Zusammenfassung
In den letzten Jahren hat eine Reihe von Studien gezeigt, dass in deutschen und schweizerischen Schulen Computer und Internet zwar zunehmend zur Verfügung stehen, diese jedoch nur verhältnismäßig selten im Unterricht eingesetzt warden (vgl. Korte/Hüsing 2006; Shewbridge/Ikeda/Schleicher 2006). Angesichts der Größenordnung der getätigten Investitionen in Infrastruktur und Weiterbildung und auch angesichts der hohen Priorität, die dem Thema ICT (d. h. Informationsund Kommunikationstechnologien) in politischen Strategiepapieren beigemessen wird (vgl. in der Schweiz z. B. EDK 2007; Schweizerischer Bundesrat 2006; international z. B. Rychen/Salganik 2003), muss sich pädagogische Forschung mit der Frage beschäftigen, warum die Schule nur schleppend in der Informationsgesellschaft ankommt. Im englischsprachigen Raum wurde das Phänomen von Cuban (2001) unter dem Schlagwort „Oversold & Underused“ prägnant auf den Punkt gebracht. Zur Erklärung dieser Situation werden in Studien vor allem zwei, teilweise auch miteinander kombinierte Ansätze verfolgt (vgl. im Überblick z. B. Somekh 2008; Balanskat/Blamire/Kefala 2006; Webb/Cox 2004; Mumtaz 2000). Einerseits geht es darum, die Aspekte zu erfassen, die einem verstärkten Einsatz im Wege stehen (sog. „barriers“, vgl. Jones 2004), andererseits wird versucht, Faktoren zu bestimmen, die mit einer verstärkten Nutzung korrespondieren (sog. „enablers“, vgl. Scrimshaw 2004). Beides geschieht sowohl anhand qualitativer Fallstudien und Beobachtungen (z. B. Eickelmann 2010; Schulz-Zander 2005; Kozma 2003; Venezky/Davis 2002) als auch durch Befragungen anhand größerer Stichproben (z. B. Law/Pelgrum/Plomp 2008; Pelgrum 2001). Gerade letzterer Ansatz hat neuerdings zu verblüffenden Resultaten mit hoher Erklärungskraft geführt. Im sogenannten Will/Skill/Tool-Modell werden drei Faktoren identifiziert, mit denen 90 % der Varianz des Grades der ICT-Integration im Unterricht erklärt werden können (vgl. Christensen/ Knezek, 2008; Morales Velázquez 2006). Ein ähnliches Modell wurde etwa zeitgleich von anderen Autoren und unter anderem Namen verfolgt (vgl. das Access/Competence/Motivation-Modell bei Korte/Hüsing 2006; Viherä/Nurmela 2001).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altman, D. G. (1994): The Scandal of Poor Medical Research. 308(6924), S. 283–284.
Balanskat, A., Blamire, R. & Kefala, S. (2006): The ICT Impact Report. A review of studies of ICT impact on schools in Europe. European Commission. Online verfügbar unter: http://insight.eun.org/ww/en/pub/insight/misc/specialreports/impact_study.htm [Stand: 17.06. 2009].
Barras, J.-L. & Petko, D. (2007): Computer und Internet in Schweizer Schulen. Bestandsaufnahme und Entwicklung von 2001 bis 2007. In B. Hotz-Hart (Hrsg.), (S. 77–133). Bern: SFIB.
Baumert, J. & Kunter, M. (2006): Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), S. 469–520.
Biermann, R. (2009): Die Bedeutung des Habitus-Konzepts für die Erforschung soziokultureller Unterschiede im Bereich der Medienpädagogik. [ www.medienpaed.com ], 17, 18 S.
Blömeke, S. (2000): Medienpädagogische Kompetenz. Theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. München: kopaed.
Bortz, J. (2004): (6. Aufl.). Berlin: Springer.
Bromme, R. (1995): Was ist „pedagogical content knowledge“? In S. Hopmann & K. Riquarts (Hrsg.), (S. 105–115). Weinheim: Beltz.
Calderhead, J. (1996): Teachers: Beliefs and Knowledge. In D. C. Berliner & R. C. Calfee (Eds.), (pp. 709–725). New York: Macmillan.
Christensen, R. & Knezek, G. (2008). Self-Report Measures and Findings for Information Technology Attitudes and Competencies. In J. Voogt & G. Knezek (Eds.), (pp. 349–365). Berlin etc. : Springer.
Cuban, L. (2001): Oversold & Underused. Computers in the Classroom. Cambridge Mass./ London: Harvard University Press.
Dann, H.-D. (1994): Pädagogisches Verstehen: Subjektive Theorien und erfolgreiches Handeln von Lehrpersonen. In K. Reusser & M. Reusser – Weyeneth (Hrsg.), (S. 163–182). Bern etc. : Verlag Hans Huber.
Deci, R. M. & Ryan, E. L. (1993): Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, 39(2), S. 223–238.
Döbeli Honegger, B. (2005): Konzepte und Wirkungszusammenhänge bei Beschaffung und Betrieb von Informatikmitteln an Schulen. Zürich: ETH.
EDK. (2007): Strategie der EDK im Bereich Informations- und Kommunikationstechnologien (ICT) und Medien vom 1. März 2007. Online verfügbar unter: www.edk.ch [Stand: 19.12 2008].
Egloff, M. & Liardet Caballero, W. (2004): Schulen und Bildungswege der Sekundarstufe II in der Schweiz. Nationale Ergebnisse des „International Survey of Upper Secondary Schools“. Bundesamt für Statistik (BFS ), Schweizerische Koordinationskonferenz Bildungsforschung (CORECHED). Online verfügbar unter: http://www.coreched.ch/publikationen/ISUSS_de.pdf [Stand: 17.06. 2009]
Eickelmann, B. (2010): Digitale Medien in Schule und Unterricht erfolgreich implementieren. Münster etc. : Waxmann.
Ertmer, P. A. (2005): Teacher pedagogical beliefs: The final frontier in our quest for technology integration? Educational Technology Research and Development, 53(4), S. 25–39.
Groeben, N. & Scheele, B. (2000): Dialog-Konsens-Methodik im Forschungsprogramm Subjektive Theorien. Forum: Qualitative Sozialforschung (www.qualitativeresearch.net), 1(2), 9 S.
Groeben, N., Wahl, D., Schlee, J. & Scheele, B. (1988): Das Forschungsprogramm Subjektive theorien. Eine Einführung in die Psychologie des reflexiven Subjekts. Tübingen: Francke.
Heckhausen, J. & Heckhausen, H. (2006): Motivation und Handeln: Einführung und Überblick. In H. Heckhausen & J. Heckhausen (Hrsg.), (3. Aufl., S. 1–9). Berlin/ Heidelberg: Springer.
Hentig, H. v. (2002): Der technischen Zivilisation gewachsen bleiben. Nachdenken über die Neuen Medien und das gar nicht mehr allmähliche Verschwinden der Wirklichkeit. Weinheim: Beltz.
Hermans, R., Tondeur, J., van Braak, J. & Valke, M. (2008): The impact of primary school teachers’ educational beliefs on the classroom use of computers. Computers & Education, 51(2008), pp. 1499–1509.
Higgins, S. & Moseley, D. (2001): Teachers’ thinking about information and communications technology and learning: beliefs and outcomes. Teacher Development, 5(2), pp. 191–210.
Hotz-Hart, B. (Hrsg.) (2007): ICT und Bildung: Hype oder Umbruch? Beurteilung der Initiative Public Private Partnership – Schule im Netz. Bern: SFIB.
Jones, A. (2004): What the research says about barriers to the use of ICT in teaching. BECTA ICT Research. Online verfügbar unter: http://partners.becta.org.uk/uploaddir/downloads/page_documents/research/wtrs_barriersinteach.pdf [Stand: 17.06.2009]
Knezek, G., Christensen, R., Miyashita, K. & Ropp, M. (2000): Instruments for Assessing Educator Progress in Technology Integration.Institute for the Integration of Technology into Teaching and Learning. Denton. Online verfügbar unter: http://iittl.unt.edu/pt3II/downloadpubs.htm [Stand: 01.03. 2010]
Kommer, S. (2010): Kompetenter Medienumgang? Eine qualitative Untersuchen zum medialen Habitus und zur Medienkompetenz von SchülerInnen und Lehramtsstudierenden. Opladen & Farmington Hills: Budrich UniPress.
Korte, W. B. & Hüsing, T. (2006): Schools 2006. Bonn: empirica. Online verfügbar unter: http://www.empirica.com [Stand: 10.03. 2007]
Kozma, R. B. (Hrsg.) (2003): Technology, Innovation, and Educational Change: A Global Perspective. Eugene, OR: ISTE.
Law, N., Pelgrum, W. J. & Plomp, T. (Eds.) (2008): 2006 Study. Hong Kong: CERC/ Springer.
Legris, P., Ingham, J. & Collerette, P. (2003): Why do people use information technology? A critical review of the technology acceptance model. 40(2003), pp. 191–204.
Leuchter, M., Pauli, C., Reusser, K. & Lipowski, F. (2006): Unterrichtsbezogene Überzeugungen und handlungsleitende Kognitionen von Lehrpersonen. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(4), S. 562–579.
Mishra, P. & Koehler, M. J. (2007): Technological Pedagogical Content Knowledge (TPCK): Confronting the Wicked Problems of Teaching with Technology. In C. Crawford et al. (Eds.), (pp. 2214–2226). Chesapeake, VA: AACE.
Mitzlaff, H. (Hrsg.) (2007): Internationales Handbuch: Computer (ICT), Grundschule, Kindergarten und Neue Lernkultur. Baltmannsweiler: Schneider.
Moser, T. & Petko, D. (2010): Die Einführung von Lernplattformen als Schulentwicklungsprozess. In Petko, D. (Hrsg.), (S. 43–51). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Morales Velázquez, C. (2006): Cross-Cultural Validation of the Will, Skill, Tool Model of Technology Integration (Univ. Diss.). Online verfügbar unter: http://digital.library.unt.edu/ [Stand: 05.03. 2010]
Mumtaz, S. (2000): Factors affecting teachers’ use of information and communications technology: a review of the literature. Technology, Pedagogy and Education, 9(3), pp. 319–342.
Niederer, R., Greiwe, S., Pakoci, D. & Aegerter, V. (2002): Informations- und Kommunikationstechnologien an den Volksschulen in der Schweiz. Untersuchung im Auftrag des Bundesamtes für Statistik (BFS ). Online verfügbar unter: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/16/22/publ.Document.51413.pdf [Stand: 17.06.2009]
Pajares, M. F. (1992): Teachers’ Beliefs and Educational Research: Cleaning Up a Messy Construct. Review of Educational Research, 62(3), pp. 307–332.
Pelgrum, W. (2001): Obstacles to the integration of ICT in education: results from a woldwide educational assessment. Computers and Education, 37, pp. 163–178.
Reusser, K. (2006): Konstruktivismus – vom epistemologischen Leitbegriff zur Erneuer der didaktischen Kultur. In M. Baer, M. Fuchs, P. Füglister, K. Reusser & H. Wyss (Hrsg.), (S. 151–168). Bern: h.e.p. verlag.
Rychen, D. S. & Salganik, L. H. (Hrsg.) (2003): and a well-functioning society. Cambridge, MA: Hogrefe & Huber.
Schaumburg, H., Prasse, D., Tschackert, K. & Blömeke, S. (2008): Lernen in Notebook- Klassen. Endbericht zur Evaluationn des Projektes „1000mal1000: Notebooks im Schulranzen“. Online verfügbar unter: http://itworks.schulen-ans-netz.de/dokus/n21evaluationsbericht.pdf [Stand: 04.08. 2008]
Schrackmann, I., Knüsel, D., Moser, T., Mitzlaff, H. & Petko, D. (2008): Computer und Internet in der Primarschule. Theorie und Praxis von ICT im Unterricht mit 20 Videobeispielen auf zwei DVDs. Oberentfelden/ Aarau: Sauerländer.
Schulz-Zander, R. (2005): Innovativer Unterricht mit Informationstechnologien – Ergebnisse der SITES M2. In H. G. Holtappels & K. Höhmann (Hrsg.), Schulentwicklung und Schulwirksamkeit (S. 264–276). Weinheim/München: Juventa.
Schulz-Zander, R. (2001): Neue Medien als Bestandteil von Schulentwicklung. In S. Aufenanger, R. Schulz-Zander & D. Spanhel (Hrsg.), Jahrbuch der Medienpädagogik, 1 (S. 263–281). Opladen: Leske + Budrich.
Schweizerischer Bundesrat. (2006): Strategie des Bundesrats für eine Informationsgesellschaft in der Schweiz, Januar 2006. Online verfügbar unter: http://www.bakom.admin.ch / [Stand: 05.03.2010]
Scrimshaw, P. (2004): Enabling teachers to make successful use of ICT. Coventry: British Educational Communications and Technology Agency.
Shewbridge, C., Ikeda, M. & Schleicher, A. (2006): Are students ready for a technologyrich world?: what PISA studies tell us. Paris: OECD.
Shulman, L. S. (1986): Those who understand: Knowledge growth in teaching. Researcher, 15(2), pp. 4–14.
Somekh, B. (2008): Factors affecting Teachers’ Pedagogical Adoption of ICT. In J. Voogt & G. Knezek (Eds.), (pp. 449–460). Berlin etc. : Springer.
Venezky, R. L. & Davis, C. (2002): Quo Vademus? The Transformation of Schooling in a Networked World OECD. Online verfügbar unter: http://www.oecd.org/dataoecd/48/20/2073054.pdf [Stand: 01.06. 2005]
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G., B. & Davis, F. D. (2003): User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), pp. 425- 478.
Viherä, M.-L. & Nurmela, J. (2001): Communication capability is an intrinsic determinant for information age. Futures, 33(3–4), pp. 245–265.
Ward, L. & Parr, J. M. (2010): Revisiting and reframing use: Implications for the integration of ICT. (1), pp. 113–122.
Webb, M. & Cox, M. (2004): A review of pedagogy related to information and communications technology. Technology, Pedagogy and Education, 13(3), pp. 235–286.
Windschitl, M. & Sahl, K. (2002): Tracing Teachers’ Use of Technology in a Laptop Computer School: The Interplay of Teacher Beliefs, Social Dynamics, and Institutional Culture. American Educational Research Journal, 39(1), pp. 165–205.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Petko, D. (2012). Hemmende und förderliche Faktoren des Einsatzes digitaler Medien im Unterricht: Empirische Befunde und forschungsmethodische Probleme. In: Schulz-Zander, R., Eickelmann, B., Moser, H., Niesyto, H., Grell, P. (eds) Jahrbuch Medienpädagogik 9. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-18119-6
Online ISBN: 978-3-531-94219-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)