Schlagworte
computergestützte Lernsysteme
adaptiv
Recommender
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2022 Regina Kasakowskij
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Feedback gehört zu den wichtigsten Aspekten des Lehr-Lern-Prozesses. Doch nicht jedes Feedback ist für alle Lernenden passend in Bezug auf die Verständlichkeit und Effektivität. Auf der anderen Seite ist personalisiertes Feedback seitens der Lehrenden für eine kapazitätsüberschreitende Anzahl an Lernenden nicht umsetzbar. Im Gegensatz dazu kann ein computergestütztes Lernsystem schnell und auf eine skalierbare Art und Weise passendes Feedback bereitstellen. Es gibt bereits einige Ansätze dazu, Feedback adaptiv oder personalisiert bei der Aufgabenbearbeitung den Lernenden unter Einbezug einzelner Diversitätsmerkmale zur Verfügung zu stellen. Die Auswahl von passenden Feedbacks könnte jedoch auch von mehreren Diversitätsmerkmalen abhängig sein. Aus diesem Grund wird ein neuartiges Lernsystem vorgeschlagen, das auf einer soziotechnischen Basis verschiedene Diversitätsmerkmale verwendet, um passendes Feedback zu generieren, auszuwählen und vorzuschlagen.
Literatur
Arroyo, Ivon, Beverly Park Woolf, Winslow Burelson, Kasia Muldner, Dovan Rai, und Minghui Tai. 2014. «A Multimedia Adaptive Tutoring System for Mathematics That Addresses Cognition, Metacognition and Affect». International Journal of Artificial Intelligence in Education 24 (4): 387–426. https://doi.org/10.1007/s40593-014-0023-y.
Arroyo, Ivon, Beverly Park Woolf, Winslow Burleson, Kasia Muldner, Dovan Rai, und Minghui Tai. 2018. «Correction to: A Multimedia Adaptive Tutoring System for Mathematics That Addresses Cognition, Metacognition and Affect». International Journal of Artificial Intelligence in Education 28 (3): 470–470. https://doi.org/10.1007/s40593-018-0169-0.
Bimba, Andrew Thomas, Norisma Idris, Ahmed Al-Hunaiyyan, Rohana Binti Mahmud, und Nor Liyana Bt Mohd Shuib. 2017. «Adaptive Feedback in Computer-Based Learning Environments: A Review». Adaptive Behavior 25 (5): 217–34. https://doi.org/10.1177/1059712317727590.
Black, Paul, und Dylan Wiliam. 1998. «Assessment and Classroom Learning». Assessment in Education: Principles, Policy & Practice 5 (1): 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102.
Buch, Susanne R. 2019. «Feedback von Lehrenden für Lernende – Feedback for Learning?!» journal für lehrerInnenbildung jlb 01-2019 feedback, Juli. https://doi.org/10.35468/jlb-01-2019_01.
D’Mello, Sidney, und Art Graesser. 2012. «AutoTutor and Affective Autotutor: Learning by Talking with Cognitively and Emotionally Intelligent Computers That Talk Back». ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems 2 (4): 1–39. https://doi.org/10.1145/2395123.2395128.
Gardenswartz, Lee, und Anita Rowe. 1994. Diverse teams at work. Chicago: Irwin.
Gouli, Evangelia, Agoritsa Gogoulou, Kyparisia A. Papanikolaou, und Maria Grigoriadou. 2006. «An Adaptive Feedback Framework to Support Reflection, Guiding and Tutoring»: In Advances in Web-Based Education, herausgegeben von George D. Magoulas und Sherry Y. Chen, 178–202. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-59140-690-7.ch008.
Gross, Sebastian, und Niels Pinkwart. 2015. «Towards an Integrative Learning Environment for Java Programming». In 2015 IEEE 15th International Conference on Advanced Learning Technologies, 24–28. Hualien, Taiwan: IEEE. https://doi.org/10.1109/ICALT.2015.75.
Haake, Jörg Michael, Niels Seidel, Heike Karolyi, und Lihong Ma. 2020. «Self-Assessment mit High-Information Feedback». In DELFI 2020 – Die 18. Fachtagung Bildungstechnologien der Gesellschaft für Informatik e.V., herausgegeben von Raphael Zender, Dirk Ifenthaler, Thiemo Leonhardt und Clara Schumacher, 145–150. Bonn: Gesellschaft für Informatik (GI e.V.).
Haake, Jörg Michael, Niels Seidel, Marc Burchart, Heike Karolyi, und Regina Kasakowskij. 2021. «Accuracy of self-assessments in higher education». In DELFI 2021 – Die 19. Fachtagung Bildungstechnologien (DELFI) der Gesellschaft für Informatik e.V., Andrea Kienle, Andreas Harrer, Joerg M. Haake und Andreas Lingnau, 97–108. Bonn: Gesellschaft für Informatik (GI e.V.)
Hartung, Silvia. 2017. «Lernförderliches Feedback in der Online-Lehre gestalten». In Lehren und Lernen online, herausgegeben von Hedwig Rosa Griesehop und Edith Bauer, 199–217. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15797-5_10.
Hattie, John, und Helen Timperley. 2007. «The Power of Feedback». Review of Educational Research 77 (1): 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487.
Jacobs, Bernhard. 2002. «Aufgaben stellen und Feedback geben». http://psydok.psycharchives.de/jspui/bitstream/20.500.11780/1024/1/feedback.pdf.
Jonsson, Anders. 2013. «Facilitating Productive Use of Feedback in Higher Education». Active Learning in Higher Education 14 (1): 63–76. https://doi.org/10.1177/1469787412467125.
Joyner, David A. 2017. «Scaling Expert Feedback: Two Case Studies». In Proceedings of the Fourth (2017) ACM Conference on Learning @ Scale, 71–80. Cambridge Massachusetts USA: ACM. https://doi.org/10.1145/3051457.3051459.
Liu, Songqi, Pei Liu, Mo Wang, und Baoshan Zhang. 2021. «Effectiveness of Stereotype Threat Interventions: A Meta-Analytic Review.» Journal of Applied Psychology 106 (6): 921–49. https://doi.org/10.1037/apl0000770.
Matthews, Kevin, Thomas Janicki, Ling He, und Laurie Patterson. 2012. «Implementation of an automated grading system with an adaptive learning component to affect student feedback and response time». Journal of Information Systems Education 23(1): 71–83.
Mitrovic, Antonija, Stellan Ohlsson, und Devon K. Barrow. 2013. «The Effect of Positive Feedback in a Constraint-Based Intelligent Tutoring System». Computers & Education 60 (1): 264–72. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.07.002.
Mulliner, Emma, und Matthew Tucker. 2017. «Feedback on feedback practice: perceptions of students and academics». Assessment & Evaluation in Higher Education 42(2), 266–288. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1103365.
Narciss, Susanne, und Katja Huth. 2002. «How to design informative tutoring feedback for multimedia learning». In Instructional design for multimedia learning. Proceedings of the 5th International Workshop of SIG 6 Instructional Design of the European Association or Research on Learning and Instruction (EARLI), June 27-29, 2002 in Erfurt, herausgegeben von Helmut M. Niegemann, Detlev Leutner, und Roland Brunken, 181–195. Munster, NY: Waxmann.
Narciss, Susanne, Sergey Sosnovsky, Lenka Schnaubert, Eric Andrès, Anja Eichelmann, George Goguadze, und Erica Melis. 2014. «Exploring Feedback and Student Characteristics Relevant for Personalizing Feedback Strategies». Computers & Education 71 (Februar): 56–76. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2013.09.011.
Nicol, David. 2021. «The Power of Internal Feedback: Exploiting Natural Comparison Processes». Assessment & Evaluation in Higher Education 46 (5): 756–78. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1823314.
Olney, Andrew M., Sidney D’Mello, Natalie Person, Whitney Cade, Patrick Hays, Claire Williams, Blair Lehman, und Arthur Graesser. 2012. «Guru: A Computer Tutor That Models Expert Human Tutors». In Intelligent Tutoring Systems, herausgegeben von Stefano A. Cerri, William J. Clancey, Giorgos Papadourakis, und Kitty Panourgia, 7315: 256–61. Lecture Notes in Computer Science. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-30950-2_32.
Paaßen, Benjamin, Barbara Hammer, Thomas William Price, Tiffany Barnes, Sebastian Gross, und Niels Pinkwart. 2017. «The Continuous Hint Factory – Providing Hints in Vast and Sparsely Populated Edit Distance Spaces». Journal of Educational Data Mining 10 (1): 1-35. https://doi.org/10.48550/ARXIV.1708.06564.
Paterson, Catherine, Nathan Paterson, William Jackson, und Fiona Work. 2020. «What Are Students’ Needs and Preferences for Academic Feedback in Higher Education? A Systematic Review». Nurse Education Today 85: 104236. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2019.104236.
Rus, Vasile, Nobal B. Niraula, und Rajendra Banjade. 2015. «Deeptutor: An effective, online intelligent tutoring system that promotes deep learning». In Twenty-ninth aaai conference on artificial intelligence, 4294–4295. Palo Alto, California: AAAI Press.
Sadler, Royce D. 2013. «Opening up feedback. Teaching learners to see». In Reconceptualising feedback in higher education, herausgegeben von Stephen Merry, Margaret Price, David Carless, und Maddalena Taras, 54-63. London: Routledge.
Sanders, Benedikt, und Klaus Zierer. 2019. «Schulisches Feedback: Welche Formen von Feedback verwenden Lehrende und wie lernwirksam schätzen Lernende diese ein?» Pädagogische Rundschau 73 (6): 589–601. https://doi.org/10.3726/PR062019.0054.
Tanis, Cynthia Janet. 2020. «The seven principles of online learning: Feedback from faculty and alumni on its importance for teaching and learning». Research in Learning Technology 28 (0). https://doi.org/10.25304/rlt.v28.2319.
Tsovaltzi, Dimitra, und Armin Fiedler. 2003. «Enhancement and use of a mathematical ontology in a tutorial dialog system». In Proceedings of the IJCAI Workshop on Knowledge Representation and Automated Reasoning for E-Learning Systems, Acapulco (Mexico), 23–35.
Young, Suzanne. 2006. «Student Views of Effective Online Teaching in Higher Education». American Journal of Distance Education 20 (2): 65–77. https://doi.org/10.1207/s15389286ajde2002_2.