Schlagworte
Hochschuldidaktik
Lernsysteme
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2017 Jasmin Leber
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Lernende orientieren sich bei der Auswahl und Planung ihrer Lernaktivitäten stark daran, was ihnen von einer Lehrperson vorgegeben wird. Empirische Befunde zeigen, dass insbesondere die Art der Prüfungsgestaltung als einflussreiches didaktisches Mittel angesehen werden kann, das den Lernprozess Studierender stark beeinflusst. Starre Strukturen und hoher Workload in Bachelor- und Masterstudiengängen fördern diesen Effekt zusätzlich, da wenig Zeit für selbstbestimmtes Lernen bleibt. In einer idealen Lehr-Lern-Situation sollten daher Lehrziele, Lehrmethode und Prüfungsgestaltung bestmöglich auf einander abgestimmt sein, um einen effizienten Lernprozess zu fördern (Constructive Alignment). Gleichzeitig sollten die individuellen Voraussetzungen jedes Lernenden berücksichtigt werden. Dieser Beitrag zeigt auf, wie technologie-gestützte Lernsysteme dazu beitragen können, individualisierte Lernwege zu realisieren, um eine heterogene Gruppe von Lernenden beim Erreichen derselben vorgegebenen Lernziele zu unterstützen. Es wird beleuchtet, welche Lernendenvariablen und welche instruktionalen Methoden sich eignen, um individualisierte Lernarrangements zu gestalten und diskutiert, welche Konsequenzen sich daraus für die Rahmenbedingungen von Lehr-Lern-Situationen ergeben.Literatur
Biggs, John. 1996. «Enhancing teaching through constructive alignment.» Higher Education 32:347–364. https://doi.org/10.1007/BF00138871.
Biggs, John, und Catherine Tang. 2007. Teaching for quality learning at university. 3rd edition. Maidenhead: Open University Press/Society for Research into Higher Education.
Kalyuga, Slava. 2006a. «Rapid assessment of learners’ proficiency: a cognitive load approach.» Educational Psychologist 26 (6):735–749. https://doi.org/10.1080/01443410500342674.
Kalyuga, Slava. 2006b. «Rapid cognitive assessment of learners’ knowledge structures.» Learning and Instruction 16:1–11. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2005.12.002.
Leber, Jasmin, Alexander Renkl, Matthias Nückles, und Kristin Wäschle. 2017, im Druck. «When the type of assessment counteracts teaching for understanding.» Learning: Research and Practice 1 (1). https://doi.org/10.1080/23735082.2017.1285422.
Leber, Jasmin, Judith Fröhleke, Irene T. Skuballa, und Alexander Renkl. 2016b. «Untersuchung des Designs von adaptiven Lernhilfen zur Behebung von Wissenslücken in einer multimedialen Lernumgebung.» Vortrag auf der 4. Tagung der Gesellschaft für Empirische Bildungsforschung - GEBF, (März), Berlin.
Mason, Lucia, Maria Caterina Tornatora, und Patrik Pluchino. 2013. «Do fourth graders integrate text and picture in processing and learning from an illustrated science text? Evidence from eye-movement patterns.» Computers & Education 60:95–109. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.07.011.
Renkl, Alexander. 2015. «Wissenserwerb.» In Pädagogische Psychologie (2. Aufl.), herausgegeben von Elke Wild und Jens Möller, 3-24. Berlin, Heidelberg: Springer.
Renkl, Alexander, Irene T. Skuballa, Rolf Schwonke, Nora Harr, und Jasmin Leber. 2015. «The effects of rapid assessments and adaptive restudy prompts in multimedia learning.» Educational Technology & Society 18 (4):185–198.
Shute, Valerie J., und Diego Zapata-Rivera. 2008. «Adaptive technologies.» In Handbook of Research on Educational Communications and Technology (3rd Ed.), herausgegeben von J. Michael Spector, M. David Merrill, Jeroen van Merriënboer und Marcy P. Driscoll, 277–294. New York: Lawrence Erlbaum Associates, Taylor & Francis Group.
Wang, Xiaoyan, Yelin Su, Stephen Cheung, Eva Wong, und Theresa Kwong. 2012. «An exploration of Biggs‘ constructive alignment in course design and its impact on students‘ learning approaches.» Assessment & Evaluation in Higher Education 38 (4):1–15. https://doi.org/10.1080/02602938.2012.658018.
Wylie, Ruth and Michele T. H. Chi. 2014. «The self-explanation principle in multimedia learning.» In The Cambridge handbook of multimedia learning (2nd Ed.), herausgegeben von Richard Mayer, 413–432. New York: Cambridge University Press.