Schlagworte
Dozierende
Weiterbildung
Hochschuldidaktik
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2021 Mariane Liebold, Verena Odrig, Juliane Tolle, Christine Dallmann, Nadine Schaarschmidt
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Die pandemiebedingten Veränderungen des Hochschulbetriebs im Sommersemester 2020 forderten Hochschuldozierende hinsichtlich ihrer digitalisierungsbezogenen Kompetenzen heraus. Das Vorwissen und die bis dato gesammelten Erfahrungen mit Blick auf eine digitale Lehre deckten sich oftmals nicht mit den neuen aus der Not heraus entstandenen Anforderungen an die Lehrenden. In den Lehramtsstudiengängen ist es unabdingbar eine medienpädagogische Handlungskompetenz an die Studierenden zu vermitteln, über die Dozierende im Hochschulzusammenhang selbst verfügen müssen. Doch welche Möglichkeiten wurden den Lehrenden zum Ausbau der eigenen Kompetenzen angeboten? Inwiefern wurden die während des Sommersemesters 2020 angebotenen Weiterbildungen den entsprechenden Bedarfen gerecht? Der vorliegende Beitrag stellt eine Studie vor, die sich mit den Weiterbildungsangeboten für Hochschullehrende an sächsischen Universitäten während des ‹digitalen› Sommersemesters befasst und diese thematisch mit den Unterstützungsbedarfen Dozierender in den Lehramtsstudiengängen der Technischen Universität Dresden vergleicht. Als Grundlage für diesen Vergleich dient ein vorab eigens entwickelter Kompetenzrahmen, welcher auf vorhandenen Konzepten und Modellen zu Medienkompetenz (Baacke 1997) und Medienpädagogischer Kompetenz (Blömeke 2000) beruht.
Literatur
Baacke, Dieter. 1997. Medienpädagogik. Tübingen: Niemeyer.
Blömeke, Sigrid. 2000. Medienpädagogische Kompetenz: theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. 1. Aufl. München: KoPäd-Verl.
Bräutigam, Sandra, und Florian Schindler. 2021. «Zukunft des agilen Lernens in der wissenschaftlichen Weiterbildung». In Agiles Lernen im Unternehmen, herausgegeben von Jörg Longmuß, Gabriele Korge, Agnes Bauer, und Benjamin Höhne, 137–43. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62013-7_15.
Crawford, Joseph, Kerryn Butler-Henderson, Jürgen Rudolph, Bashar Malkawi, Matt Golwatz, Rob Burton, Paola A. Magni, und Sophia Lam. 2020. «COVID-19: 20 Countries’ Higher Education Intra-Period Digital Pedagogy Responses». Journal of Applied Learning & Teaching 3 (1): 10–28. https://doi.org/10.37074/jalt.2020.3.1.7.
Dallmann, Christine. 2017. Schule. In Grundbegriffe Medienpädagogik, herausgegeben von Bernd Schorb, Anja Hartung-Griemberg, und Christine Dallmann, 367-374. München: KoPäd-Verl. München.
Duchêne, Lucas, Philipp Sauerwald, und Friedrich Schulten. 2020. «Digitale Lehre der Fakultät Maschinenbau im Sommersemester 2020». Technische Universität Dortmund. https://doi.org/10.17877/DE290R-21678.
European Commission. 2017. «Digitale Kompetenz Lehrender: Europäischer Rahmen für die Digitale Kompetenz von Lehrenden (DigCompEdu)». https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/digcompedu_leaflet_de-2018-09-21pdf.pdf.
Graf, Tobias P, Rüdiger Hohls, Claudia Prinz, und Matthias Pohlig. 2020. «Auswertung der Online-Umfrage ‚Digitale Lehre‘ von H-Soz-Kult». Auswertung Online-Umfrage. Berlin: Humboldt-Universität. https://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-5123.
Holdener, Anita, Silke Bellanger, und Serina Mohr. 2016. «‚Digitale Kompetenz‘ als hochschulweiter Bezugsrahmen in einem Strategieentwicklungsprozess». In Digitale Medien: Zusammenarbeit in der Bildung, herausgegeben von Josef Wachtler, Martin Ebner, Ortrun Gröblinger, Michael Kopp, Erwin Bratengeyer, Hans-Peter Steinbacher, Christian Freisleben-Teutscher, und Christine Kapper. Bd. 71. Medien in der Wissenschaft. Waxmann: Münster. https://doi.org/10.25656/01:15780.
Krammer, Georg, Barbara Pflanzl, und Marlies Matischek-Jauk. 2020. «Aspekte der Online-Lehre und deren Zusammenhang mit positivem Erleben und Motivation bei Lehramtsstudierenden: Mixed-Method Befunde zu Beginn von COVID-19». Zeitschrift für Bildungsforschung, Dezember. https://doi.org/10.1007/s35834-020-00283-2.
Kultusministerkonferenz – KMK. 2016. «Bildung in der digitalen Welt: Strategie der Kultusministerkonferenz vom 08.12.2016». Kultusministerkonferenz – KMK. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf.
Lund, Andreas, und Toril Aagaard. 2020. «Digitalization of teacher education: Are we prepared for epistemic change?» Nordic Journal of Comparative and International Education (NJCIE) 4 (3–4): 56–71. https://doi.org/10.7577/njcie.3751.
Marinoni, Giorgio, Hilligje Van’t Land, und Trine Jensen. 2020. «The impact of Covid-19 on higher education around the world». AU Global Survey Report. International Association of Universities. https://www.iau-aiu.net/IMG/pdf/iau_covid19_and_he_survey_report_final_may_2020.pdf.
Matveeva, Svetlana Valentinovna, Natalia Sergeevna Akatova, Yuriy Ivanovich Shcherbakov, und Nadezhda Victorovna Filinova. 2020. «Digitalization of Higher Education and Professional Development of Educators: Technologies and New Opportunities». Revista Amazonia Investiga 9 (29): 77–86. https://doi.org/10.34069/AI/2020.29.05.10.
Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 12., Überarbeitete Auflage. Weinheim Basel: Beltz Verlag.
Rashid, Shazia, und Sunishtha Singh Yadav. 2020. «Impact of Covid-19 Pandemic on Higher Education and Research». Indian Journal of Human Development 14 (2): 340–43. https://doi.org/10.1177/0973703020946700.
Reinmann, Gabi, Carla Bohndick, Eileen Lübcke, Alexa Brase, Marikje Kaufmann, und Nele Groß. 2020. «Emergency Remote Teaching im Sommersemester 2020». Bericht zur Begleitforschung - Lehrendenbefragung. Hamburg: Universität Hamburg. https://www.hul.uni-hamburg.de/dateien/begleitforschung-bericht-lehrendenbefragung-barrierefrei.pdf.
Schaarschmidt, Nadine, Juliane Tolle, Christine Dallmann, und Verena Odrig. 2020. «Digitalisierungsbezogene Kompetenzen von Lehrenden in den Lehramtsstudiengängen. Entwicklung eines Kompetenzrahmens». In Gemeinschaften in Neuen Medien. Von hybriden Realitäten zu hybriden Gemeinschaften, herausgegeben von Thomas Köhler, Eric Schoop, und Nina Kahnwald, 377–184. Dresden: TUDpress. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-741399.
Schaper, Niclas. 2020. «Entwicklung Und Validierung Eines Modells Zur E-Lehrkompetenz». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 37 (Medienpädagogik als Schlüsseldisziplin):313-42. https://doi.org/10.21240/mpaed/37/2020.07.17.X.
SMK – Sächsisches Staatsministerium für Kultu2017. «Medienbildung und Digitalisierung in der Schule: Kompetenzrahmen ‚Kompetenzen in der digitalen Welt‘ der Kultusministerkonferenz, Fassung SMK Konzeption ‚Medienbildung und Digitalisierung in der Schule‘». https://www.medienbildung.sachsen.de/download/Kompetenzrahmen_Medienbildung_SMK_Uebersicht.pdf.
Toquero, Cathy Mae. 2020. «Challenges and Opportunities for Higher Education amid the COVID-19 Pandemic: The Philippine Context». Pedagogical Research 5 (4): em0063. https://doi.org/10.29333/pr/7947.
Tulodziecki, Gerhard. 2017. Thesen zu einem Rahmenplan für ein Studium der Medienpädagogik. merz. medien + erziehung, 61 (3), 59-65.
Tulodziecki, Gerhard. 2012. «Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung». In Jahrbuch Medienpädagogik 9, herausgegeben von Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto, und Petra Grell, 271–97. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_13.
Ugur, Naciye Guliz. 2020. «Digitalization in Higher Education: A Qualitative Approach». International Journal of Technology in Education and Science 4: 18–25. https://doi.org/10.46328/ijtes.v4i1.24.