Schlagworte
Bildungsgerechtigkeit
Digitales Assessment
Individuelle Förderung
Daseinsvorsorge
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2023 Anne Sliwka, Britta Klopsch, Lea Deinhardt
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Die Welt wird zunehmend digital und komplexer. Dies hat zur Folge, dass Routinetätigkeiten auf dem Arbeitsmarkt immer weniger gefragt sind, während interaktive, kreativ-gestaltende und kognitiv-analytische Tätigkeiten zunehmend an Bedeutung gewinnen (Levy und Murnane 2005). Gleichzeitig offenbaren internationale Vergleichsstudien wie PISA (OECD 2014) oder IGLU (Bos et al. 2017) in Deutschland bereits seit 20 Jahren ein Problem, das als chronisch bezeichnet werden kann: Etwa ein Fünftel aller Lernenden erreicht die Mindestkompetenzstandards in den Basiskompetenzen Lesen, Schreiben und Rechnen nicht, wobei insbesondere Schüler:innen in sozioökonomisch deprivierten Lagen gefährdet sind. Das Ziel unseres Bildungssystems, allen Kindern und Jugendlichen langfristig eine selbstbestimmte Teilhabe am ökonomischen, politischen und kulturellen Leben der Gesellschaft zu ermöglichen, wird dementsprechend verfehlt. Zurückzuführen ist die hohe Anzahl von Schüler:innen, die das Bildungsminimum nicht erreichen, unter anderem auf die mangelnde Adaptivität des schulischen Bildungsangebots. Wie die Nutzung digitaler Möglichkeiten insbesondere im Sinne der Teilhabegerechtigkeit aussehen kann, soll in diesem Beitrag im Vordergrund stehen. Vorgestellt wird eine strategische Kernroutine für mehr individuelle Unterstützung an Schulen. Die Kernroutine beginnt mit einer digitalen Lernstandserhebung, auf die evidenzbasierte und passgenaue Förderangebote aufbauen.
Literatur
Alberta Education. o. J.a «Literacy & Numeracy». https://education.alberta.ca/literacy-and-numeracy/about-literacy-and-numeracy/everyone/literacy-and-numeracy/?searchMode=3.
Alberta Education.o. J.b «Literacy and Numeracy FAQs». https://education.alberta.ca/media/3402191/lit-and-num-faq.pdf.
Alberta Government. 2022. «Early Years Assessment». https://www.alberta.ca/early-years-assessments.aspx.
Anger, Christina, und Anja Katrin Orth. 2016. Bildungsgerechtigkeit in Deutschland: eine Analyse der Entwicklung seit dem Jahr 2000. Konrad Adenauer Stiftung.
Baden-Württemberg. 2022. N! Nachhaltig handeln Baden-Württemberg. https://www.nachhaltigkeitsstrategie.de/bildung/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung.
Beierle, Sarah, Carolin Hoch, und Birgit Reisig. 2019. «Schulen in benachteiligten sozialen Lagen. Untersuchungen zum aktuellen Forschungsstand mit Praxisbeispielen». https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2019/28019_DJI_Schulen_in_benachteiligten_sozialen_Lagen.pdf.
Berkemeyer, Nils, Wilfried Bos, Björn Hermstein, Sonja Abendroth, und Ina Semper. 2017. Chancenspiegel – eine Zwischenbilanz. Zur Chancengerechtigkeit und Leistungsfähigkeit der deutschen Schulsysteme seit 2002. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Berlin, Isaiah. 1995. Freiheit. Vier Versuche. Frankfurt a. M.: Fischer.
Bos, Wilfried, Renate Valentin, Anke Hußmann, Heike Wendt, und Martin Goy. 2017. «IGLU 2016. Wichtigste Ergebnisse im Überblick». In IGLU 2016. Lesekompetenz von Grundschulkindern in Deutschland und im internationalen Vergleich, herausgegeben von Anke Hußmann, Heike Wendt, Wilfried Bos, Albert Bremerich-Vos, Daniel Kasper, Eva-Maria Lankes, Nele McElvany, Tobias Stubbe, und Renate Valtin, 13-28. Münster, New York: Waxmann.
Bourdieu, Pierre. 1983. «Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital». In Soziale Ungleichheiten, herausgegeben von Reinhard Kreckel, 183–98. Göttingen: Schwartz. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18944-4_15.
Bremm, Nina, Esther Dominique Klein, und Katrin Racherbäumer. 2015. «Schulen in «schwieriger» Lage?! Begriffe, Forschungsbefunde und Perspektiven». DDS - Die Deutsche Schule, 108 (4): 323–39. https://doi.org/10.31244/dds.2016.04.03.
Brück-Hübner, Annika. 2020. ePortfolio und neue Lernkultur. Theoretische und empirische Studien zur Entwicklung von Schule. Baltmannsweiler: Schneider.
Chen, Wenhong, und Steve McDonald. 2015. «Do networked workers have more control? The implications of teamwork, telework, ICTs, and social capital for job decision latitude». American Behavioral Scientists 59: 492–507. https://doi.org/10.1177/0002764214556808.
Cooper, Damian. 2011. Redefining Fair: How to Plan, Assess, and Grade for Exellence in Mixed-Ability Classrooms. Bloomington: Solution Tree Press.
Dörhöfer, Steffen. 2012. Management und Organisation von Wissensarbeit: Strategie, Arbeitssystem und organisationale Praktiken in wissensbasierten Unternehmen. Wiesbaden: Springer VS.
Dörner, Dietrich, und Joachim Funke. 2017. «Complex problem solving: What it is and what it is not» Frontiers in Psychology 8 (1153). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01153.
Dumont, Hanna. 2019. «Neuer Schlauch für alten Wein? Eine konzeptuelle Betrachtung von individueller Förderung im Unterricht». Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 22: 249–77. https://doi.org/10.1007/s11618-018-0840-0.
Dweck, Carol S. 2007. Mindset: The New Psychology of Success. New York: Ballantine Books.
Eickelmann, Birgit, Wilfried Bos, und A. Labusch. 2019. «Die Studie ICILs 2018 im Überblick. Zentrale Ergebnisse und mögliche Entwicklungsperspektiven». In ICILS 2018 #Deutschland. Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking, herausgegeben von Birgit Eickelmann, Wilfried Bos, Julia Gerick, F. Goldhammer, Heike Schaumburg, Kurt Schwippert, M. Senkbeil, und Jan Varenholt, 7–31. Münster: Waxmann.
Europäische Kommission. 2022. «Die Europäische Säule sozialer Rechte in 20 Grundsätzen». https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/economy-works-people/jobs-growth-and-investment/european-pillar-social-rights/european-pillar-social-rights-20-principles_de.
Felten, Michael, und Elsbeth Stern. 2012. Lernwirksam unterrichten. Berlin: Cornelsen.
Gerick, Julia, Kerstin Drossel, und Birgit Eickelmann. 2022. «Vernetzung von Schulen im Kontext von Digitalisierung». In Digitalisierungen in Schule und Bildung als gesamtgesellschaftliche Herausforderung Perspektiven zwischen Wissenschaft, Praxis und Recht, herausgegeben von Julia Hugo, Fehrmann Raphael, Shirin Ud-Din, und Jonas Scharfenberg, 61–76 Waxmann: Münster.
Habeck, Larissa, Mona Arndt, Olivia Wüst, Falk Radisch, Tobias Feldhoff, Nina Jude, Katharina Maag-Merki, und Stefan Brauckmann-Sajkiewicz. 2022. «(Un-)Systematische digitale Transformation von Schulen in Zeiten der Pandemie». In Digitalisierungen in Schule und Bildung als gesamtgesellschaftliche Herausforderung Perspektiven zwischen Wissenschaft, Praxis und Recht, herausgegeben von Julia Hugo, Fehrmann Raphael, Shirin Ud-Din, und Jonas Scharfenberg, 77–90. Waxmann: Münster.
Hargreaves, Michael, und Michael O’Connor. 2018. Collaborative Professionalism. Corwin: New York.
Hattie, John. 2017. «Hattie Ranking: 252 Influences And Effect Sizes Related To Student Achievement». https://visible-learning.org/hattie-ranking-influences-effect-sizes-learning-achievement.
Helbig, Marcel, und Rita Nicolai. 2019. «Bekommen die sozial benachteiligtsten Schüler*innen die ‹besten› Schulen?». https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2019/p19-002.pdf.
Jeong, Heisawn, Cindy E. Hmelo-Silver, und Kihyun Jo. 2019. «Ten years of computer-supported collaborative learning: A meta-analysis of CSCL in STEM education during 2005–2014». Educational Research Review 28, 100284.
Kärner, Tobias, Thomas Keller, Anna Schneider, Daniela Albaner, und Stephan Schumann. 2021. «Ein Rahmenmodell zur Gestaltung technologisch unterstützter adaptiver Lehr- und Lernprozesse». Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik 117 (3): 351.
Kaser, Linda, und Judy Halbert. 2009. Leadership Mindsets: Innovation and Learning in the Transformation of Schools. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/978020.
Klopsch, Britta. Im Erscheinen. «Die Transformation der Schule zu einer hybriden Lernumgebung». In Digitale Bildung! Jetzt!, herausgegeben von Denis Newiak und Janine Romppel. Wiesbaden: Springer VS.
Klopsch, Britta, und Anne Sliwka, Hrsg. 2021. Kooperative Professionalität: internationale Ansätze der ko-konstruktiven Unterrichtsentwicklung. Weinheim: Beltz.
Levy, Frank, und Richard Murnane. 2005. The New Division of Labor. How Computers are Creating the Next Job Market. Princeton: Princeton University Press.
Maas, Michael. 2009. «Zur Bildungsgerechtigkeit der Schule im Jahr 2020». In: Schule 2020 aus Expertensicht. Zur Zukunft von Schule, Unterricht und Lehrerbildung, herausgegeben von Dorit Bosse und Peter Posch, 105–10. Wiesbaden: VS.
Mack, Oliver, und Anshuman Khare. 2016. «Perspectives on a VUCA World». In Managing in a VUCA world, herausgegeben von Oliver Mack, 3-20. Heidelberg: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-16889-0_1.
Mandinach, Ellen B. 2012. «A Perfect Time for Data Use: Using Data-Driven Decision Making to Inform Practice». Educational Psychologist 47 (2): 71–85. https://doi.org/10.1080/004 61520.2012.667064.
Maritzen, Norbert. 2020. «Evidenzbasierte Unterrichtsentwicklung – Über einige Vereinfachungen und Fehlvorstellungen». Erziehung und Unterricht 7-8 (170), 551–62.
Merriam-Webster Dictionary. 2022. «Coherence». Übersetzt durch Anne Sliwka. https://www.merriam-webster.com/dictionary/coherence.
Neu, Claudia. 2009. Daseinsvorsoge. Eine gesellschaftswissenschaftliche Annäherung. Wiesbaden: VS.
Neuhäuser, Christian. 2013. Amartya Sen zur Einführung. Hamburg: Junius.
New Zealand Ministry of Education. 2014. «Statement of Intent 2014–2018». https://assets.education.govt.nz/public/Documents/Ministry/Publications/Statements-of-intent/2014SOI.pdf.
Novosel, Leslie, Donald Deshler, Daniel Pollitt, Carrie Mark, und Belinda Mitchell. 2012. «At-Risk Learners». In Encyclopedia of the Sciences of Learning, herausgegeben von Norbert Seel. Boston: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-1428-6_551.
Nussbaum, Martha. 2015. Fähigkeiten schaffen. Neue Wege zur Verbesserung menschlicher Lebensqualität. Freiburg: Karl Alber.
OECD. 2014. PISA 2012 Ergebnisse: Exzellenz durch Chancengleichheit. Allen Schülerinnen und Schülern die Voraussetzungen zum Erfolg sichern, Band II. Bielefeld: Bertelsmann. https://doi.org/10.1787/9789264207486-de.
OECD. 2019. «OECD Future of education and skills 2030. OECD Learning Compass 2030. A Series of concept notes». https://www.oecd.org/education/2030-project/teaching-and-learning/learning/learning-compass-2030/OECD_Learning_Compass_2030_Concept_Note_Series.pdf.
OECD. 2021. Adapting Curriculum to Bridge Equity Gaps: Towards an Inclusive Curriculum. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/6b49e118-en.
Ontario Ministry of Education. 2016. Ontario’s Wellbeing Strategy for Education. https://www.tvdsb.ca/en/students/resources/Documents/MEOWBFactSheet.pdf
Orlikowski, W. J., und Scott, S. 2012. «Great Expectations: The Materiality of Commensurability in Social Media». In Materiality and organizing: social interaction in a technological world, herausgegeben von P. M. Leonardi, B. A. Nardi, und J. Kallinikos, 113–133. Oxford: Oxford University Press.
Quenzel, Gudrun, und Klaus Hurrelmann. 2010. «Bildungsverlierer: Neue soziale Ungleichheiten in der Wissensgesellschaft». In Bildungsverlierer. Neue Ungleichheiten, herausgegeben von Gudrun Quenzel, und Klaus Hurrelmann, 11–36. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92576-9.
Ried, Werner. 2021. «Sicherung der Daseinsvorsorge in ländlichen Räumen». https://www.bpb.de/politik/innenpolitik/laendliche-raeume/334208/sicherung-der-daseinsvorsorge-in-laendlichen-raeumen.
Schiersmann, Christiane, und Heinz-Ullrich Thiel. 2018. Organisationsentwicklung: Prinzipien und Strategien von Veränderungsprozessen. 5.Auf., Wiesbaden: Springer VS.
Schwippert, Knut, Wilfried Bos, und Eva-Maria Lankes. 2003. «Heterogenität und Chancengleichheit am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich». In Heterogenität. Eine Herausforderung an die empirische Bildungsforschung, herausgegeben von Wilfried Bos, Eva-Maria Lankes, Nike Plaßmeier, und Knut Schwippert, 265- 302. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:3326.
Shavinia, Larisa. 2003. International Handbook on Innovation. Oxford: Elsevier.
Sliwka, Anne, und Britta Klopsch. 2018. «Schule in Kanada». In Handbuch Schulpädagogik, herausgegeben von Marius Harring, Carsten Rohlfs, und Michaela Gläser-Zikuda, 263–70. Münster: Waxmann.
Sliwka, Anne, und Britta Klopsch. 2020. «Flexible Grouping, Deeper Learning & Universal Design for Learning. Pädagogische Ansätze zur Begabungsförderung aus Kanada, Australien und Neuseeland». In Individuelle Förderung und Inklusive Bildung. Begabungsförderung, Leistungsentwicklung, Bildungsgerechtigkeit – für alle!, herausgegeben von Christian Fischer, und Bettina Amrhein, 345–54. Münster: UTB e-library. https://doi.org/10.5445/IR/1000144551.
Sliwka, Anne, und Britta Klopsch. 2022a. Deeper Learning. Pädagogik des digitalen Zeitalters. Weinheim: Beltz.
Sliwka, Anne, und Britta Klopsch. 2022b. «Bildung». In Handbuch Daseinsvorsorge. Ein Überblick aus Forschung und Praxis, herausgegeben von Claudia Neu, 116–25. Berlin: VKU.
Sliwka, Anne, und Marie Roth. 2020. «Wissen alleine reicht nicht mehr aus». In Deutsches Schulportal. https://deutsches-schulportal.de/expertenstimmen/neue-oberstufe-anne-sliwka-wissen-allein-reicht-nicht-mehr-aus/.
Souvignier, Elmar. 2018. «Computerbasierte Lernverlaufsdiagnostik». Lernen und Lernstörungen 7 (4): 219–23. https://doi.org/10.1024/2235-0977/a000240.
Souvignier, Elmar, und Natalie Förster. 2021. «Lernverlaufsdiagnostik – Daten für differenzierte Förderung». https://ibbw-bw.de/site/pbs-bw-km-root/get/documents_E471887652/KULTUS.Dachmandant/KULTUS/Dienststellen/ibbw/Empirische%20Bildungsforschung/Programme-und-Projekte/EMSE-Tagung/Ebene%20indiv.%20Lernen/EMSE_091221_LVD_Souvignier.pdf.
Stalder, Felix. 2016. Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp.
Stern, Elsbeth, und Kornelia Möller. 2004. «Der Erwerb anschlussfähigen Wissens als Ziel des Grundschulunterrichtes». In PISA und die Konsequenzen für die erziehungswissenschaftliche Forschung (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. 3. Beiheft), herausgegeben von Dieter Lenzen, Jürgen Baumert, Rainer Watermann, und Ulrich Trautwein, 25–36. Wiesbaden: VS.
Stern, Elsbeth, und Roland H. Grabner. 2012. «Die Erforschung menschlicher Intelligenz». In Theorien der Entwicklungspsychologie, herausgegeben von Lieselotte Ahnert, 102–29. Berlin: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34805-1_7.
Stojanov, Krassimir. 2008. «Die Kategorie der Bildungsgerechtigkeit in der bildungspolitischen Diskussion nach PISA. Eine exemplarische Untersuchung». Zeitschrift für qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung 9 (1/2): 209–30.
Stojanov, Krassimir. 2011. Bildungsgerechtigkeit. Rekonstruktionen eines umkämpften Begriffs. Wiesbaden: VS.
Stojanov, Krassimir. 2019. «Bildungsgerechtigkeit». In: Handbuch Philosophie der Kindheit, herausgegeben von Johannes Drerup und Gottfried Schweiger, 348–54. Stuttgart: J. B. Metzler.
Trevor, Jonathan, und Berry Varcoe. 2016. «A Simple Way to Test Your Company‘s Strategic Alignment». Harvard Business Review Digital. https://hbr.org/2016/05/a-simple-way-to-test-your-companys-strategic-alignment.
Trilling, Bernie und Charles Fadel. 2009. 21st Century Skills: Learning for Life in Our Times. San Francisco: Jossey-Bass/Wiley.
Tyack, David, und Willian Tobin. 1994. «The ‹Grammar› of Schooling: Why Has It Been so Hard to Change?» American Educational Research Journal 31 (3): 453–79. https://doi.org/10.3102/00028312031003453.
UNESCO Institute for Lifelong Learning. 2017. «Literacy and Numeracy from a Lifelong Learning Perspective». https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247094.
Vygotsky, Lew Semjonowitsch. 1978. Mind in Society: The Developmental of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Wampfler, Philippe. 2021. «Digitale Medien im Deutschunterricht». In Handbuch Lernen mit digitalen Medien, herausgegeben von Gerold Brägger, und Hand-Günther Rolff, 822–41. Weinheim: Beltz.
Yee, Dianne. 2019. Alberta School Accountability Measures and School Development Planning. Tagung Qualitätskonzept Baden-Württemberg. https://www.ls-bw.de/,Lde/Startseite/Service/Datengestuetzt+Schulqualitaet+managen/?LISTPAGE=4252300.