Schlagworte
Informatik
offene Lernräume
interdisziplinäre Lehrkräfteweiterbildung
Computional Thinking
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2024 Bernadette Spieler, Tobias M. Schifferle, Manuela Dahinden
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Making bietet Schüler:innen die Möglichkeit, praktische Fähigkeiten in einem selbstgesteuerten Lernumfeld zu entwickeln. Für Lehrpersonen kann die Maker-Education ein innovativer Ansatz sein, um das Interesse am Lernen durch kreatives Design oder digitale Projekte zu wecken. Im Rahmen des zweijährigen DIZH-Projekts «Making im Unterricht» entwickelt die Pädagogische Hochschule Zürich (PH Zürich) unterschiedliche Szenarien für Making-Weiterbildungen für die 5. bis 9. Schulstufe. In diesem Beitrag werden die Ergebnisse von drei dieser Weiterbildungen mit insgesamt 13 Lehrpersonen präsentiert sowie ihre Erfahrungen, die sie anschliessend mit ca. 60 Klassen (rund 600 Schüler:innen) sammeln konnten. Im Sinne des Design-Based-Research-Ansatzes wurden verschiedene Methoden wie Interviews und Fokusgruppengespräche mit den beteiligten Lehrpersonen durchgeführt sowie Unterrichtspläne und abschliessende Statements gesammelt. Dabei wurde besonderes Augenmerk auf verschiedene Details in der Planung der Unterrichtsdurchführungen gelegt, z. B. der Fokus auf bestimmte Kompetenzen, Lerninhalte oder die Struktur der Einheit. Erste Erkenntnisse zeigen, dass Lehrpersonen gut neue Ideen mit ihren Klassen umsetzen konnten, aber insbesondere in den Vertiefungskursen zusätzliche Unterstützung benötigten. Vor allem im Hinblick auf das Wissen über spezifische Werkzeuge (z. B. Lasercutter, Stickmaschine) oder Anwendungen (z. B. Programmierung, Vektorisierung, App Embroidery Designer) wurden zusätzliche Unterstützungsangebote der PH Zürich in Anspruch genommen.
Literatur
Allert, Heidrun und Christoph Richter. 2011. «Designentwicklung. Anregungen aus Designtheorie und Designforschung». In Lehrbuch für Lernen und Lehren mit Technologien (L3T), herausgegeben von M. Ebner & S. Schön, 14. BIMS e. V.
Amerhaider Nuar, Ahmad Najmi, Abd Rozan, und Mohd Zaidi. 2019. «Benefits of Computational Thinking in Entrepreneurship». 1–6. https://doi.org/10.1109/ICRIIS48246.2019.9073671.
An, Heejung, und Ellen Pozzi. 2018. «Developing a Makerspace as a Vehicle for Partnership Building: The Role of Teacher Education Programs in Guiding Teachers, Librarians, and Communities». STEAM 3 (2): 1–15. https://doi.org/10.5642/steam.20180302.12.
Angeli, Charoula und Michail Giannakos. 2020. «Computational thinking education: Issues and challenges». Computers in Human Behavior, 105: 106185. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.106185.
Becker, Sandra, und Michele Jacobsen. 2020. «Becoming a Maker Teacher: Designing Making Curricula That Promotes Pedagogical Change». Frontiers in Education 5. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00083.
Bevan, Bronwyn, Jean J. Ryoo, Aaron Vanderwerff, Karen Wilkinson, und Mike Petrich. 2020. «I see students differently»: Following the lead of maker educators in defining what counts as learning». Frontiers in Education 5: 121. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00121.
Blikstein, Paulo, und Dennis Krannich. 2013. «The makers’ movement and FabLabs in education: experiences, technologies, and research». Proceedings of the 12th international conference on interaction design and children. 613–616, https://doi.org/10.1145/2485760.2485884.
Blikstein, Paolo, und Marcelo Worsley. 2016. «Children are not hackers: Building a culture of powerful ideas, deep learning, and equity in the maker movement». In Proceedings of the 12th international conference on interaction design and children. 64-79. https://doi.org/10.4324/978131572651 9-5.
Boyatzis, Richard E. 1998. «Transforming Qualitative Information». In Thematic analysis and code development. Case Western Reserve University, USA: sage.
Braun, Virginia, und Victoria Clarke. 2013. Successful Qualitative Research. London: SAGE.
Buechley, Leah, Nwanua Elumeze, und Michael Eisenberg. 2006. «Electronic/computational textiles and children’s crafts». In Proceedings of the 2006 conference on interaction design and children, 49–56. https://doi.org/10.1145/1139073.1139091.
Caena, Francesca, und Christine Redecker. 2019. «Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (Digcompedu)». European Journal of Education 54 (3): 356–69. https://doi.org/10.1111/ejed.12345.
Chen, Aqua und Yu-Cheng, Lin. 2017. «Girls in robot class: Smart textiles interactive tool-kits to enhance the participatory of women in technology». In International conference on learning and collaboration technologies, 134–47. https://doi.org/10.1007/978-3-319-58515-4_11.
Cooper, Alan. 2004. «The origin of personas». INNOVATION 23 (1): 26-29.
Digitale Schule. 2019. «Mit der Elevator Pitch-Methode Schüler/innen kompetent auf das Bewerbungsgespräch vorbereiten». https://digitale-schule.blog/unterrichtskonzepte/deutsch-fremdsprachen-unterrichtskonzeption-zum-bewerbungs-interview-elevator-pitch/.
Euler, Dieter. 2014. «Design-Research – a paradigm under development». In Design-Based Research, herausgegeben von D. Euler & P. F. E. Sloane, 15–44. Franz Steiner.
European Commission. 2022. «Projects and studies on entrepreneurship education». https://single-market-economy.ec.europa.eu/smes/supporting-entrepreneurship/entrepreneurship-education/projects-and-studies-entrepreneurship-education_en.
Ford, Simon, und Tim H. W. Minshall. 2019. «Where and How 3D Printing Is Used in Teaching and Education». Additive Manufacturing. https://doi.org/10.17863/CAM.35360.
Garzi, Manuel, Simon Herfti, Marcel Jent, und Dorit Assaf. 2019. «Making macht Schule | Ein Framework mit fünf Dimensionen für die Umsetzung von Making-Aktivitäten in der Praxis». https://www.phsg.ch/sites/default/files/download/2021/Themenheft_Making_macht_Schule_Version1_0_PHSG_web.pdf.
Grandl, Maria, Hannah Bunke-Emden, Danilo Dietsch, Martin Ebner, Kristin Narr, Anna Schaffert, und Sandra Schön. 2024. «Maker Days for Kids: Durchführungen und Varianten im Überblick». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 56: 281–313. https://doi.org/10.21240/mpaed/56/2024.01.25.X.
Groeger, Daniel, und Jürgen Steimle. 2019. «Lasec: Instant fabrication of stretchable circuits using a laser cutter.» In Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–14. https://doi.org/10.1145/3290605.3300929.
Gursch, Sarina, Vesna Krnjic, Katja Urak, Michael Herold, und Wolfgang Slany. 2021. «How to encourage girls to code through embroidery patterns». In ICGR 2021 4th international conference on gender research 122. https://doi.org/10.34190/IGR.21.041.
Hughes, Janette, Jennifer A. Robb, Michelle Schira Hagerman, Jennifer Laffier, und Megan Cotnam-Kappel. 2022. «What makes a maker teacher? Examining key characteristics of two maker educators». International Journal of Educational Research Open 3 (Januar): 100118. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2021.100118.
Iivari, Netta, Tonja Molin-Juustila, und Marianne Kinnula. 2016. «The future digital innovators: empowering the young generation with digital fabrication and making». In Proceedings of the Conference on Information Systems. 1-18. https://aisel.aisnet.org/icis2016/DigitalInnovation/Presentations/2.
Iversen, Ole S., Rachel C. Smith, Paolo Blikstein, Eva-Sophie Katterfeldt, und Janet C. Read. 2015. «Digital fabrication in education: Expanding the research towards design and reflective practices». International Journal of Child-Computer Interaction 5: 1–2. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2016.01.001.
Jahn, Dirk. 2014. «Durch das praktische Gestalten von didaktischen Designs nützliche Erkenntnisse gewinnen: Eine Einführung in die Gestaltungsforschung». Wirtschaft und Erziehung 66: 3–15.
Kafai, Yasmin, Gayithri Jayathirtha, Mia Shaw, und Luis Morales-Navarro. 2021. «Codequilt: Designing an hour of code activity for creative and critical engagement with computing». Interaction design and children, 573–76. https://doi.org/10.1145/3459990.3465187.
Koehler, Matthew J., Punya Mishra, Kristen Kereluik, Tae S. Shin, und Charles R. Graham. 2014. «The technological pedagogical content knowledge framework». In Handbook of Research on Educational Communications and Technology, herausgegeben von J.M. Spector et al., 101–11. Springer Science+Business Media New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5_9.
Lehrplan 21. 2019. «Medien und Informatik – einleitende Kapitel». https://zh.lehrplan.ch/lehrplan_printout.php?e=1&fb_id=10.
Lewins Ann, und Christina Silver. 2007. Using software in qualitative research. Los Angeles: Sage.
Martin, Lee. 2015. «The promise of the maker movement for education». Journal of Pre-College Engineering Education Research (J-PEER) 5 (1), 4. https://doi.org/10.7771/2157-9288.1099.
Maurer, Björn, und Selina Ingold. 2021. Making im Schulalltag. Konzeptionelle Grundlagen und Entwicklungsschritte. München: kopaed.
Maurer, Björn, und Selina Ingold. 2019. Von der Idee zum MakerSpace: ein partizipatives Experiment an der Primarschule Thayngen. In Chance Makerspace: Making trifft auf Schule, herausgegeben von Selina Ingold, Björn Maurer und Daniel Trüby, 191–217. München: kopaed. https://doi.org/10.57668/phtg-000169.
Merkouris, Alexandros, Kostantinos Chorianopoulos, und Achilles Kameas. 2017. «Teaching programming in secondary education through embodied computing platforms: Robotics and wearables». ACM Transactions on Computing Education (TOCE) 17 (2), 1–22. https://doi.org/10.1145/3025013.
Novak, E., M. Brannon, M. R. Librea-Carden, und A. L. Haas. 2021. «A Systematic Review of Empirical Research on Learning with 3D Printing Technology». Journal of Computer Assisted Learning 37 (5): 1455–78. https://doi.org/10.1111/jcal.12585.
Peppler, Kylie, Erica Halverson, und Yasmin B. Kafai. 2016. Makeology: Makerspaces as learning environments. Vol. 1. Routledge.
Petko, Dominik, Beat Döbeli Honegger, und Doreen Prasse. 2018. «Digitale Transformation in Bildung und Schule: Facetten, Entwicklungslinien und Herausforderungen für die Lehrerinnen- und Lehrerbildung». Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung 36 (2): 157–74. https://doi.org/10.25656/01:17094.
Schad, Michael, und Monty Jones. 2020. «The Maker Movement and Education: A Systematic Review of the Literature». Journal of Research on Technology in Education 52 (1): 65-78. https://doi.org/10.1080/15391523.2019.1688739.
Schifferle, Tobias. M., und Nina Kollegger. 2021. «Enabling Agile Rapid Product Development in K12 Classrooms by Enhancing an Educational Exoskeleton». In FabLearn Europe / MakeEd 2021 – An International Conference on Computing, Design and Making in Education, 1–3. FabLearn Europe / MakeEd 2021. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3466725.3466768.
Schön, Sandra, und Martin Ebner. 2020. «Ziele von Makerspaces – Didaktische Perspektiven». In Lernwelt Makerspace – Perspektiven im öffentlichen und wissenschaftlichen Kontext, herausgegeben von Heinzel, V., Seidl, T. & Stang, R. https://doi.org/10.1515/9783110665994-004.
Schön, Sandra, Martin Ebner, und Kristin Narr. 2021. «Digitales kreatives Gestalten mit Kindern und Jugendlichen in Makerspace-Settings: Hintergrund und methodische Umsetzung». In Handbuch Lernen mit digitalen Medien, herausgegeben von G. Brägger & H.-G. Rolff, 514–35. Weinheim: Beltz.
Schön, Sandra, Martin Ebner, und Swapna Kumar. 2014. «The Maker Movement. Implications of new digital gadgets, fabrication tools and spaces for creative learning and teaching». In eLearning Papers 39. https://core.ac.uk/download/pdf/53025419.pdf.
Spieler, Bernadette, Tobias M. Schifferle, und Manuela Dahinden. 2022a. «Exploring Making in Schools: A Maker-Framework for Teachers in K12». In 6th FabLearn Europe / MakeEd Conference 2022 (FabLearn Europe / MakeEd 2022). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, Article 7, 1–6. https://doi.org/10.1145/3535227.3535234.
Spieler, Bernadette, Schifferle, Tobias M. und Dahinden, Manuela. 2022b. «The ‹Making at School› Project: Planning Interdisciplinary Activities». In Proceedings of the 27th ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education Vol. 2 (ITiCSE ʼ22). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 624. https://doi.org/10.1145/3502717.3532150.
Spieler, Bernadette, Libora Oates-Induchovà, und Wolfgang Slany. 2020a. «Female Teenagers in Computer Science Education: Understanding Stereotypes, Negative Impacts, and Positive Motivation». Journal of Women and Minorities in Science and Engineering. 26 (5). 473-510. https://doi.org/10.1615/JWomenMinorScienEng.2020028567.
Spieler, Bernadette, Vesna Krnjic, Wolfgang Slany, Karin Horneck, und Ute Neudorfer. 2020b. «Design, Code, Stitch, Wear, and Show It! Mobile Visual Pattern Design in School Contexts». Frontiers in Education (FIE). 1–9. https://doi.org/10.1109/FIE44824.2020.9274120.
Spieler, Bernadette, Grandl, Maria und Krnjic, Vesna. 2020c. «The hAPPy-Lab: A Gender-Conscious Way To Learn Coding Basics in an Open Makerspace Setting». In CEUR Workshop Proceedings. RWTH Aachen, 64-75. https://ceur-ws.org/Vol-2755/paper6.pdf.
Wolz, Ursula, Michael Auschauer, und Andrea Mayr-Stalder. 2019. Code crafting with turtlestitch. Acm siggraph 2019 studio, 1–2. https://doi.org/10.1145/3306306.3328009.
Yamaoka, Junichi, Ryuma Niiyama, und Yasuaki Kakehi. 2017. «BlowFab: rapid prototyping for rigid and reusable objects using inflation of laser-cut surfaces». In Proceedings of the 30th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology, 461–69. https://doi.org/10.1145/3126594.3126624.