Schlagworte
Terminologie
Lehrkräfte
Digitale Kompetenz
Jingle-Jangle
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2024 Charlott Rubach
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Die rasante Integration digitaler Prozesse im beruflichen Umfeld erfordert eine kontinuierliche Weiterbildung im Umgang mit digitalen Medien, die zur Entwicklung digitaler Kompetenz führt. Aus wissenschaftlicher Sicht ist die Operationalisierung des Konstrukts der digitalen Kompetenz notwendig, um solche Weiterbildungsprozesse zu untersuchen. Die quantitative Operationalisierung digitaler Kompetenz ist jedoch mit Herausforderungen verbunden, die einen Dialog bedürfen. Dieser Beitrag beleuchtet die Herausforderungen, die sich bei der Untersuchung und Messung digitaler Kompetenz ergeben, wobei Forschung zu Lehrkräften als Beispiel der Erläuterung genutzt werden. Aktuelle Herausforderungen sind (a) das Fehlen einer einheitlichen Definition, Debatten über (b) das Verhältnis von grundlegender und professioneller digitaler Kompetenz, (c) die Begründung von Fähigkeiten, Wissen und Motivation sowie (d) Probleme mit uneinheitlicher Terminologie und Messung, was als jingle-jangle Irrtum bezeichnet wird. Diese Herausforderungen gefährden die Transparenz und den interdisziplinären Dialog. In diesem Beitrag werden daher die Herausforderungen erörtert und einige Lösungen zur Verbesserung der Transparenz und zur Vermeidung von Fallstricken in der Forschung vorgeschlagen. Es werden Strategien vorgeschlagen, wie die Schaffung präziser theoretischer Grundlagen, die Klärung der zu messenden Kompetenzelemente und die Verwendung einer präzisen Terminologie gelingen kann, um das interdisziplinäre Forschungsfeld zur digitalen Kompetenz von Lehrkräften voranzubringen.
Literatur
Aufenanger, Stefan. 1999. «Medienpädagogische Projekte - Zielstellungen und Aufgaben». In Handbuch Medien: Medienkompetenz - Modelle und Projekte, herausgegeben von Dieter Baacke, Susanne Kornblum, Jürgen Lauffer, Lothar Mikos, und Günter A. Thiele, 94–97. Handbuch Medien. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.
Baacke, Dieter. 1999. «Medienkompetenz als zentrales Operationsfeld von Projekten». In Handbuch Medien: Medienkompetenz. Modelle und Projekte, herausgegeben von Dieter Baacke, 31–35. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Bach, Andreas. 2013. Kompetenzentwicklung im Schulpraktikum. Ausmaß und zeitliche Stabilität von Lerneffekten hochschulischer Praxisphasen. Pädagogische Psychologie und Entwicklungspsychologie. 87. Münster u.a. Waxmann.
Backfisch, Iris, Andreas Lachner, Christoff Hische, Frank Loose, and Katharina Scheiter. 2020. «Professional knowledge or motivation? Investigating the role of teachers’ expertise on the quality of technology-enhanced lesson plans». Learning and Instruction 66:101300. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2019.101300.
Baumert, Jürgen, and Mareike Kunter. 2013. «The COACTIV Model of Teachers’ Professional Competence». In Cognitive Activation in the Mathematics Classroom and Professional Competence of Teachers, edited by Mareike Kunter, Jürgen Baumert, Werner Blum, Ute Klusmann, Stefan Krauss and Michael Neubrand, 25–48. Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-5149-5_2.
Baumert, Jürgen, Mareike Kunter, Werner Blum, Martin Brunner, Thamar Voss, Alexander Jordan, Uta Klusmann, Stefan Krauss, Michael Neubrand, and Yi-Miau Tsai. 2010. «Teachers’ Mathematical Knowledge, Cognitive Activation in the Classroom, and Student Progress». American Educational Research Journal 47 (1): 133–80. https://doi.org/10.3102/0002831209345157.
Bjork, Robert A., John Dunlosky, and Nate Kornell. 2013. «Self-Regulated Learning: Beliefs, Techniques, and Illusions». Annual review of psychology 64:417–44. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143823.
Bley, Sandra, and Ann Cathrice George. 2017. «Kognitive Diagnosemodelle zur Begleitung individualisierter Lehr- und Lernprozesse: Neue Möglichkeiten aus einem alternativen Ansatz?». zbw 113 (1): 56–85. https://doi.org/10.25162/zbw-2017-0003.
Blömeke, Sigrid. 2003. «Medienpädagogische Kompetenz. Theoretische Grundlagen und erste empirische Befunde». Empirische Pädagogik 17 (2): 196–216.
Blömeke, Sigrid, Jan-Eric Gustafsson, and Richard J. Shavelson. 2015. «Beyond Dichotomies: Competence Viewed as a Continuum». Zeitschrift für Psychologie 223 (1): 3–13. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000194.
Blömeke, Sigrid, Armin Jentsch, Natalie Ross, Gabriele Kaiser, and Johannes König. 2022. «Opening up the black box: Teacher competence, instructional quality, and students’ learning progress». Learning and Instruction 79:101600. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2022.101600.
Blömeke, Sigrid, and Gabriele Kaiser. 2017. «Understanding the Development of Teachers‘ Professional Competencies as Personally, Situationally and Socially Determined». In the SAGE Handbook of Research on Teacher Education, edited by D. Jean Clandinin, and Jukka Husu, 783–802. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Wahington DC, Melbourne: SAGE Reference.
Brandhofer, G., P. Baumgartner, M. Ebner, N. Köberer, A. C. Trueltzsch-Wijnen, and C. Wiesner. 2019. «Bildung im Zeitalter der Digitalisierung». In Nationaler Bildungsbericht Österreich 2018: Fokussierte Analysen bildungspolitischer Schwerpunktthemen, edited by Simone Breit, Ferdinand Eder, Konrad Krainer, Claudia Schreiner, Andrea Seel, and Christiane Spiel. 2 Bände, 307–62. Graz: Leykam.
Bromme, R. 2001. «Teacher expertise». In International encyclopedia of the social and behavioral sciences, edited by Neil J. Smelser, and Paul B. Baltes. 26 Bände, 15459–15465. Amsterdam: Elsevier.
Calvani, Antonio, Antonio Cartelli, Antonio Fini, and Maria Ranieri. 2008. «Models and Instruments for Assessing Digital Competence at School». Journal of e-Learning and Knowledge Society, Vol 4, No 3 (2008). https://doi.org/10.20368/1971-8829/288.
Cascio, Wayne F., and Ramiro Montealegre. 2016. «How Technology Is Changing Work and Organizations». Annu. Rev. Organ. Psychol. Organ. Behav. 3 (1): 349–75. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-041015-062352.
Charalambous, Charalambos Y., Heather C. Hill, and Rebecca N. Mitchell. 2012. «Two negatives don‘t always make a positive: Exploring how limitations in teacher knowledge and the curriculum contribute to instructional quality». Journal of Curriculum Studies 44 (4): 489–513. https://doi.org/10.1080/00220272.2012.716974.
Connell, Michael. W., Kimberly Sheridan, and Howard Gardner. 2003. «On Abilities and Domains». In the Psychology of Abilities, Competencies, and Expertise, edited by Robert J. Sternberg, and Elena L. Grigorenko, 1126–55. Cambridge, New York, NY, Port Melbourne: Cambridge University Press.
Dweck, Carol S., Matthew L. Dixon, and James J. Gross. 2023. «What Is Motivation, Where Does It Come from, and How Does It Work?». In Motivation Science, edited by Mimi Bong, Johnmarshall Reeve, and Sung-il Kim, 5-9. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197662359.003.0009.
Elliot, Andrew J., and Carol Dweck, Eds. 2007. Handbook of Competence and Motivation. Paperback ed. New York, NY: Guilford Press.
Erpenbeck, John, and Volker Heyse. 1999. Die Kompetenzbiographie: Strategien der Kompetenzentwicklung durch selbstorganisiertes Lernen und multimediale Kommunikation. Edition QUEM 10. Münster, München, Berlin: Waxmann.
Erpenbeck, John, and Lutz von Rosenstiel, Eds. 2003. Handbuch Kompetenzmessung: Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Erpenbeck, John, Lutz von Rosenstiel, Sven Grote, and Werner Sauter, Eds. 2017. Handbuch Kompetenzmessung: Erkennen, verstehen und bewerten von Kompetenzen in der betrieblichen, pädagogischen und psychologischen Praxis. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart, Freiburg: Schäffer-Poeschel Verlag.
European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, and J. Salmi. 2015. Study on open science : impact, implications and policy options: Publications Office. https://doi.org/10.2777/133494.
Falloon, Garry. 2020. «From digital literacy to digital competence: the teacher digital competency (TDC) framework». Education Tech Research Dev 68 (5): 2449–72. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09767-4.
Ferrari, A. 2013. DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. In Collaboration with Y. Punie and B. Brecko. Luxembourg. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2788/52966.
Fromme, Johannes. 2009. «Mediensozialisation/Medienbildung». In Familie - Kindheit - Jugend - Gender, edited by Hildegard Macha, Monika Witzke, Nobert Meder, Uwe Uhlendorff, Cristina Allemann-Ghionda, and Gerhard Mertens, 931–38. Handbuch der Erziehungswissenschaft Bd. 3. Paderborn: Schöningh.
Getto, Barbara, Patrick Hintze, and Michael Kerres. 2018. «(Wie) Kann Digitalisierung zur Hochschulentwicklung beitragen?». In Digitalisierung und Hochschulentwicklung: Proceedings zur 26. Tagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft e.V, edited by Barbara Getto, Patrick Hintze, and Michael Kerres, 13–25. Medien in der Wissenschaft Band 74. Münster, New York: Waxmann.
Grafe, Silke. 2011. «‘media literacy’ und ‘media (literacy) education’ in den USA: ein Brückenschlag über den Atlantik». MedienPädagogik 20 (Medienbildung - Medienkompetenz): 59–80. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.13.X.
Guggemos, Josef, and Sabine Seufert. 2021. «Teaching with and teaching about technology – Evidence for professional development of in-service teachers». Computers in Human Behavior 115:106613. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106613.
Hämäläinen, Raija, Kari Nissinen, Joonas Mannonen, Joni Lämsä, Kaisa Leino, and Matti Taajamo. 2021. «Understanding teaching professionals‘ digital competence: What do PIAAC and TALIS reveal about technology-related skills, attitudes, and knowledge?». Computers in Human Behavior 117:106672. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106672.
Heckhausen, J., and H. Heckhausen. 2018. «Motivation und Handeln: Einführung und Überblick». In Motivation und Handeln, herausgegeben von Jutta Heckhausen, und Heinz Heckhausen, 1–11. Springer-Lehrbuch. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53927-9_1.
Holzberger, Doris, Anja Philipp, and Mareike Kunter. 2013. «How teachers’ self-efficacy is related to instructional quality: A longitudinal analysis». Journal of Educational Psychology 105 (3): 774–86. https://doi.org/10.1037/a0032198.
Huwer, J., T. Irion, S. Kuntze, S. Schaal, and C. Thyssen. 2019. «Von TPaCK zu DPaCK–Digitalisierung im Unterricht erfordert mehr als technisches Wissen». MNU journal 72 (5): 356–64.
Ilomäki, Liisa, Sami Paavola, Minna Lakkala, and Anna Kantosalo. 2016. «Digital competence – an emergent boundary concept for policy and educational research». Educ Inf Technol 21 (3): 655–79. https://doi.org/10.1007/s10639-014-9346-4.
Kauffeld, Simone. 2000. «Das Kassler-Kompetenz-Raster (KKR) zur Messung beruflicher Handlungskompetenz». In Flexibilität und Kompetenz: Schaffen flexible Unternehmen kompetente und flexible Mitarbeiter? edited by Ekkehart Frieling, Simone Kauffeld, Sven Grote, and Heike Bernard, 33–48. Edition QUEM. 12. Münster u.a. Waxmann.
Klieme, E., J. Hartig, and D. Rauch. 2008. «The Concept of Competence in Educational Contexts». In Assessment of Competencies in Educational Contexts. 3–22, edited by Johannes Hartig, Eckhard Klieme, and Detlev Leutner. Cambridge, Göttingen: Hogrefe.
Koeppen, Karoline, Johannes Hartig, Eckhard Klieme, and Detlev Leutner. 2008. «Current Issues in Competence Modeling and Assessment». Zeitschrift für Psychologie / Journal of Psychology 216 (2): 61–73. https://doi.org/10.1027/0044-3409.216.2.61.
Krumsvik, Rune Johan. 2011. «Digital competence in the Norwegian teacher education and schools». Högre utbildning 1 (1): 39–51.
Krumsvik, Rune Johan. 2014. «Teacher educators‘ digital competence». Scandinavian Journal of Educational Research 58 (3): 269–80. https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273.
Kultusministerkonferenz. 2004. Standards Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Berlin, Bonn. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004.
Künsting, Josef, Victoria Neuber, and Frank Lipowsky. 2016. «Teacher self-efficacy as a long-term predictor of instructional quality in the classroom». European Journal of Psychology of Education 31 (3): 299–322. https://doi.org/10.1007/s10212-015-0272-7.
Law, Nancy, David Woo, Jimmy de La Torre, and Gary Wong. 2018. A Global Framework of Reference on Digital Literacy Skills for Indicator 4.4.2: Information Paper No. 51 UIS/2018/ICT/IP/51. Montreal, Quebec. http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/ip51-global-framework-reference-digital-literacy-skills-2018-en.pdf.
Lazarides, Rebecca, Benjamin Fauth, Hanna Gaspard, and Richard Göllner. 2021. «Teacher self-efficacy and enthusiasm: Relations to changes in student-perceived teaching quality at the beginning of secondary education». Learning and Instruction 73: 101435. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2020.101435.
Locke, Edwin A. 2023. «What Is Motivation?». In Motivation Science, edited by Mimi Bong, Johnmarshall Reeve, and Sung-il Kim, 15-21. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197662359.003.0009.
Lohr, Anne, Matthias Stadler, Florian Schultz-Pernice, Olga Chernikova, Maximilian Sailer, Frank Fischer, and Michael Sailer. 2021. «On powerpointers, clickerers, and digital pros: Investigating the initiation of digital learning activities by teachers in higher education». Computers in Human Behavior 119: 106715. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106715.
Lorenz, Ramona, and Manuela Endberg. 2019. «Welche professionellen Handlungskompetenzen benötigen Lehrpersonen im Kontext der Digitalisierung in der Schule?». MedienPädagogik (Occasional Papers): 61–81. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2019.10.16.X.
Madsen, Siri Sollied, Steinar Thorvaldsen, and Sara Archard. 2018. «Teacher educators’ perceptions of working withdigital technologies». NJDL 13 (3): 177–96. https://doi.org/10.18261/issn.1891-943x-2018-03-04.
Marsh, Herbert W., Rhonda G. Craven, John W. Hinkley, and Raymond L. Debus. 2003. «Evaluation of the Big-Two-Factor Theory of Academic Motivation Orientations: An Evaluation of Jingle-Jangle Fallacies». Multivariate Behavioral Research 38 (2): 189–224. https://doi.org/10.1207/S15327906MBR3802_3.
McGarr, O., and A. McDonagh. 2019. Digital competence in teacher education, output 1 of the Erasmus+ funded developing student teachers’ digital competence (DICTE) project. University of Limerick.
Mishra, Punya, and Matthew J. Koehler. 2006. «Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge». Teachers College Record 108 (6): 1017–54. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x.
Moser, Heinz, Petra Grell, and Horst Niesyto, Eds. 2011. Medienbildung und Medienkompetenz. Beiträge zu Schlüsselbegriffen der Medienpädagogik. München: kopaed. https://doi.org/10.21240/mpaed/20.X.
OECD. 2005. The Definition and Selection of key Competencies: Executive Summary.
OECD. 2021. OECD Skills Outlook 2021: Learning for Life: OECD. https://doi.org/10.1787/0ae365b4-en.
OECD. 2022. Skills for the Digital Transition: Assessing Recent Trends Using Big Data: OECD. https://doi.org/10.1787/38c36777-en.
Pekrun, Reinhard. 2023. «Jingle-Jangle Fallacies in Motivation Science». In Motivation Science, edited by Mimi Bong, Johnmarshall Reeve, and Sung-il Kim, 52-58. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197662359.003.0009.
Quast, Jennifer, Charlott Rubach and Rebecca Lazarides. 2021. «Lehrkräfteeinschätzungen zu Unterrichtsqualität mit digitalen Medien: Zusammenhänge zur wahrgenommenen technischen Schulausstattung, Medienunterstützung, digitalen Kompetenzselbsteinschätzungen und Wertüberzeugungen». Zeitschrift für Bildungsforschung. 11: 309–341. https://doi.org/10.1007/s35834-021-00313-7.
RatSWD. 2014. Qualitätsstandards zur Entwicklung, Anwendung und Bewertung von Messinstrumenten in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung: Erarbeitet und verfasst von der Arbeitsgruppe Qualitätsstandards. Berlin: SCIVERO Verlag. RatSWD Working Paper Series.
Redecker, Christine. 2017. European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Edited by Yves Punie. EUR, Scientific and technical research series 28775. Luxembourg: Publications Office.
Rubach, Charlott, and Rebecca Lazarides. 2023. «A Systematic Review of Research Examining Teachers’ Competence-Related Beliefs About ICT Use: Frameworks and Related Measures». In Bildung für eine digitale Zukunft edited by Katharina Scheiter and Ingrid Gogolin, Edition ZfE 50: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_8.
Rychen, Dominique Simone, and Laura Hersh Salganik, Eds. 2001. Defining and Selecting Key Competencies. [Project Definition and Selection of Competencies. Theoretical and Conceptual Foundations (DeSeCo)]. Bern u.a. Hogrefe & Huber Publishers.
Santagata, Rossella, and Cathery Yeh. 2016. «The role of perception, interpretation, and decision making in the development of beginning teachers’ competence». ZDM Mathematics Education 48 (1-2): 153–65. https://doi.org/10.1007/s11858-015-0737-9.
Scheiter, Katharina. 2021. «Lernen und Lehren mit digitalen Medien: Eine Standortbestimmung». [Technology-enhanced learning and teaching: an overview]. Zeitschrift fur Erziehungswissenschaft: ZfE 24 (5): 1039–60. https://doi.org/10.1007/s11618-021-01047-y.
Søby, Morton. 2003. Digital Competence: from ICT skills to digital “bildung”: ITU Report. University of Oslo.
Spante, Maria, Sylvana Sofkova Hashemi, Mona Lundin, and Anne Algers. 2018. «Digital competence and digital literacy in higher education research: Systematic review of concept use». Cogent Education 5 (1): 1519143. https://doi.org/10.1080/2331186X.2018.1519143.
Spencer, Lyle M., and Signe M. Spencer. 1993. Competence at Work: Models for Superior Performance. New York: Wiley.
Steinberg, Robert J. 2007. «Intelligence, Competence, and Expertise». In Handbook of Competence and Motivation, edited by Andrew J. Elliot, and Carol Dweck. Paperback ed., 15–30. New York, NY: Guilford Press.
The Council of the Europena Union. 2018. Council Recommendation of 22 May 2018 on Key Competences for Lifelong Learning. Official Journal of the European Union C 189/1. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv:OJ.C_.2018.189.01.0001.01.ENG.
Thomann, Marius. 2015. «Medienkompetenz oder Medienbildung? Zur Frage nach dem Zielwert medienpädagogischer Praxis». MedienPädagogik (Occasional Papers): 1–14. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2015.02.23.X.
Tulodziecki, Gerhard. 2011. «Medienbildung im Spannungsfeld medienpädagogischer Leitbegriffe | Media Education in the Tension Between Media Pedagogical Concepts». MedienPädagogik 20 (Medienbildung - Medienkompetenz): 11–39. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.11.X.
Tulodziecki, Gerhard. 2012. «Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung». In Jahrbuch Medienpädagogik 9, edited by Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto, und Petra Grell, 271–97. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_13.
UNESCO. 2018. «UNESCO ICT Competency Framework for Teachers: Version 3.». Paris: UNESCO.
UNESCO. 2021. «UNESCO Recommendation on Open Science». https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-open-science.
Vicente-Saez, Ruben, and Clara Martinez-Fuentes. 2018. «Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition». Journal of Business Research 88:428–36. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.043.
Vollbrecht, Ralf. 2018. «Medienbildung in digitalisierten Welten». merz | medien + erziehung 62 (5): 25–31. https://doi.org/10.21240/merz/2018.5.9.
Vuorikari, Riina, Yves Punie, Stephanie Carretero Gomez, and Godelieve Brande. 2016. Digi-Comp 2.0: The Digital Competence Framework for Citizens. Brussels: Joint Research Centre of the European Commission.
Weinert, Franz E. 2001a. «Concept of Competence: A Conceptual Clarification». In Defining and Selecting Key Competencies. [Project Definition and Selection of Competencies. Theoretical and Conceptual Foundations (DeSeCo)], edited by Dominique S. Rychen, and Laura Hersh Salganik, 45–65. Bern u.a. Hogrefe & Huber Publishers.
Weinert, Franz E. 2001b. «Vergleichende Leistungsmessung in Schulen - eine umstrittene Selbstverständlichkeit». In Leistungsmessungen in Schulen, edited by Franz E. Weinert, 17–31. Weinheim: Beltz.
White, R. W. 1959. «Motivation Reconsidered: The Concept of Competence». Psychological review 66:297–333. https://doi.org/10.1037/h0040934.
Zhang, Wei. 2021. Assessing Digital Literacy. Springer Singapore.
Zhao, Yu, Ana María Pinto Llorente, and María Cruz Sánchez Gómez. 2021. «Digital Competence in Higher Education Research: A Systematic Literature Review». Computers & Education 168:104212. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104212.