Medienkompetenz als Lösungsansatz gegen rechte Desinformationskampagnen
PDF

Schlagworte

Medienkompetenz
Habitus
Desinformation
Rechtsextremismus

Zitationsvorschlag

Klawitter, Oliver. 2025. „Medienkompetenz Als Lösungsansatz Gegen Rechte Desinformationskampagnen: Empirische Erkenntnisse Und medienpädagogische Impulse Zum Umgang Mit Pseudo-Journalistischen Inhalten Rechtskonservativer Nachrichten- Und Meinungsportale Auf TikTok“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 59 (Desinformation von Rechts*):203-47. https://doi.org/10.21240/mpaed/59/2025.05.15.X.

Lizenz

Copyright (c) 2025 Oliver Klawitter

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Die frühe Nutzung multimedialer Angebote durch adoleszente Zielgruppen erfordert eine Stärkung der Medienkritik- und Analysefähigkeit. TikTok hat in den letzten Jahren erheblich an Popularität gewonnen, was zu einer verstärkten Auseinandersetzung mit politischen Themen auf der Plattform geführt hat (vgl. Hajok 2021). Der Beitrag untersucht Strategien und narrative Selbstpositionierungen von Creator:innen exemplarisch anhand politischer TikTok-Beiträge. Insbesondere im Kontext komplexer Diskurse können solche Inhalte desinformativ, polarisierend oder demokratiegefährdend wirken.
Rechtspopulistische Akteur:innen nutzen soziale Medien und Online-Plattformen gezielt, um mit desinformierenden und abwertenden Inhalten ihre extremistischen Ansichten zu verbreiten und ihre Follower:innenschaft zu stärken. Diese Debattenkultur gefährdet das gesellschaftliche Zusammenleben, denn Desinformation und destruktive oder emotionalisierende Kommunikationspraktiken erschweren das Aushandeln von Perspektiven und den konstruktiven Dissens, der für die Demokratie unverzichtbar ist.
Mittels quantitativer und qualitativer Auswertungsverfahren werden TikTok-Kurzvideos des rechtskonservativen Nachrichten- und Meinungsportals NIUS analysiert. Die Ergebnisse zeigen, dass auf NIUS rechtspopulistische Positionen zum Ausdruck kommen, die Diskriminierungen aufgrund von Hautfarbe, sexueller Selbstbestimmung, Herkunft und äusserem Erscheinungsbild beinhalten. Die Beiträge enthalten narrative Elemente, die eine anti-elitäre Haltung gegenüber Regierenden und Medien zum Ausdruck bringen, Sicherheitsängste schüren sowie internalisierte Diskriminierungen und Polarisierungen aufweisen. Die quantitative Themenanalyse zeigt, dass Kritik insbesondere an Diversität (24,2%), Verboten und Sprachnormen (14,7%), Sicherheit, Gewalt und Kriminalität (14,7%), Klimaschutz und Aktivismus (12,6%) sowie am Umgang mit der AfD (10,5%) geübt wird. Diese thematische Schwerpunktsetzung führt zu einer diskursiven Normalisierung dieser Einstellungen. Die Ampelkoalition (im Amt auf Bundesebene von 2021-2024) wird als Feindbildkonstruktion negativ aufgeladen. Aus einer homogenen Gemeinschaftsvorstellung wird Feindseligkeit gegenüber nicht-heteronormativen Orientierungen und Identitäten abgeleitet. Als fallübergreifendes Muster lässt sich die Instrumentalisierung des Extremismusvorwurfs identifizieren. Häufig werden popkulturelle Referenzen als Aufhänger verwendet, um Verbundenheit zu einer jungen Zielgruppe herzustellen.
Der Beitrag entschlüsselt Diskursstrategien des Portals zur Verbreitung von Inhalten als Ausdruck eines rechtspopulistischen Erzählmodus. Eine wesentliche Strategie besteht darin, bei Sperrungen aufgrund der Verletzung journalistischer Sorgfaltspflichten auf alternative Zweit- und Drittaccounts auszuweichen, um die kontinuierliche Verbreitung der Inhalte sicherzustellen.
Zudem präsentiert der Beitrag didaktische Überlegungen zur Sensibilisierung für Desinformation und zur Stärkung der Kritikfähigkeit. Ziel ist es, Strategien von Desinformationskampagnen aufzuzeigen, um Lehrkräfte, Pädagog:innen und Jugendliche auf diese Herausforderungen vorzubereiten.

https://doi.org/10.21240/mpaed/59/2025.05.15.X

Literatur

Aufenanger, Stefan. 2000. «Medien-Visionen und die Zukunft der Medienpädagogik». medien praktisch. Nr. 24 93, 4–8.

Baacke, Dieter. 1996. «Medienkompetenz – Begrifflichkeit und sozialer Wandel.» In Medienkompetenz als Schlüsselbegriff. Theorie und Praxis der Erwachsenenbildung, 112–24. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Berendsen, Eva, und Deborah Schnabel. 2024. «Die TikTok-Intifada – Der 7. Oktober & die Folgen im Netz.» Analyse & Empfehlungen der Bildungsstätte Anne Frank. Frankfurt a.M.: Bildungsstätte Anne Frank. https://www.bs-anne-frank.de/mediathek/publikationen/die-tiktok-intifada-der-7-oktober-die-folgen-im-netz.

Bohnsack, Ralf. 2009. Qualitative Bild- und Videointerpretation. Die Dokumentarische Methode. Opladen und Farmington Hills: Barbara Budrich.

Bohnsack, Ralf, Iris Nentwig-Gesemann, und Arnd-Michael Nohl 2013. Einleitung: Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19895-8_1.

Börgmann, Hanna. 2023. «Im toten Winkel – Rechtsextreme auf alternativen und etablierten Plattformen.» 3. Fachkonferenz des ISD Germany zu Forschungslage und Handlungsoptionen im Hinblick auf rechtsextreme Radikalisierung im digitalen Raum. ISD Institute for Strategic Dialogue. https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2023/12/BMJ-report.pdf.

Bösch, Marcus, und Chris Köver. 2021. «Schluss mit Lustig? Tiktok als Plattform für politische Kommunikation». STUDIEN 7/2021. Rosa-Luxemburg-Stiftung. https://www.rosalux.de/fileadmin/images/publikationen/Studien/Studien_7-21_Schluss_mit_lustig_TikTok_web__1_.pdf.

Bourdieu, Pierre. 1979. Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Bourdieu, Pierre. 1982. Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Bourdieu, Pierre. 1987. Sozialer Sinn: Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Decker, Oliver, und Elmar Brähler. 2018. «Flucht ins Autoritäre: Rechtsextreme Dynamiken in der Mitte der Gesellschaft». Leipziger Autoritarismus Studie 2018. Gießen: Heinrich Böll Stiftung und Otto Brenner Stiftung. https://www.boell.de/de/2018/11/07/leipziger-autoritarismus-studie-2018-methode-ergebnisse-langzeitverlauf.

Decker, Oliver, Johannes Kiess, Ayline Heller, und Elmar Brähler. 2022. Autoritäre Dynamiken in unsicheren Zeiten. Heinrich Böll Stiftung und Otto Brenner. Gießen: Psychosozial. https://www.boell.de/sites/default/files/2022-11/decker-kiess-heller-braehler-2022-leipziger-autoritarismus-studie-autoritaere-dynamiken-in-unsicheren-zeiten_0.pdf.

Fleischer, Jane. 2018. Erwachsenwerden als Prozess mediatisierter Sozialisation. Wie junge Menschen mit Hilfe online verfügbarer Informationen eigene Entwicklungsaufgaben bearbeiten. Lebensweltbezogene Medienforschung 6. Baden-Baden: Nomos. 10.5771/9783845283449.

Franke, Lara, und Daniel Hajok. 2022. «Rechtsextremismus im Social Web. Mit neuen Propagandastrategien nun auch bei TikTok?» JMS-Report 45(3), 2–4.

Geusen, Jolan. 2023. «Politische Kommunikation im Videoformat: Die AfD auf TikTok (2023)». Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.18526.61764.

Hajok, Daniel. 2021. «Veränderter Medienumgang von Jugendlichen. Wie die Corona-Krise auch den Jugendmedienschutz fordert». JMS Jugend Medien Schutz-Report 44(1). 10.5771/0170-5067-2021-1-2.

Hajok, Daniel, und Amelie Wiese. 2022. «Politische Sozialisation Jugendlicher in Zeiten von TikTok»,102, mediendiskurs 4 / 2022, 16–21.

Hasebrink, Uwe, Sascha Hölig, und Leonie Wunderlich. 2021. #UseTheNews: Studie zur Nachrichtenkompetenz Jugendlicher und junger Erwachsener in der digitalen Medienwelt. Bd. 55. Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts. Hamburg: Hans-Bredow-Institut. https://doi.org/10.21241/ssoar.72822.

Hurrelmann, Klaus, und Gudrun Quenzel. 2016. Lebensphase Jugend. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Jugendforschung. 13. Auflage. Weinheim Basel: Beltz. https://www.beltz.de/fileadmin/beltz/leseproben/978-3-7799-2619-1.pdf.

Kanter, Heike. 2016. Ikonische Macht: Zur sozialen Gestaltung von Pressebildern. Opladen: Barbara Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctvddzstd.

Katzenbach, Christian. 2018. «Die Ordnung der Algorithmen: Zur Automatisierung von Relevanz und Regulierung gesellschaftlicher Kommunikation». In (Un)berechenbar? Algorithmen und Automatisierung in Staat und Gesellschaft, 315–38. Berlin: Fraunhofer-Institut für Offene Kommunikationssysteme FOKUS, Kompetenzzentrum Öffentliche IT (ÖFIT). https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57599.

Kemp, Simon. 2023. «Digital 2023: Germany». Datenanalyse: TikTok-Nutzungsdaten. Datareportal (blog). 2023. https://datareportal.com/reports/digital-2023-germany.

Klawitter, Oliver, und Claudia Grümpel. 2023a. «¿Cómo sensibilizar a los jóvenes en la recepción de la desinformación y educar una competencia mediática en el aula?» In Consumo, marcas e intangibles en el público infantil y joven, 171–85. Universidad Complutense Madrid. https://doi.org/10.2307/jj.5076223.

Klawitter, Oliver, und Claudia Grümpel. 2023b. «Cracking the code of misinformation: Empowering youth through media literacy education». In Actas del XI Congreso Internacional de Psicología y Educación, 1099–1110. Dykinson, S.L. https://doi.org/10.2307/jj.5076229.

Klawitter, Oliver, und Claudia Grümpel. 2023c. «Desafíos didácticos para el pensamiento crítico en la era de TikTok: desinformación sobre el cambio climático en las redes sociales». In Acciones y realidades ante la manipulación social redes sociales, publicidad y marketing, 1032–50. Conocimiento Contemporáneo. Dykinson, S.L. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=943271.

Klawitter, Oliver. 2024. «Narrative Vielfalt in politischer Kommunikation zur Ansprache ost deutscher Wähler:innen im gesellschaftspolitischen Diskurs anhand des Bundestagswahlkampfes 2021». In Politische Kommunikation im Wandel Wissenschaftliche Perspektiven vor dem Hintergrund von Wahlkampf, COVID-19 und Online-Diskursen, 71-98. Shaker Verlag. (PDF) Narrative Vielfalt in politischer Kommunikation zur Ansprache ostdeutscher Wähler:Innen im gesellschaftspolitischen Diskurs anhand des Bundestagswahlkampfes 2021

Kramp, Leif, und Stephan Weichert. 2018. «HASS IM NETZ Steuerungsstrategien für Redaktionen». Band 80. Schriftenreihe Medienforschung. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien NRW. https://www.medienanstalt-nrw.de/fileadmin/user_upload/lfm-nrw/Foerderung/Forschung/Dateien_Forschung/L205_Hass-im-Netz_Schriftenreihe-Band-80.pdf.

Kramp, Leif, und Stephan Weichert. 2020. «Hass im Netz. Strategien im Umgang mit Nutzerkommentaren». In Fake News, Framing, Fact-Checking: Nachrichten im digitalen Zeitalter. Ein Handbuch. Bd. 30. Reihe Digitale Gesellschaft. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839450253.

Lewandowsky, Marcel. 2017. «Was ist und wie wirkt Rechtspopulismus?» Bürger & Staat, LpB, Heft 1/ 2017, 4–11.

Lewandowsky, Stephan, John Cook, Ullrich Ecker, Dolores Albarracin, Michelle Amazeen, P. Kendou, D. Lombardi, E. Newman, G. Pennycook, E. Porter, D. Rand, et al. 2020. «The Debunking Handbook 2020». OpenBU. https://open.bu.edu/handle/2144/43031.

Linden, Markus. 2023. «Reaktionäre Reaktion. Wie die Kritik an linker Identitätspolitik in rechtes Identitätsdenken kippt». Blätter für deutsche und internationale Politik 67. Jg. (Heft 6/2023): 52, 107–16.

Mannheim, Karl. 1980. Strukturen des Denkens. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Marotzki, Winfried. 2004. «Von der Medienkompetenz zur Medienbildung». In Lebensbegleitendes Lernen als Kompetenzentwicklung. Analysen –Konzeptionen – Handlungsfelder., 63–74. Erwachsenenbildung und lebensbegleitendes Lernen. Bielefeld: wbw. https://www.fachportal-paedagogik.de/literatur/vollanzeige.html?FId=2839716.

Mayring, Philipp, und Thomas Fenzl. 2019. «Qualitative Inhaltsanalyse». In Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, herausgegeben von Nina Baur und Jörg Blasius, 633–48. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21308-4_42.

Möller, Judith, Michael Hameleers, und Ferreau, Frederik. 2020. «Typen von Desinformation und Misinformation Verschiedene Formen von Desinformation und ihre Verbreitung aus kommunikationswissenschaftlicher und rechtswissenschaftlicher Perspektive». Die medienanstalten – ALM GbR. Ein Gutachten im Auftrag der Gremienvorsitzendenkonferenz der Landesmedienanstalten (GVK). Berlin. https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Service/Ver%C3%B6ffentlichungen/Gutachten/GVK_Gutachten_final_WEB_bf.pdf.

Mudde, Cas, und Christobal Rovira Kaltwasser. 2017. Populism. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001.

Müller, Patricia. 2019. Social Media und Wissensklüfte: Nachrichtennutzung und politische Informiertheit junger Menschen. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23158-3.

Negreira-Rey, María-Cruz, Jorge Vázquez-Herrero, und Xosé López-García. 2022. «Blurring Boundaries Between Journalists and Tiktokers: Journalistic Role Performance on TikTok». Media and Communication 10 (1): 146–56. https://doi.org/10.17645/mac.v10i1.4699.

Nentwig-Gesemann, Iris. 2001. «Die Typenbildung der dokumentarischen Methode». In Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Forschung, 275–300. Wiesbaden: VS . https://doi.org/10.1007/978-3-322-92213-7.

O’Connor, Ciarán. 2021. «Hatescape: An In-Depth Analysis of Extremism and Hate Speech on TikTok». London: ISD Institute for Strategic Dialouge. https://www.isdglobal.org/wp-content/uploads/2021/08/HateScape_v5.pdf.

«Pressekodex. Ethische Standards für den Journalismus». 2024. Deutscher Presserat. 2024. https://www.presserat.de/pressekodex.html.

Salzborn, Samuel und Quent, Matthias. 2019. «Warum wird rechtsextremer Terror immer wieder unterschätzt? Empirische und theoretische Defizite statischer Perspektiven». Jena: Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft. https://doi.org/10.19222/201906/02.

Schade, Ulrich, Florian Meißner, Albert Pritzkau, und Sonja Verschitz. 2021. «Prebunking als Möglichkeit zur Resilienzsteigerung gegenüber Falschinformationen in Onlinemedien». In Kommunikation, Resilienz und Sicherheit, 136–57. Berlin: Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. 10.18154/RWTH-2021-05308.

Schäffer, Burkhard. 2003. «Einleitung». In Generationen — Medien — Bildung: Medienpraxiskulturen im Generationenvergleich, herausgegeben von Burkhard Schäffer, 15–35. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-322-94996-7_1.

Schäffer, Burkhard. 2005. «Computer Literacy und intergenerationelle Lern-und Bildungsprozesse. Empirische Befunde aus Familie und im öffentlichen Raum.» In Literalität, Bildung und Biographie. Perspektiven der erziehungswissenschaftlichen Biographieforschung, 202–18. Opladen: Barbara Budrich. https://www.jstor.org/stable/j.ctvbkk4jp?turn_away=true.

Schedler, Jan. 2019. «Home Rechtsextremismus in Schule, Unterricht und Lehrkräftebildung». In Rechtsextremismus, Rechtsradikalismus, Extreme Rechtsextremismus in Schule, Unterricht und Lehrkräftebildung, 19–39. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26423-9_3.

Scherr, Albert. 2012. Diskriminierung. Die Verwendung von Differenzen zur Herstellung und Verfestigung von Ungleichheiten. Vortrag 36. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Plenum Diversity und Intersektionalität. Wiesbaden: Springer VS.

Schillmöller, Jan. 2020. «Die Informationsfreiheit in der Filterblase». Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht, InTeR 2020, Nr. 03 (22), 150–53.

Schmidt, Jan-Hinrik. 2018. Social Media. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19455-0.

Schnelzer, Simon, Hampel, Kilian, und Hurrelmann, Klaus. 2024. «Trendstudie Jugend in Deutschland 2024. Verantwortung für die Zukunft? Ja, aber». https://simon-schnetzer.com/trendstudie-jugend-in-deutschland-2024/.

Schweiger, Wolfgang. 2017. Der (des)informierte Bürger im Netz. Wie soziale Medien die Meinungsbildung verändern. Wiesbaden: Springer VS.

Semenova, Anna, Martin Degeling, und Kathy Meßmer. 2024. «Ads, Ads, Ads». Research Stiftung Neue Verantwortung. auditing TikTok. 2024. https://tiktok-audit.com/blog/2024/ads_ads_ads.

Serrano, Juan Carlos Medina, Orestis Papakyriakopoulos, und Simon Hegelich. 2020. «Dancing to the Partisan Beat: A First Analysis of Political Communication on TikTok». In ACM Digital Library, 257–66. doi.org/10.1145/3394231.3397916.

Stark, Birgit, Melanie Magin, und Pascal Jürgens. 2021. «Maßlos überschätzt. Ein Überblick über theoretische Annahmen und empirische Befunde zu Filterblasen und Echokammern». In Digitaler Strukturwandel der Öffentlichkeit. Historische Verortung. Modelle und Konsequenzen, herausgegeben von Mark Eisenegger, Marlis Prinzing, Patrik Ettinger, und Roger Blum, 303–5. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32133-8_17.

Stöss, Richard. 2000. Rechtsextremismus im vereinten Deutschland. Friedrich-Ebert-Stiftung Abteilung Dialog Ostdeutschland. https://library.fes.de/pdf-files/ostdeutschland/00887.pdf.

Süss, Daniel, Claudia Lampert, und Christine W. Trültzsch-Wijnen. 2018. Medienpädagogik. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19824-4.

TikTok. 2024. «Leitfaden für Erziehungsberechtigte». 2024. Unternehmenswebseite. 22. Mai 2024. https://www.tiktok.com/safety/de-de/guardians-guide/.

Tulodziecki, Gerhard. 2011. «Zur Entstehung und Entwicklung zentraler Begriffe bei der pädagogischen Auseinandersetzung mit Medien». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 20 (September): 11–39. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.11.X.

van der Graaf, Shenja. 2010. «Media Literacy». INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF COMMUNICATION. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1712362.

Wehling, Elisabeth. 2017. Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung (0435-7604) 10064. Bonn: Herbert von Halem. https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/politisches_framing_bpb.pdf.

Weiß, Volker. 2017. Die autoritäre Revolte. Die Neue Rechte und der Untergang des Abendlandes. Stuttgart: Klett-Cotta.

Zdf heute. 2024. «AfD hängt alle anderen Parteien auf TikTok ab. (Interview mit Johannes Hilje).» Nachrichtenwebseite. 10. Februar 2024. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-tiktok-erfolg-strategie-jugend liche-100.html.

Zick, Andreas, Beate Küpper, und Daniela Krause. 2016. Gespaltene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2016. herausgegeben von Ralf Melzer. Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf. https://www.fes.de/gespaltene-mitte-rechtsextreme-einstellungen-2016/.

Zick, Andreas, Beate Küpper, und Nico Mokros. 2023. Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23. herausgegeben von Franziska Schröter. Bonn: Verlag J.H.W. Dietz Nachf. www.fes.de/mitte-studie.

Zimmermann, Fabian, und Matthias Kohring. 2018. «‹Fake News› als aktuelle Desinformation. Systematische Bestimmung eines heterogenen Begriffs». M&K Medien & Kommunikationswissenschaft 66 (4): 526–41. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2018-4-526.

TikTok Kurzvideos des Online-Portals NIUS

Gio, Reg. o.J. Fällt euch was auf Winterfeldt? Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account. https://www.tiktok.com/@niusde/video/7245293030184389915?_r=1&_t=8mjRrAIkSxs.

Jan A., Karon, Reg. 2023. AfD-Umfragehoch. Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account. https://www.tiktok.com/@niusde/video/7240091768803347738?_r=1&_t=8mjQlfIbuuP.

Jan A., Karon, Reg. o.J. Gewaltsame Ausschreitungen auf Demonstration in Herford. Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account.

https://www.tiktok.com/@niusde/video/7256805328162000154?_r=1&_t=8mjTdNPZBXU.

Jan A., Karon, Reg. o.J. Woke Wörterbuch to go. Politischer Kommentar. Instagram: Nius Account.

https://www.instagram.com/reel/CurnUaArMFq/?igsh=MTdsOWI3c2NjcmR3NQ%3D%3D.

Julius, Böhm, Reg. o.J. Steinmeier spricht von «Rattenfängern». Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account.

https://www.tiktok.com/@juliusboehm/video/7329954480085159201?_r=1&_t=8mjSHif1tjN.

Melissa, Reg. o.J. Demokratie ist nicht gleich Demokratie. Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account.

https://www.tiktok.com/@niusde/video/7335897952604540192.

Unbekannt, Reg. o.J. Profi-Schwimmerin Riley Gaines wurde nach einem Vortrag an der San Francisco State University von einem Aktivisten-Mob gejagt & angegriffen. Nur, weil sie sich gegen Trans-Athleten im Frauensport einsetzt. Weil sie Frauen schützen möchte. Politischer Kommentar. TikTok: Nius Account. https://www.tiktok.com/@niusde/video/7221501395877285126?_r=1&_t=8mjRJOCDuyW.