Schlagworte
Repräsentation
digitale Lehr-Lern-Settings
Digitale Technologien
Naturwissenschaftsunterricht
Digitale Zwillinge
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2024 Lena Geuer, Roland Ulber
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Digitale Medien sind elementarer Bestandteil in Lehr-Lern-Prozessen und stehen im Einklang mit den physischen, medialen und virtuellen Lebensräumen der Schüler:innen indem sie Gegenwarts- und insbesondere auch eine Zukunftsbedeutung für die Heranwachsenden haben. Die didaktisch-methodische Reflektion und Bewertung von technologischen Innovationen aus dem Internet of Things (IoT) oder der Industrie 4.0 ermöglichen es, grundlegende Aussagen zu fächerspezifischen sowie fächerübergreifenden Potentialen zum Einsatz im schulischen Kontext zu formulieren.
In diesem Beitrag werden die Potentiale für ein gelingendes Lehren und Lernen in der naturwissenschaftlichen Bildung von digitalen Zwillingen zusammenfassend betrachtet. Digitale Zwilling sind bereits in der industriellen Prozessentwicklung und -optimierung implementiert. Grundsätzlich nehmen die, in digitalen Zwillingen, repräsentierten Vernetzungsstrukturen zwischen digitaler und realer Welt und deren Potential in den Bereichen künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen und Data-Mining-Prozessen einen wesentlichen Fokus ein. Um Bildungsperspektiven für den naturwissenschaftlichen Unterricht abzuleiten, werden die eingehenden und ausgehenden Datenstrukturen und deren Funktionsweisen in digitalen Zwillingen näher betrachtet.
Der Beitrag thematisiert den Blick auf digitale Zwillinge als intelligente neue Bildungstechnologie in Lehr-Lern-Prozessen, welche auch im industriellen Sektor noch nicht an ihrem Entwicklungsendpunkt steht und vielfältige Anwendungspotentiale im Schulkontext, viele offene Forschungsfragen und Entwicklungspotentiale im Rahmen der Bildungsforschung bereithalten.
Literatur
Ahuja, Karan, Shah Deval, Pareddy Sujeath, Xhakaj Franceska, Ogan Amy, Agarwal Yuvraj, und Chris Harrison. 2021. «Classroom Digital Twins with Instrumentation-Free Gaze Tracking». Human Factors in Computing Systems. https://doi.org/10.1145/3411764.3445711.
Ainsworth, Shaaron. 1999. «The functions of multiple representations». Computers & Education 33 (2–3): 131–152. https://doi.org/10.1016/S0360-1315(99)00029-9.
Ainsworth, Shaaron. 2006. «DeFT: a conceptual framework for considering learning with multiple representations». Learning and Instruction, 16 (3): 183–98. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2006.03.001.
Altenrath, Maike, Sandra Hofhues, und Jennifer Lange. 2021. «Optimierung, Evidenzbasierung, Datafizierung. Systematisches Review zum Verhältnis von Daten und Schulentwicklung im internationalen Diskurs». MedienPädagogik 44 (Datengetriebene Schule): 92–116. https://doi.org/10.21240/mpaed/44/2021.10.30.X.
Annaswamy, Anuradha, und Yildiray Yildiz. 2021. «Cyber-Physical-Human Systems». In Encyclopedia of Systems and Control, herausgegeben von J. Baillieul, und T.Samad. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-44184-5_100113.
AUCOTEC. 2022. Pressemitteilung. «Digital Twin: mehr Wissen für effizientere Nutzung. Datenzentriertes Engineering erleichtert Arbeit von Betreibern und Kontraktoren.» https://www.aucotec.com/fileadmin/user_upload/News_Press/Press_Releases/2022/PM-AUC_EB-Alliance_DE_220609.pdf (zuletzt aufgerufen am 29.11.2022).
Bai, Yan, Yue Wang, und Yanli Wang. 2021. «Application of Smart Factory Digital Twin Technology in the Teaching System of Cultivating Undergraduates’ Ability to Solve Complex Engineering Problems». International Conference on Information Systems and Computer Aided Education. New York. https://doi.org/10.1145/3482632.3482667.
Bamberg, Andreas, Leon Urbas, Sönke Bröcker, Norbert Kockmann, und Michael Bortz. 2020. «Was den Digitalen Zwilling zum genialen Kompagnon macht». Chemie Ingenieur Technik 92 (3): 192–98. https://doi.org/10.1002/cite.201900168.
Baumgartner, Luis, Luca Brägger, Kathrin Koebel, Joe Scheidegger, und Arzu Ço ̈ltekin. 2022. «Visually annotated responsive digital twins for remote collaboration in mixed reality environments». ISPRS Ann. Photogramm. Remote Sens. Spatial Inf. Sci. 4: 329–36. https://doi.org/10.5194/isprs-annals-V-4-2022-329-2022.
Bekker, Anriette. 2018. «Exploring the blue skies potential of digital twin technology for a polar supply and research vessel». In Proceedings of the 13th International Marine Design Conference Marine Design XIII (IMDC 2018), herausgegeben von Pentti Kujala, Liangliang Lu, Chapter 11. London: Taylor & Francis. https://doi.org/10.1201/9780429440533.
Börner, Dirk, Marco Kalz, und Marcus Specht. 2013. «Beyond the channel: A literature review on ambient displays for learning». Computers and Education 60: 426–435. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.06.010.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Hrsg. 2022. «Digital-Pakt Schule. Das sollten Sie jetzt wissen.» https://www.bmbf.de/bmbf/de/home/_documents/das-sollten-sie-jetzt-wissen.html (zuletzt aufgerufen am 25.05.2023).
Ciavotta, Michele, Marino Alge, Silvia Menato, Diego Rovere, und Paolo Pedrazzoli. 2017. «A microservice-based middleware for the digital factory». Procedia Manufacturing 11: 931–38. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.197.
Cortés, Daniel, José Ramrez, Luis Enrique Villagomez, Rafael Batres, Virgilio Vasquez-Lopez, und Arturo Molina. 2020. «Digital pyramid: an approach to relate industrial automation and digital twin concepts». 2020 International Conference on Engineering, Technology and Innovation (ICE/ITMC). Piscataway, NJ 2020: 1–7. https://doi.org/10.1109/ICE/ITMC49519.2020.9198643.
Dalibor, Manuela, Nico Jansen, Bernhard Rumpe, David Schmalzing, Louis Wachtmeister, Manuel Wimmer, und Andreas Wortmann. 2022. «A Cross-Domain Systematic Mapping Study on Software Engineering for Digital Twins». Journal of Systems and Software 193: 111361. https://doi.org/10.1016/j.jss.2022.111361.
Dong, Rui, Changyang She, Wibowo Hardjawana, Yonghui Li, und Branka Vucetic. 2019. «Deep learning for hybrid 5G services in mobile edge computing systems: Learn from a digital twin». IEEE Transactions on Wireless Communications 18: 4692–4707. https://doi.org/10.1109/TWC.2019.2927312.
Ellgass, Wesley, Nathan Holt, Hector Saldana-Lemus, Julian Richmond, Barenji Vatankhah, V. Ali, und Germanico Gonzalez-Badillo. 2018. «A Digital Twin Concept for Manufacturing Systems». ASME International Mechanical Engineering Congress and Exposition. https://doi.org/10.1115/IMECE2018-87737.
El-Mafaalani, Aladin. 2020. Mythos Bildung. Die ungerechte Gesellschaft, ihr Bildungssystem und seine Zukunft. Kiepenheuer & Witsch.
Fuller, Aidan, Zhong Fan, Charles Day, und Chris Barlow. 2020. «Digital twin: Enabling technologies, challenges and open research». IEEE access 11: 108952-108971. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2998358.
Furini, Marco, Ombretta Gaggi, Silvia Mirri, Manuela Montangero, Elvira Pelle, Francesco Poggi, und Catia Prandi. 2022. «Digital Twins and Artificial Intelligence». Communications of the ACM 65 (4): 98–104. https://doi.org/10.1145/3478281.
Garetti, Marco, Rosa, Paolo, und Terzi, Sergio. 2012. «Life Cycle Simulation for the design of Product–Service Systems». Computers in Industry 63 (4): 361–69. https://doi.org/10.1016/j.compind.2012.02.007.
Geuer, Lena, Frederik Lauer, Jochen Kuhn, Norbert Wehn, und Roland Ulber. 2023. «SmaEPho–Smart Photometry in Education 4.0». Education Sciences 13 (2): 136. https://doi.org/10.3390/educsci13020136.
Glaessgen, Edward H., und D. S. Stargel. 2012. «The Digital Twin Paradigm for Future NASA and U.S. Air Force Vehicles». 53rd Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference: Special Session on the Digital Twin. Honolulu, HI, US. https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20120008178/downloads/20120008178.pdf.
Grieves, Michael. 2014. «Digital twin: manufacturing excellence through virtual factory replication». White paper 1: 1–7. https://www.3ds.com/fileadmin/PRODUCTS-SERVICES/DELMIA/PDF/Whitepaper/DELMIA-APRISO-Digital-Twin-Whitepaper.pdf.
Harke, Markus. 2022. «Digitale Zwillinge gegen Explosionsgefahr». Blogbeitrag von think ING.https://www.think-ing.de/irgendwas-mit-technik/digitale-zwillinge-gegen-explosionsgefahr (zuletzt aufgerufen am 29.11.2022).
Hellriegel, Jan, und Dino Čubela. 2018. «Das Potenzial von Virtual Reality Für Den Schulischen Unterricht - Eine Konstruktivistische Sicht». MedienPädagogik: Zeitschrift Für Theorie und Praxis der Medienbildung (Occasional Papers): 58–80. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2018.12.11.x.
Herrlinger, Simone, Tim N. Höffler, Maria Opfermann, und Detlev Leutner. 2017. «When do pictures help learning from expository text? Multimedia and modality effects in primary schools». Research in Science Education 47 (3): 685–704. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9525-y.
Holler, Manuel, Falk Uebernickel, und Walter Brenner. 2016. «Digital twin concepts in manufacturing industries-a literature review and avenues for further research». Proceedings of the 18th International Conference on Industrial Engineering (IJIE). Korean Institute of Industrial Engineers Seoul, Korea: 1–9. https://digitalcollection.zhaw.ch/handle/11475/18648.
Iliadis, Andrew, und Federica Russo. 2016. «Critical Data Studies: An Introduction». Big Data & Society 3 (2): 1–7. https://doi.org/10.1177/2053951716674238.
Jormanainen, IIkka, und Erkki Sutinen. 2012. «Using data mining to support teacher’s intervention in a robotics class». Proceedings of the 2012 IEEE Fourth International Conference on Digital Game and Intelligent Toy Enhanced Learning. Washington, DC, USA: 39–46. https://doi.org/10.1109/DIGITEL.2012.14.
Kaivooja, Jari, Knudsen Kuusi, Mikkel Stein, und Theresa Lauraeus. 2019. «Digital Twins Approach and Future Knowledge Management Challenges: Where We Shall Need System Integration, Synergy Analyses and Synergy Measurements?». International Conference on Knowledge Management in Organizations. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21451-7_23.
KMK (Kultusministerkonferenz), Hrsg. 2016. «Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz». https://www.kmk.org/fileadmin/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf (zuletzt aufgerufen am 25.05.2023).
Koc-Januchta, Marta, Konrad Schönborn, Casey Roehrig, Vinay K. Chaudhri, Lena Tibell, und Craig Heller. 2022. «Connecting concepts helps put main ideas together: Cognitive load and usability in learning biology with an AI-enriched textbook». International Journal of Educational Technology in Higher Education 19: 11. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00317-3.
Krey, Olaf, und Julia Schwanewedel. 2018. «Lernen Mit Externen Repräsentationen». Springer EBooks: 159–75. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56320-5_10.
Kritzinger, Werner, Matthias Karner, Georg Traar, Jan Henjes, und Wilfried Sihn. 2018. «Digital Twin in Manufacturing: A Categorical Literature Review and Classification». IFAC-PapersOnLine 51, no. 11: 1016–22. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2018.08.474.
Lamnabhi-Lagarrigue, Francoise, Anuradha Annaswamy, Sebastian Engell, Alf Isaksson, Pramod Khargonekar, Richard M. Murray, Henk Nijmeijer, Tariq Samad, Dawn Tilbury, und Paul Van den Hof. 2017. «Systems & control for the future of humanity, research agenda: current and future roles, impact and grand challenges». Annu Rev Control 43:1–64. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2017.04.001.
Lemke, Jay L. .2004. «The literacies of science». In Crossing borders in literacy and science instruction: perspectives on theory and practice, herausgegeben von Saul, E. Wendy, 33–47. Arlington: International Reading Association. http://static1.1.sqspcdn.com/static/f/694454/12425099/1306520400463/Literacies-of-science-2004.pdf.
Lesch, Harald, und Ursula Forstner. 2020. Wie Bildung gelingt: Ein Gespräch, wbg Theiss.
Madni, Azad M., Sievers, Michael und Madni, Carla C. 2018. «Adaptive Cyber-Physical-Human Systems: Exploiting Cognitive Modeling and Machine Learning in the Control Loop». Insight 21, no. 3: 87–93. https://doi.org/10.1002/inst.12216.
Möller, Kornelia. 2001. Konstruktivistische Sichtweisen für das Lernen in der Grundschule? VS EBooks: 16–31. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97504-1_2.
Monostori, Laszlo. 2014. «Cyber-physical production systems: roots, expectations and r&d challenges». Procedia CIRP 17: 9–13. https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.03.115.
Negri, Elisa, Luca Fumagalli, und Marco Macchi. 2017. «A Review of the Roles of Digital Twin in CPS-Based Production Systems». Procedia Manufacturing 11: 939–48. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.07.198.
Nitz, Sandra, Shaaron E. Ainsworth, Claudia Nerdel, und Helmut Prechtl. 2014. «Do student perceptions of teaching predict the development of representational competence and biological knowledge?» Learning and Instruction, 31: 13–22. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2013.12.003.
Pacaux-Lemoine, Marie-Pierre, Damien Trentesaux, Gabriel Zambrano-Rey, und Patrick Millot. 2017. «Designing intelligent manufacturing systems through human-machine cooperation principles: a human-centered approach». Computers & Industrial Engineering 111: 581–95. https://doi.org/10.1016/j.cie.2017.05.014.
Padovano, Antonio, Francesco Longo, und Letizia Nicoletti. 2018. «A Digital Twin based Service Oriented Application for a 4.0 Knowledge Navigation in the Smart Factory». IFAC-PapersOnLine 51 (2018): 631–36. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2018.08.389.
Papert, Seymour. 1986. «Constructionism: A new opportunity for elementary science education». Massachusetts Institute of Technology, Media Laboratory, Epistemology and Learning Group.
Papert, Seymour. 1991. «Situating Constructionism». In Constructionism, herausgegeben von Seymour Papert, und Idit Harel. Norwood, NJ: Ablex Publishing Corporation. https://web.media.mit.edu/~calla/web_comunidad/Reading-En/situating_constructionism.pdf.
Papert, Seymour. 1994. The Children’s Machine: Rethinking School in the Age of the Computer. Basic Books.
Pegrum, Mark. 2021. «Augmented Reality Learning: Education in Real-World Contexts». Research-publishing: 115–20. https://doi.org/10.14705/rpnet.2021.50.1245.
Piaget, Jean. 1977. The Development of Thought: Equilibration of Cognitive Structures. Viking Press. https://doi.org/10.3102/0013189X007011018.
PROSTEP AG, Hrsg. 2022. Von der Punktewolke zum 3DigitalTwin: Bestandsanlagen schneller digitalisieren, PROSTEP AG Whitepapers, Germany. https://www.prostep.com/downloads/whitepaper/whitepaper-von-der-punktewolke-zum-3digitaltwin-bestandsanlagen-schneller-digitalisieren.
Qi, Qinglin, Fei Tao, Tianliang Hu, Nabil Anwer, Ang Liu, Yongli Wei, Lihui Wang, und Andrew Y. C. Nee. 2021. «Enabling technologies and tools for digital twin». Journal of Manufacturing Systems 58: 3-21. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2019.10.001.
Qi, Qinglin, Fei Tao, Ying Zuo, und Dongming Zhao. 2018. «Digital twin service towards smart manufacturing». Procedia Cirp 72: 237-242. https://doi.org/10.1016/j.procir.2018.03.103.
Rheinberger, Hans-Jörg. 2006. Epistemologie des Konkreten: Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Richter, Jannik et al. 2022. «Digitale Zwillinge in der Bioprozesstechnik – Chancen und Möglichkeiten». Chemie Ingenieur Technik. https://doi.org/10.1002/cite.202200166.
Sass, Steffani, Jörg Wittwer, Martin Senkbeil, und Olaf Köller. «Pictures in Test Items: Effects on Response Time and Response Correctness». Applied Cognitive Psychology 26, no. 1: 70–81. https://doi.org/10.1002/acp.1798.
Schaumburg, Hanno. 2013. Sensoren. Springer.
Schladitz Del Campo, Vera. 2004. Konstruktivismus im DAF-Unterricht. GRIN.
Schleich, Benjamin, Martin Roth, und Paul Schaechtl. 2022. «Conceptualization and Elaboration of a Teaching Unit on Digital Twins in Geometrical Variations Management». Procedia CIRP 114: 221–26. https://doi.org/10.1016/j.procir.2022.10.031.
Schneider, Jan, Dirk Börner, Peter Rosmalen, und Marcus Specht. 2015. «Augmenting the Senses: A Review on Sensor-Based Learning Support». Sensors 15: 4097–4133. https://doi.org/10.3390/s150204097.
Screpanti, Laura, David Scaradozzi, R.N. Gulesin, und Nicolò Ciuccoli. 2022. «Control Engineering and Robotics since Primary School: An Infrastructure for Creating the Digital Twin Model of the Learning Class». IFAC-PapersOnLine 55 (17): 267–72. https://doi.org/10.1016/j.ifacol.2022.09.290.
Sepasgozar, Samad M. E. 2020. «Digital Twin and Web-Based Virtual Gaming Technologies for Online Education: A Case of Construction Management and Engineering». Applied Sciences 10, no. 13: 4678. https://doi.org/10.3390/app10134678.
Tao, Fei, Jiangfeng Cheng, Qinglin Qi, Meng Zhang, He Zhang, und Fangyuan Sui. 2018. «Digital twin-driven product design, manufacturing and service with big data». The International journal of Advanced Manufacturing Technology 94: 3563–3576. https://doi.org/10.1007/s00170-017-0233-1.
Tao, Fei, Qinglin Qi, Lihui Wang, und Andrew Y. C Nee. 2019a. «Digital Twins and Cyber–Physical Systems toward Smart Manufacturing and Industry 4.0: Correlation and Comparison». Engineering 5, no. 4: 653–61. https://doi.org/10.1016/j.eng.2019.01.014.
Tao, Fei, Rui Zhang, und Andrew Y. C. Nee. 2019b. «Background and Concept of Digital Twin». In Elsevier EBooks, 3–28, 2019. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-817630-6.00001-1.
Tong, Wang-Yu, Youxue Wang, Qinghua Su, und Zhongbo Hu. 2022. «Digital Twin Campus with a Novel Double-Layer Collaborative Filtering Recommendation Algorithm Framework» Education and Information Technologies 27, no. 8: 11901–17. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11077-6.
Trentesaux, D., und S. Karnouskos. 2022. «Engineering ethical behaviors in autonomous industrial cyber-physical human systems». Cogn Tech Work 24: 113–26. https://doi.org/10.1007/s10111-020-00657-6.
Tytler, Russell, Vaughan Prain, Peter Hubber, und Bruce G. Waldrip. 2013. Constructing Representations to Learn in Science. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-6209-203-7.
United Nations. 2020. «Resolution der Generalversammlung, verabschiedet am 25. September 2015: Transformation unserer Welt: Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung». February 28, 2020. https://www.un.org/depts/german/gv-70/band1/ar70001.pdf (zuletzt aufgerufen am 25.05.2023).
Uzun, Mevlüt, M. Umut Demirezen, Emre Koyuncu, und Gokhan Inalhan. 2019. «Design of a hybrid digital-twin flight performance model through machine learning». IEEE Aerospace Conference 2019. https://doi.org/10.1109/AERO.2019.8741729.
Wantia, Nils, und Jürgen Rossmann. 2017. «An online task planning framework reducing execution times in industrial environments». 4th International Conference on Industrial Engineering and Applications (ICIEA). https://doi.org/10.1109/IEA.2017.7939185.
Xie, Charles, Chenglu Li, Xiaotong Ding, Rundong Jiang, und Shannon Sung. 2021. «Chemistry on the Cloud: From Wet Labs to Web Labs». Journal of Chemical Education. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.1c00585.
Yildiz, Yildiray. 2020. «Cyberphysical human systems: An introduction to the special issue». IEEE Control Systems Magazine 40(6): 26–28. https://yildirayyildizcom.files.wordpress.com/2021/08/cyberphysical_human_systems_an_introduction_to_the_special_issue.pdf.
Yusupbekov, Nadirbek R., F. Abdurasulov, F. Adilov, und Arsen Ivanyan. 2018. «Application of Cloud Technologies for Optimization of Complex Processes of Industrial Enterprises». International Conference on Theory and Applications of Fuzzy Systems and Soft Computing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04164-9_112.
Zambal, Sebastian, C. Eitzinger, Michael Clarke, John Klintworth, und Pierre-Yves Mechin. 2018. «A digital twin for composite parts manufacturing: Effects of defects analysis based on manufacturing data». 16th International Conference on Industrial Informatics (INDIN). https://doi.org/10.1109/INDIN.2018.8472014.
Zhang, Hao, Qiang Liu, Xin Chen, Ding Zhang, und Jiewu Leng. 2017. «A Digital Twin-Based Approach for Designing and Multi-Objective Optimization of Hollow Glass Production Line». IEEE Access 5: 26901–26911. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2766453.
Zucker, Andrew, Robert Tinker, und Carolyn Staudt. 2008. «Learning Science in Grades 3–8 Using Probeware and Computers: Findings from the TEEMSS II Project». Journal of Science Education and Technology 17 (1):42-48. https://doi.org/10.1007/s10956-007-9086-y.