Die virtuelle Realität (VR) als gestaltbarer Raum
PDF

Schlagworte

immersive virtuelle Lernumgebungen
Immersives Lernen
Gamification
Kunstdidaktik
Medienkunst

Zitationsvorschlag

Dierich-Hoche, Maja, und Andreas Brenne. 2026. „Die Virtuelle Realität (VR) Als Gestaltbarer Raum: Theoretische Modellentwicklung Eines Gamifizierten Virtuellen Fortbildungsraums für Das Fach Kunst“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 68 (XR Fachdidaktik):261-82. https://doi.org/10.21240/mpaed/68/2026.01.31.X.

Lizenz

Copyright (c) 2026 Maja Dierich-Hoche, Andreas Brenne

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

In einer postdigitalen Kunstvermittlung steht die Integration innovativer Methoden und Technologien im Mittelpunkt zeitgemässer Bildungsstrategien (Kultusministerkonferenz 2021). Die Modellentwicklung eines gamifizierten Fortbildungsraums in der VR zielt darauf ab, Kunstlehrkräfte zu befähigen, die Potenziale dieser neuen Medien effektiv zu nutzen und in ihre kunstpädagogische Praxis zu überführen.
Basierend auf der Vorstellung, dass eine virtuelle Welt keine simulierte Realität darstellt, sondern vielmehr ein wirkmächtiges Gegenüber, das mittels avancierter Informationstechnologien eine erweiterte gesellschaftliche Wirklichkeit herausbildet (Banz und Bowinkel 2023), scheint es besonders für Lehrende und Lernende relevant, sich mit hochimmersiven Medien zu befassen.
Phänomenologische Einsichten zur responsiven Leiblichkeit müssen in diesem Zusammenhang um eine postdigitale Dimension der körperlichen Erfahrung und Wahrnehmung erweitert werden. Wie Hallmann betont, ist der Leib eine zentrale Schnittstelle zwischen realen und virtuellen Räumen, ein Interface einer responsiven Mensch-Maschinen-Interaktion. Die leibsinnliche Adaption von VR-Umgebungen könne als inkorporierter Lernprozess verstanden werden, der das In-der-Welt-Sein der Teilnehmenden erweitere (Hallmann 2021).
Im Rahmen dieses Beitrags wird gezeigt, inwieweit Modi der ästhetischen Erfahrungsbildung die Rezeption und Produktion hochimmersiver Wirklichkeit bestimmen und somit in einem reziproken Verhältnis stehen. Um den Anforderungen und Möglichkeiten einer erweiterten Realität gerecht werden zu können, sind adäquate Erweiterungen pädagogischer Theorien und didaktischer Modelle vonnöten (Feige 2022).

https://doi.org/10.21240/mpaed/68/2026.01.31.X

Literatur

Aas, Benjamin Gregor. 2012. «What’s Real?: Presence, Personality and Identity in the Real and Online Virtual World.» In Virtual Worlds and Metaverse Platforms: New Communication and Identity Paradigms, herausgegeben von Nelson Zagalo, Leonel Morgado, und Ana Boa-Ventura, 88-99. Hershey, PA: IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/978-1-60960-854-5.ch006.

Avila-Garzon, Cecilia, Jorge Bacca-Acosta, Kinshuk, Joan Duarte, und Juan Betancourt. 2021. «Augmented Reality in Education: An Overview of Twenty-Five Years of Research». An Overview of Twenty-Five Years of Research. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1305893.pdf.

Baba, Yigit. 2024. Capsulesight. 04 15. https://capsulesight.com/vrglasses/benefits-of-virtual-­reality-for-education/.

Bakhtin, Mikhail Mikhailovich. 1981. The dialogic imagination: Four essays. Herausgegeben von Michael Holquist. Austin, TX: University of Texas Press.

Benke, Karl-Heinz. 2012. Netz, Online-Kommunikation und Identität. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

Bonner, Marc. 2021. «The World-Shaped Hall». In Game | World | Architectonics. The Architectonics of the Open World Skybox and the Ideological Implications of the Open World Chronotope. https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/49659/1/9783968220482.pdf.

Bowinkel, Giulia, und Friedemann Banz. 2023. «Das computergenerierte Bild als Fenster in die Virtuelle Welt». Kunstforum International 290, 145 – 55.

Bredekamp, Horst. 2015. Theorie des Bildakts. Frankfurt: Adorno-Vorlesungen 2007.

Bredekamp, Horst. 2019. Art History and Prehistoric Art. Rethinking their Relationship in the Light of New Observations. The Gerson Lectures Foundation.

Buchner, Josef. 2023. «Wie Augmented und Virtual Reality Lernen bewirken können».In Didaktik in einer Kultur der Digitalität. Wirkmächtige Mediendidaktik, zukunftsorientierte Pädagogik, herausgegeben von Gerhard Brandhofer und Christian Wiesner.

Buether, Axel. 2016. «Die Sprache des Raums». In Architektur Wahrnehmen. Weimar: Bauhaus-Universitätsverlag.

Bylieva, Daria. 2022. Artistic Virtual Reality. In Technology, Innovation and Creativity in Digital Society. Berlin: Springer.

Chittenden, Tara. 2018. «Tilt Brush Painting: Chronotopic Adventures in a Physical-Virtual Threshold». Journal of Contemporary Painting 4. https://doi.org/10.1386/jcp.4.2.381_1.

Csikszentmihalyi, Mihályi. 1996. «Creativity: Flow and the Psychology of Discovery and Invention». HarperCollins.

Davies, Charlotte. o. J. «Osmose». Medien Kunst Netz. ars electronica. Linz.

Dewey, John. 1980. Kunst als Erfahrung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Dierich-Hoche, Maja, Brönnecke, Katharina. 2025. «Digitale, hochimmersive Medien in der phasenübergreifenden Lehrerinnenbildung des Fachs Kunst». In Digitales Lehren und Lernen an der Hochschule. Strategien – Bedingungen – Umsetzung, herausgegeben von Lorenz Mrohs, Julian Franz, Dominik Herrmann, Konstantin Lindner, Thorsten Staake. Bielefeld: transcript.

Doma, Oguz Orkun. 2022. «Architectural Experience in Video Games:». Spatial, Temporal & Narrative. ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/363807304_Architectural_Experience_in_Video_Games_Spatial_Temporal_Narrative.

Feige, Daniel Martin. 2022. «Gegen-Techniken – Vom Ästhetisch-Werden des Technischen». In Technik-Ästhetik: Zur Theorie techno-ästhetischer Realität., herausgegeben von Ruf & L. C. Grabbe. Bielefeld: transcript.

Festl, Ruth. 2015. Cyberbullying: Phänomenologische, ätiologische und kognitive Perspektiven auf Gewalt im Internet. Berlin: Springer.

Giannetti, Claudioa. 2004. Ästhetik des Digitalen: Ein intermediärer Beitrag zu Wissenschaft, Medien- und Kunstsystemen. Berlin: Springer.

Gibson, William. 1984. Neuromancer. Oxford: Gollancz.

Grau, Oliver. 2003. Virtual Art: From Illusion to Immersion. Cambridge: MIT Press.

Grieser, Sebastian. 2018. «Relationale Räume verstehen: Schritt für Schritt durch diskursives Archiv und ethnographisches Feld». In Sozialraum erforschen: Qualitative Methoden in der Geographie, herausgegeben von J. Wintzer. Wiesbaden: Springer VS.

Gugutzer, Robert., und Michael Staack. 2015. «Körper und Ritual: Sozial- und kulturwissenschaftliche Zugänge und Analysen». Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01084-3.

Haberer, Lillian. 2022. «Prothetische Screens? Modi der verkörperten Wahrnehmung in virtuellen und 3D-Raumerfahrungen». In Virtuelle Realitäten entwerfen, herausgegeben von C. Höfler und P. Reinfeld, 177 – 210. Paderborn: Brill Fink.

Hallmann, Kerstin. 2021. KULTURELLE BILDUNG ONLINE. https://www.kubi-online.de/artikel/zur-responsiven-leiblichkeit-kunst-bildung-perspektiven-phaenomenologisch-orientierte.

Han, Byung-Chul. 2013. Im Schwarm: Ansichten des Digitalen. Berlin: Matthes & Seitz.

Haraway, Donna. 1991. «A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist Feminism in the Late Twentieth Century». In Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature, 149 – 81. London: Routledge.

Harlan, Volker, Rainer Rappmann, und Peter Schata. 1976. Soziale Plastik – Materialien zu Joseph Beuys. Achberg: Fiu.

Hayes, Elisabeth R. 2005. «An Extra Life: Living and Learning in Virtual Worlds». Adult Education Research Conference. https://newprairiepress.org/aerc/2005/papers/39.

Jenkins, Henry, Ravi Purushotma, Margaret Weigel, Katie Clinton, und Alice J. Robison. 2009. Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century. Cambridge: MIT Press.

Kellerer, Christian. 1982. Der Sprung ins Leere. Objet trouvé, Surrealismus, Zen. Köln: DuMont.

Kultusministerkonferenz. 2021. «Lehren und Lernen in der digitalen Welt: Ergänzung zur Strategie der Kultusministerkonferenz ‹Bildung in der digitalen Welt›». Kultusministerkonferenz. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_12_09-Lehren-und-Lernen-Digi.pdf.

Lacan, Jacques. 1975. «Funktion und Feld des Sprechens und der Sprache in der Pychoanalye». In Jacques Lacan: Schriften I, 71 – 169. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Lenhart, Isaac. 2011. «Kairotopos: A Reflection on Greek Space/Time Concepts as Design Implications in Minecraft». DiGRA Conference Proceedings. https://dl.digra.org/index.php/dl/article/download/564/564.

Lichtwark, Alfred. 1900. Übungen in der Betrachtung von Kunstwerken. Dresden: Kühtmann.

Löw, Martin. 2001. Raumsoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas. 1995. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Merleau-Ponty, Maurice. 1966. Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin.

Meštrić, Klara Bilić, Jasminka Maravić, Mojca Makovac, und Renata Ivanković. n. d. «Digital Transformation in Higher Education: A Focus on Croatia». CEUR-WS. https://ceur-ws.org/Vol-3696/article_7.pdf.

Mezirow, Jack. 1991. Transformative Dimensions of Adult Learning. Jossey-Bass.

Michel, Tatjana. 2018. «Im Cyberspace gegen die Angst». Die Zeit.

Milgram, Paul, Haruo Takemura, Akira Utsumi, und Fumio Kishino. 1994. Augmented Reality: A class of displays on the reality-virtuality continuum. Proceedings of SPIE – The International Society for Optical Engineering Vol. 2351.

Moersch, Carmen. 2020. Die Bildung der Anderen durch Kunst. Eine feministische und postkoloniale historische Kartierung der Kunstvermittlung. Wien: Zaglossus.

Pazzini, Karl-Josef. 2015. Bildung vor Bildern. Kunst – Pädagogik – Psychoanalyse. Bielefeld: transcript.

Prote, Lisann. 2024. «Vreiraum – ein interdisziplinärer Makerspace in der Hochschullehre im Spiegel der Future Skills». Zeitschrift für Hochschulentwicklung 19 (1): 227 – 46.

Schröter, Jens. 2004. Das Netz und die Virtuelle Realität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Stevanović, Miljan Č., Jelena Lj. Pejić, und Petar Č. Pejić. 2024. «Gamification of Learning in Artistic Fields Through the Form of Playing to Knowledge». CEUR-WS. https://ceur-ws.org/Vol-3696/article_11.pdf.

Tong, Yuyao. 2023. «Students’ Understanding of Collaborative Discourse in a Computer-Supported Knowledge Building Environment». Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail/P20221223002-N202405250011-00001.

Wang, Sheng-Ming, Muhammad Ainul Yaqin, und Vu Hong Lan. V. H. 2024. «Enhancing Spatial-Reasoning Perception Using Virtual Reality Immersive Experience». IEEE Xplore. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10549809/.

Warnke, Martin. 2003. «Der Raum des Cyberspace». In Räume riskieren, herausgegeben von Friedrich Brandi-Hinnrichs, Annegret Reitz-Dinse, und Wolfgang Grünberg. Hamburg: EBV.

Wenger, Etienne. 1998. Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: University Press.

Wu, Weilong, Kejia Chen, und Qifan Yang. 2024. The Application of Immersive Virtual Digital Imaging Art in Cross-Cultural Communication of Internet Aesthetics Education. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-60901-5_12.