Schlagworte
Hochschule
Open Science
forschendes Lernen
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2018 Tamara Heck, Anna Heudorfer
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Dieser Artikel befasst sich mit zwei Lehr-/Lernansätzen, die aktuell stark diskutiert werden. Beiden ist gemeinsam, dass sie die Selbstständigkeit und die hohe Aktivität der Lernenden in den Mittelpunkt stellen (selbstreguliertes Lernen) und einen Fokus auf das kollaborative Arbeiten (soziales Lernen) legen. Forschendes Lernen zeichnet sich dadurch aus, dass es die wissenschaftliche Ausbildung an Hochschulen durch forschende Tätigkeiten der Studierenden umsetzen will. Offene Lehr-/Lernpraktiken (Open Educational Practices) werden in Zusammenhang mit der Öffnung von Lehre diskutiert, beinhalten in der Umsetzung jedoch auch Aspekte, die für eine offene Wissenschaft (Open Science) von Bedeutung sind. Sollen Studierende durch forschendes Lernen in Wissenschaft hineinwachsen, so spielt die Öffnung der Wissenschaft auch für sie eine Rolle. In unserem Beitrag diskutieren wir den Begriff der Offenheit aus diesen unterschiedlichen Perspektiven und gehen der Frage nach, inwieweit sich Aspekte offener Lehr-/Lernpraktiken in das Konzept des forschenden Lernens integrieren lassen. Wir schlagen eine Matrix vor, um die Offenheit im forschenden Lernen anhand der Merkmale offener Lehr-/Lernpraktiken sowie verschiedener Varianten forschenden Lernens zu vergleichen und diskutieren die Relevanz der Ansätze für die offene Wissenschaft. Die Zusammenführung von offenen Lehr-/Lernpraktiken und forschendem Lernen kann erste Einblicke geben, wie sich die an Hochschulen stattfindenden Öffnungsprozesse auf die wissenschaftliche Ausbildung auswirken.
Literatur
Albion, Peter R., David Jones, Chris Campbell, und Janice Jones. 2017. «Open Educational Practice and Preservice Teacher Education: Understanding past practice and future possibilities». In Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference, hrsg. v. P. Resta und S. Smith, 99–107. Austin, Texas, USA: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://www.learntechlib.org/primary/d/180960.
Bartling, Sönke, und Sascha Friesike. 2014. «Towards Another Scientific Revolution». In Opening Science, hrsg. v. Sönke Bartling und Sascha Friesike, 3–15. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8_1.
Beetham, Helen, Isobel Falconer, Lou McGill, und Allison Littlejohn. 2012. «Open practices: briefing paper». JISC. https://oersynth.pbworks.com/w/page/51668352/OpenPracticesBriefing.
Blessinger, Patrick, und TJ Bliss. 2016. «Introduction to open education: Towards a human rights theory». In Open education: International Perspectives in Higher Education, hrsg. v. Patrick Blessinger und TJ Bliss, 11–29. Cambridge, Mass.: Open Book Publishers. https://doi.org/10.11647/OBP.0103.
Bossu, Carina, Mark Brown, und David Bull. 2014. Adoption, use and management of open educational resources to enhance teaching and learning in Australia: Final Report. Armidale: University of New England. http://www.olt.gov.au/system/files/resources/CG10_1687_Bossu_Report_2014.pdf.
Brew, Angela. 2003. «Teaching and Research: New relationships and their implications for inquiry-based teaching and learning in higher education». Higher Education Research & Development 22 (1): 3–18. https://doi.org/10.1080/0729436032000056571.
Brew, Angela. 2013. «Understanding the scope of undergraduate research: A framework for curricular and pedagogical decision-making». Higher Education 66 (5): 603–18. https://doi.org/10.1007/s10734-013-9624-x.
Brown, Susan A. 2012. «Seeing Web 2.0 in context: A study of academic perceptions». The Internet and Higher Education 15 (1): 50–57. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2011.04.003. .
Bundesassistentenkonferenz. (1970) 2009. «Forschendes Lernen – wissenschaftliches Prüfen: Ergebnisse der Arbeit des Ausschusses für Hochschuldidaktik». Schriften der Bundesassistentenkonferenz 5, Neuaufl. nach der 2. Aufl., Bielefeld: UVW, Webler.
Conole, Grainne C. 2010. «Defining Open Educational Practices (OEP): blog post». http://e4innovation.com/?p=373.
Dehne, Julian, Ulrike Lucke, und Mandy Schiefner-Rohs. 2017. «Digitale Medien und forschungsorientiertes Lehren und Lernen – empirische Einblicke in Projekte und Lehrkonzepte». In Bildungsräume: Proceedings der 25. Jahrestagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft: 5. bis 8. September 2017 in Chemnitz, Medien in der Wissenschaft Bd. 72, hrsg. v. Christoph Igel, 71–83. Münster, New York: Waxmann.
Dron, Jon, und Terry Anderson. 2007. «Collectives, networks, and groups in social software for elearning». In Proceedings of World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education (ELEARN), hrsg. v. T. Bastiaens, S. Carliner, 2460-2467. Quebec City, Canada: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://www.learntechlib.org/p/26726/.
Dürnberger, Hannah, Bettina Reim, und Sandra Hofhues. 2011. «Forschendes Lernen. Konzeptuelle Grundlagen und Potenziale digitaler Medien». In Wissensgemeinschaften: Digitale Medien - Öffnung und Offenheit in Forschung und Lehre, hrsg. v. Thomas Köhler und Jörg Neumann, 209–19. Münster: Waxmann.
Ehlers, Ulf Daniel. 2011. «From open educational resources to open educational practices». eLearning Papers 23. https://oerknowledgecloud.org/sites/oerknowledgecloud.org/files/media25161.pdf.
Ehlers, Ulf Daniel. 2013. Open Learning Cultures. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg.
Ehlers, Ulf Daniel, und Grainne C Conole. 2010. «Open Educational Practices: Unleashing the power of OER». In UNESCO Workshop on OER in Namibia. Windhoek.
Ehlers, Ulf Daniel, und Christian M. Stracke. 2012. «Open Educational Quality Initiative (OPAL)». ELearning Papers 23. http://eacea.ec.europa.eu/LLp/projects/public_parts/documents/ict/2009/mp_504893_ict_FR_opal.pdf.
Fecher, Benedikt, und Sascha Friesike. 2014. «Open Science: One Term, Five Schools of Thought». In Opening Science, hrsg. v. Sönke Bartling und Sascha Friesike, 17–47. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8_2.
Fecher, Benedikt, und Cornelius Puschmann. 2015. «Über die Grenzen der Offenheit in der Wissenschaft – Anspruch und Wirklichkeit bei der Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten». Information - Wissenschaft & Praxis 66 (2-3): 146-150. https://doi.org/10.1515/iwp-2015-0026.
Franzen, Martina. 2016. «Open Science als wissenschaftspolitische Problemlösungsformel?». In Handbuch Wissenschaftspolitik, 2. vollständig bearbeitete Auflage, hrsg. v. Dagmar Simon, Andreas Knie, Stefan Hornbostel und Karin Zimmermann., 279–96. Springer Reference Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_23.
Fraser, Sharon, und Elizabeth Deane. 1997. «Why Open Learning?». Australian Universities' Review 40 (1): 25–31. https://eric.ed.gov/?id=EJ557068.
Hackling, Mark W. 2005. Working Scientifically: Implementing and Assessing Open Investigation Work in Science: A resource book for teachers of primary and secondary science. Western Australia: Department of Education and Training. http://www.myscience.com.au/wp-content/uploads/Working-Scientifically_by-Mark-Hackling-2005.pdf.
Harley, Diane. 2008. „Why understanding the use and users of open education matters.“ In Opening Up Education: The Collective Advancement of Education through Open Technology, Open cContent, and Open Knowledge, hrsg. v. Toru Iiyoshi und M. S. VijayKumar, 197–211. Cambridge, Mass., London: MIT.
Healey, Mick, und Alan Jenkins. 2009. «Developing undergraduate research and inquiry».York: Higher Education Academy. https://www.heacademy.ac.uk/system/files/developingundergraduate_final.pdf.
Heck, Tamara, Ina Blümel, Lambert Heller, Athanasios Mazarakis, Isabella Peters, Ansgar Scherp, und L. Weisel. 2017. Survey: Open Science in Higher Education. https://zenodo.org/record/400561/files/TIB_OS_wiss_Poster_3_2017_RZ.PDF.
Hirschauer, Stefan. 2004. «Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand: Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation». Zeitschrift für Soziologie 33 (1): 62-83. https://doi.org/10.1515/zfsoz-2004-0104.
Hofhues, Sandra, und Michelle Mallwitz. 2016. «Forschendes Lernen „zu Ende“ denken». In Forschendes Lernen 2.0: Partizipatives Lernen zwischen Globalisierung und medialem Wandel, hrsg. v. David Kergel und Birte Heidkamp, 247–62. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Huber, Ludwig. Hrsg. 2009. Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen. Bielefeld: Univ.-Verl.
Huber, Ludwig. 2014. «Forschungsbasiertes, Forschungsorientiertes, Forschendes Lernen: Alles dasselbe? Ein Plädoyer für eine Verständigung über Begriffe und Unterscheidungen im Feld forschungsnahen Lehrens und Lernens». Das Hochschulwesen 1+2/2014: 22–29. https://www.fh-potsdam.de/fileadmin/user_upload/forschen/material-publikation/HSW1_2_2014_Huber.pdf.
Ioannidis, John P. A. 2005. «Why Most Published Research Findings Are False». PLoS medicine 2 (8): e124. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0020124.
James, Rosalind, und Carina Bossu. 2014. «Conversations from south of the equator: Challenges and Opportunities in OER across Broader Oceania». RUSC. Universities and Knowledge Society Journal 11 (3): 78–90. https://doi.org/10.7238/rusc.v11i3.2220.
Jemni, Mohamed, Kinshuk, und Mohamed Koutheair Khribi, Hrsg. 2017. Open Education: From OERs to MOOCs Lecture Notes in Educational Technology. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-52925-6.
Kaatrakoski, Heli, Allison Littlejohn, und Nina Hood. 2016. «Learning challenges in higher education: an analysis of contradictions within Open Educational Practice». Higher Education 74 (4): 599–615. https://doi.org/10.1007/s10734-016-0067-z.
Kramer, Bianca, und Jeroen Bosman. 2016. «Innovations in Scholarly Communication - Global Survey on Research Tool Usage». F1000Research 5: 692. https://doi.org/10.12688/f1000research.8414.1
Lave, Jean, und Etienne Wenger. 1991. Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Learning in doing. Cambridge, MA, USA: Cambridge Univ. Press.
Levy, Philippa, und Robert Petrulis. 2012. «How do first-year university students experience inquiry and research, and what are the implications for the practice of inquiry-based learning?». Studies in Higher Education 37 (1): 85–101. https://doi.org/10.1080/03075079.2010.499166.
Lübcke, Eileen, Gabi Reinmann, und Anna Heudorfer. 2017. «Entwicklung eines Instruments zur Analyse Forschenden Lernens». Zeitschrift für Hochschulentwicklung 12 (3): 191–216. https://doi.org/10.3217/zfhe-12-03/11.
Nielsen, Michael A. 2013. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
OECD. 2016. «Skills for a digital world». http://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=DSTI/ICCP/IIS(2015)10/FINAL&docLanguage=En.
Otto, Barbara, Franziska Perels, und Bernhard Schmitz. 2011. «Selbstreguliertes Lernen». In Empirische Bildungsforschung, hrsg. v. Heinz Reinders, Hartmut Ditton, Cornelia Gräsel und Burkhard Gniewosz, 33–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93021-3_3.
Reinmann, Gabi. 2010. «Selbstorganisation auf dem Prüfstand: Das Web 2.0 und seine Grenzen(losigkeit)». In Digitale Lernwelten: Konzepte, Beispiele und Perspektiven, hrsg. v. Kai-Uwe Hugger und Markus Walber, 75–89. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92365-9_5.
Reinmann, Gabi. 2016. «Gestaltung akademischer Lehre: Semantische Klärungen und theoretische Impulse zwischen Problem- und Forschungsorientierung». Zeitschrift für Hochschulentwicklung 12 (1): 225–44. https://doi.org/10.3217/zfhe-11-05/13.
Ross-Hellauer, Tony. 2017. «What Is Open Peer Review? a Systematic Review». F1000Research 6: 588. https://doi.org/10.12688/f1000research.11369.1.
Ruess, Julia, Christopher Gess, und Wolfgang Deicke. 2016. «Forschendes Lernen und forschungsbezogene Lehre: Empirisch gestützte Systematisierung des Forschungsbezugs hochschulischer Lehre». Zeitschrift für Hochschulentwicklung 11 (2): 23–44. https://doi.org/10.3217/zfhe-11-02/02.
Scholkmann, Antonia. 2016. «Forschend-entdeckendes Lernen. (Wieder-)Entdeckung eines didaktischen Prinzips». In Neues Handbuch Hochschullehre, hrsg. v. Brigitte Berendt, Birgit Szczyrba, Andreas Fleischmann, Niclas Schaper und Johannes Wildt, A3.17; 1-36. Berlin: DUZ Verlags- und Medienhaus GmbH.
Schreurs, Bieke, Antoine van den Beemt, Fleur Prinsen, Gabi Witthaus, Grainne C Conole, und Maarten de Laat. 2014. «An investigation into social learning activities by practitioners in open educational practices». IRRODL 15 (4). https://doi.org/10.19173/irrodl.v15i4.1905.
Sharples, Mike, Roberto de Roock, Rebecca Ferguson, Mark Gaved, Christothea Herodotou, Elizabeth Koh, Agnes Kukulska-Hulme et al. 2016. «Innovating Pedagogy 2016: Open University Innovation Report 5». Milton Keynes: The Open University. https://iet.open.ac.uk/file/innovating_pedagogy_2016.pdf.
Smith, Pete, und Chris Rust. 2011. «The potential of research-based learning for the creation of truly inclusive academic communities of practice». Innovations in Education and Teaching International 48 (2): 115–25. https://doi.org/10.1080/14703297.2011.564005.
Stagg, Adrian. 2014. «OER adoption: A continuum for practice». RUSC. Universities and Knowledge Society Journal 11 (3): 151–64. https://doi.org/10.7238/rusc.v11i3.2102.
Stagg, Adrian, und Carina Bossu. 2016. «Educational Policy and Open Educational Practice in Australian Higher Education». In Open Education: International Perspectives in Higher Education, hrsg. v. Patrick Blessinger und TJ Bliss, 115–35. https://doi.org/10.11647/OBP.0103.06.
Stracke, Christian M. 2017. «Why we need high drop-out rates in MOOCs: New evaluation and personalization strategies for the quality of open education». 2017 IEEE 17th International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT): 13–15. https://doi.org/10.1109/ICALT.2017.109.
Strand, Kerry, Sam Marullo, Nick Cutforth, Randy Stoecker, und Patrick Donohue. 2003. Community-Based Research and Higher Education: Principles and Practices. Jossey-Bass higher and adult education series. 1. Aufl. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
The Cape Town Open Education Declaration. 2007. Cape Town Open Education Declaration: Unlocking the promise of open educational resources. http://www.capetowndeclaration.org/read-the-declaration.
Udas, Ken, Helen Partridge, und Adrian Stagg. 2016. «Open education practice at the University of Southern Queensland». In Open Education: International Perspectives in Higher Education, hrsg. v. Patrick Blessinger und TJ Bliss, 321–342. https://doi.org/10.11647/OBP.0103.16.
UNESCO. 2002. «Forum on the Impact of Open Courseware for Higher Education in Developing Countries. Final Report: Paper presented at the Forum on the Impact of Open Courseware for Higher Education in Developing Countries. UNESCO, Paris, France, 1-3 July 2002». http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001285/128515e.pdf.
UNESCO. 2011. «Digital literacy in education». http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002144/214485e.pdf.
UNESCO. 2012. «Paris Open Declaration: Paper presented at the World Open Educational Resources (OER) Congress, Paris, France». http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/Events/Paris%20OER%20Declaration_01.pdf.
UNESCO/UNICEF. 2007. «A Human Rights Based Approach to Education for All». Zugriff am 12/02/18. http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001548/154861e.pdf.
van Damme, Dirk. 2017. «Open educational resources: A catalyst for innovation in education». https://www.open-science-conference.eu/wp-content/uploads/2016/02/vanDamme_Open-Educational-Resources-A-Catalyst-for-Innovation-in-Education-Berlin-Open-Science-Conference-22-March-2017.pdf.
van der Rijst, Roeland. 2017. «The Transformative Nature of Research-Based Education: A Thematic Overview of the Literature». In Research-Based Learning: Case Studies from Maastricht University, hrsg. v. Ellen Bastiaens, Jonathan van Tilburg und Jeroen van Merriënboer, 3–22. Professional Learning and Development in Schools and Higher Education 15. Cham: s.l. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-50993-8_1.
Vrieling, Emmy, Antoine van den Beemt, und Maarten de Laat. 2015. «What’s in a name: Dimensions of social learning in teacher groups». Teachers and Teaching 22 (3): 273–92. https://doi.org/10.1080/13540602.2015.1058588.
Walkington, Helen. 2012. «Developing Dialogic Learning Space: The Case of Online Undergraduate Research Journals». Journal of Geography in Higher Education 36 (4): 547–62. https://doi.org/10.1080/03098265.2012.692072.
Wenger, Etienne. 1998. Communities of Practice. Cambridge, MA: Cambridge Univ. Press.
Wenger, Etienne. 2000. «Communities of Practice and Social Learning Systems». Organization 7 (2): 225–46. https://doi.org/10.1177/135050840072002.
Wiemer, Matthias. 2017. «Forschend lernen - Selbstlernen: Selbstlernprozesse und Selbstlernfähigkeiten im Forschenden Lernen». In Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann, hrsg. v. Harald A. Mieg und Judith Lehmann, 47–55. Frankfurt, New York: Campus Verlag.
Wiley, David. 2014. «The access compromise and the 5th R». (Webseite). https://opencontent.org/blog/archives/3221.
Willison, John, und Kerry O’Regan. 2006. «The Research Skill Development Framework». (Webseite). http://www.adelaide.edu.au/clpd/rsd/framework.
Wolf, Karsten D. 2016. «Forschendes Lehren mit digitalen Medien: Wie forschendes Lernen durch Teilhabe und mediale Unterstützung gelingen kann». In Forschendes Lernen 2.0, hrsg. v. David Kergel und Birte Heidkamp, 263–74. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11621-7_13.