E-Teaching Kompetenz von Fachhochschullehrenden
PDF

Schlagworte

E-Learning
Fachhochschule
E-Teaching Kompetenz
Medienkompetenz

Zitationsvorschlag

Buß, Imke, und Anne Keller. 2019. „E-Teaching Kompetenz Von Fachhochschullehrenden: Ergebnisse Einer Formativen Evaluation an Der Hochschule für Wirtschaft Und Gesellschaft Ludwigshafen“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 36 (Teilhabe): 48-62. https://doi.org/10.21240/mpaed/36/2019.11.12.X.

Lizenz

Copyright (c) 2019 Imke Buß, Anne Keller

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Virtuelles Lehren und Lernen wird seit Jahren politisch gefordert und gefördert. Dennoch ist der Alltag an Hochschulen immer noch stark geprägt von Präsenzlehre und virtuelle Lehre stellt oft nur eine Ergänzung zu dieser dar. Die Analysen dieses Artikels beziehen sich auf eine Befragung von Hochschullehrenden an der Hochschule für Wirtschaft und Gesellschaft Ludwigshafen, die im Jahr 2017 durchgeführt wurde (N = 67). Im Fokus der Untersuchung steht die Frage, wie die digitalen Kompetenzen von Hochschullehrenden in Bezug auf virtuelle Lehre einzuschätzen sind und wie diese Kompetenzen mit eigenen Lehrerfahrungen sowie der Offenheit oder Skepsis gegenüber virtueller Lehre zusammenhängen. Es zeigt sich, dass Professorinnen und Professoren im Vergleich zu Lehrbeauftragten deutlich häufiger virtuell lehren und ihre E-Teaching Kompetenzen generell höher einschätzen. Ausserdem sind diejenigen E-Teaching Kompetenzen besonders gering ausgeprägt, die für einen systematischen Ersatz von Präsenzlehre durch virtuelle Lehre erforderlich wären. Schliesslich wird deutlich, dass die intrinsische Motivation mit der Nutzungshäufigkeit korreliert, nicht jedoch die extrinsische Motivation.

https://doi.org/10.21240/mpaed/36/2019.11.12.X

Literatur

Arnold, Patricia, Lars Kilian, Anne Thillosen, und Gerhard Zimmer. 2018. Handbuch für E-Learning: Lehren und Lernen mit digitalen Medien. 5. Aufl. Bielefeld: Bertelsmann Verlag.

Bloom, B. S. und M. D. Engelhart. 1976. Beltz-Studienbuch: Vol. 35. Taxonomie von Lernzielen im kognitiven Bereich. 5. Aufl. Weinheim: Beltz.

Boentert, Annika, Therese Kirsch, Sven Niehues, und Jutta Rach. 2017. «Kompetenzorientierte Evaluation - entzaubert? Probleme und Lösungsansätze.» Handbuch für Qualität in Studium und Lehre (59): 1–21.

Braun, Edith, und Bernhard Leidner. 2009. «Academic Course Evaluation.» European Psychologist 14 (4): 197–306. https://doi.org/10.1027/1016-9040.14.4.297.

Bremer, Claudia. 2002. «Qualifizierung Zum EProf? Medienkompetenz Und Qualifizierungsstrategien Für Hochschullehrende.» In Campus 2002: Die virtuelle Hochschule in der Konsolidierungsphase, herausgegeben von Gudrun Bachmann, 123–36. Medien in der Wissenschaft Bd. 18. Münster: Waxmann.

Bremer, Claudia. 2003. «Hochschullehre und Neue Medien: Medienkompetenz und Qualifizierungsstrategien für Hochschullehrende.» In Hochschuldidaktische Aus- und Weiterbildung, herausgegeben von Ulrich Welbers, 323–45. Gütersloh: Bertelsmann.

Busse, Brigitta. 2017. «E-Learning an Hochschulen: Stand der Entwicklung unter didaktischer Perspektive.» Hefte zur Bildungs- und Hochschulforschung 90.

Carstensen, Doris. 2009. «Wandel und E-Learning in Hochschulen - überraschende Transformationsmuster.» In E-Learning: Eine Zwischenbilanz: Kritischer Rückblick als Basis eines Aufbruchs, herausgegeben von Ullrich Dittler, J. Krameritsch, N. Nistor, C. Schwarz und A. Thillosen, 249–61. Münster/New York/München/Berlin: Waxmann.

Dengel, Andreas. 2018. «Digitale Bildung: ein interdisziplinäres Verständnis zwischen Medienpädagogik und Informatik.» MedienPädagogik 33: 11–29. https://doi.org/10.21240/mpaed/33/2018.10.30.X.

Eichhorn, Michael, Ralph Müller, und Alexander Tillmann. 2017. «Entwicklung eines Kompetenzrasters zur Erfassung der «Digitalen Kompetenz» von Hochschullehrenden.» 25. Jahrestagung der Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft, Chemnitz, 2017.

Eichhorn, Michael und Alexander Tillmann, Hrsg. 2018. Digitale Kompetenzen von Hochschullehrenden messen: Validierungsstudie eines Kompetenzrasters.

Ferrari, Anusca. 2012. «Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks.» http://jiscdesignstudio.pbworks.com/w/file/fetch/55823162/FinalCSReport_PDFPARAWEB.pdf.

Hermida, Martin, Michael Hielscher, und Dominik Petko. 2017. «Medienkompetenz messen: Die Entwicklung des Medienprofis-Tests in der Schweiz.» MedienPädagogik, 38–60. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2017.06.02.X.

Horvath, Eva. 2009. «Was macht E-Learning erfolgreich? Erfassung und Förderung von E-Lehrkompetenz für die Hochschullehre.» .

Hugger, Kai-Uwe. 2004. «Neue Medien und Hochschullehrer. Zu Hindernisgründen und Widerständen.» In Medienkompetenz für die Hochschullehre, herausgegeben von Katja Bett, Joachim Wedekind und Peter Zenkel, 269-274. Münster: Waxmann.

Hugger, Kai-Uwe, und R. Vollbrecht. 2001. «Neue Medien - neue Lehrerausbildung? Ergebnisse einer Expertenbefragung.» In Lehrerausbildung und neue Medien. Erfahrungen und Ergebnisse eins Hochschulnetzwerks, herausgegeben von U. Bentlage und I. Hamm, 29–44. Gütersloh: Bertelsmann.

Kerres, Michael, und Barbara Getto. 2017. «Vom E-Learning Projekt zur nachhaltigen Hochschulentwicklung; Strategisches Alignment im Kernprozess «Studium und Lehre».» In Hochschulwege 2015: Wie verändern Projekte die Hochschulen? herausgegeben von Andreas Mai. 1. Auflage, 147–57. Hamburg: tredition.

Kleimann, Bernd, und Klaus Wannemacher. 2004. E-Learning an deutschen Hochschulen: Von der Projektentwicklung zur nachhaltigen Implementierung. Hochschulplanung 165. Hannover: HIS. http://www.his.de/pdf/pub_hp/hp165.pdf.

Kohl, Kerstin E. 2004. «Entwicklung einer Strategie für die didaktische Begleitung von E-Learning-Vorgaben zur Virtualisierung der Hochschullehre am Beispiel des Forschungsprojektes ITO.» Dissertation, Pädagogische Hochschule Ludwigsburg.

Kreidl, Christian. 2011. Akzeptanz und Nutzung von E-Learning-Elementen an Hochschulen: Gründe für die Einführung und Kriterien der Anwendung von E-Learning. Münster/New York/München/Berlin: Waxmann.

Kultusministerkonferenz. 2016. «Bildung in der digitalen Welt.» https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2017/Strategie_neu_2017_datum_1.pdf.

Lungershausen, Uta, Georg Emunds, und Imke Buß. 2016. «Anrechnung virtueller Lehre auf das Lehrdeputat.» Die neue Hochschule (4): 102–5.

Redecker, Christine. 2017. «European Framework for the Digital Competence of Educatiors: DigCompEdu.» https://ec.europa.eu/jrc/en/digcompedu.

Satow, Lars. 2002. «Unterrichtsklima und Selbstwirksamkeitsdynamik.» Zeitschrift für Pädagogik 44: 174–91.

Sauter, Annette, Werner Sauter, und Harald Bender. 2003. Blended-Learning. Effiziente Integration von E-Learning und Präsenztraining. München: Luchterhand.

Schmid, Ulrich, Lutz Goertz, Sabine Radomski, Sabrina Thom, und Julia Behrens. 2017. «Monitor Digitale Bildung: Die Hochschulen im digitalen Zeitalter.»

Schnell, Rainer, Paul B. Hill, und Elke Esser. 2011. Methoden der empirischen Sozialforschung. 9., aktualisierte Aufl. München: Oldenbourg.

Schöler, Stefanie. 2016. «Akademische Lehrkompetenz: Modellierung, Entwicklung und Messung mit Mixed-Methods.»

Tulodziecki, Gerhard. 2012. «Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung.» In Jahrbuch Medienpädagogik 9, herausgegeben von Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto und Petra Grell, 271–97. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

United Nations Educational. 2018. «UNESCO ICT Competency Framework for Teachers.» https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265721.

Vonken, Matthias. 2015. Handlung und Kompetenz: Theoretische Perspektiven für die Erwachsenen- und Berufspädagogik. [S.l.]: VS Verlag für Sozialwissenschaften.