The End of the Exam as the Beginning of ‹Data Realism›?
PDF (Deutsch)

Keywords

examination
surveillance
digitization
epistemology
prediction

How to Cite

Karcher, Martin. 2021. “The End of the Exam As the Beginning of ‹Data Realism›? Explorations into the Digitization of Pedagogical Knowledge”. MediaEducation: Journal for Theory and Practice of Media Education 45 (Pädagogisches Wissen): 80-97. https://doi.org/10.21240/mpaed/45/2021.12.19.X.

License

Copyright (c) 2021 Martin Karcher

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The article explores the question of how the form and function of examination is changing against the background of digitization. Of particular interest is the changed production of knowledge in the pedagogical field and its consequences for the pedagogical theory architecture. According to the argumentation, digitization leads to a structural change in those testing procedures that were formerly supposed to capture knowledge or skills of students. The guiding assumption here is that digitization leads to a change in epistemic access to the pedagogical – which is accompanied by far-reaching (side) consequences. The focus is on problematizing a new form of digital knowledge, truth, and reality production in the context of Big Data. For this purpose, a heuristic of the exam following Foucault is presented as an introduction, which is then enriched with reflections on so-called dataveillance. Subsequently, the concept of the digital truth regime is presented, which forms the basis for a problematization of this new epistemological access. The article contributes to «theory-oriented research» (Bellmann 2011, 200); in the concluding section, some tasks of general pedagogy are outlined.

https://doi.org/10.21240/mpaed/45/2021.12.19.X

References

Baudrillard, Jean. 2011. Der symbolische Tausch und der Tod. Berlin: Matthes & Seitz.

Behrens, John T. und Kristen E. DiCerbo. 2014. «Harnessing the Currents of the Digital Ocean». In Learning Analytics: From Research to Practice, herausgegeben von Johann A. Larusson, und Brandon White. New York, NY: Springer New York. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3305-7_3.

Bellmann, Johannes. 2011. «Jenseits von Reflexionstheorie und Sozialtechnologie. In Wissen, was wirkt. Kritik evidenzbasierter Pädagogik, herausgegeben von Johannes Bellmann und Thomas Müller. 197–214. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93296-5_8.

Bichler, Thomas, und Klaus Brauner. 2007. «Prüfung». In Pädagogische Grundbegriffe. Band 2: Jugend bis Zeugnis, herausgegeben von Dieter Lenzen, und Friedrich Rost. 8. Aufl., 1285–89. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag.

Bourdieu, Pierre. 2018. Homo academicus. 7. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Boyd, Danah, und Kate Crawford. 2013. «Big Data als kulturelles, technologisches und wissenschaftliches Phänomen: Sechs Provokationen». In Big Data: Das neue Versprechen der Allwissenheit, herausgegeben von Heinrich Geiselberger, und Tobias Moorstedt, 187–218. Berlin: Suhrkamp.

Casale, Rita. 2011. «Über die Aktualität der Bildungsphilosophie». Vierteljahrsschrift für wissenschaftliche Pädagogik 87 (2): 322–32. https://doi.org/10.1163/25890581-087-02-90000009.

Clarke, Roger. 1988. «Information technology and dataveillance». Communications of the ACM 31 (5): 498–512. https://doi.org/10.1145/42411.42413.

Daub, Adrian. 2020. Was das Valley denken nennt: Über die Ideologie der Techbranche. Berlin/Frankfurt a. M.: Edition Suhrkamp.

Fisher, Mark. 2009. Capitalist Realism: Is There No Alternative? Lanham: John Hunt Publishing. https://libcom.org/files/Capitalist%20Realism_%20Is%20There%20No%20Alternat%20-%20Mark%20Fisher.pdf.

Foucault, Michel. 1994. Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Geiselberger, Heinrich, und Tobias Moorstedt, Hrsg. 2013. Big Data: Das neue Versprechen der Allwissenheit. Berlin: Suhrkamp.

Gelhard, Andreas. 2017. «Die Entgrenzung des Examens». In Vierzig Jahre «Überwachen und Strafen». Zur Aktualität der Foucault’schen Machtanalyse, herausgegeben von Marc Rölli, und Roberto Nigro, 43–62. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839438473-003.

Google. 2021. «Education: Official Blog». https://blog.google/outreach-initiatives/education.

Haraway, Donna. 1995. «Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive». In Die Neuerfindung der Natur: Primaten, Cyborgs und Frauen, herausgegeben von Donna J. Haraway, und Carmen Hammer, 73–97. Frankfurt/Main: Campus-Verl. https://monoskop.org/images/2/2c/Haraway_Donna_1988_1995_Situiertes_Wissen.pdf.

Hörl, Erich, Hrsg. 2011. Die technologische Bedingung: Beiträge zur Beschreibung der technischen Welt. Berlin: Suhrkamp.

Jordan, Stefan, und Marnie Schlüter, Hrsg. 2010. Lexikon Pädagogik: Hundert Grundbegriffe. Stuttgart: Reclam.

Kaminski, Andreas. 2013. «Wie subjektivieren Prüfungstechniken? Subjektivität und Möglichkeit bei William Stern und Martin Heidegger». In Techniken der Subjektivierung, herausgegeben von Thomas Alkemeyer, 173–87. Paderborn: Fink, Wilhelm. https://doi.org/10.30965/9783846754849_013.

Kalthoff, Herbert. 1996). «Das Zensurenpanoptikum». Zeitschrift für Soziologie 25 (2): 106–124. https://doi.org/10.1515/zfsoz-1996-0202.

Karcher, Martin. 2020. «Die kybernetische Bändigung des Zufalls: Dataveillance und Learning Analytics als Herausforderung erziehungswissenschaftlicher Reflexion: Versuch einer Technikfolgenabschätzung». In Neue Steuerung – Renaissance der Kybernetik?, herausgegeben von Detlef Fickermann, Veronika Manitius, und Martin Karcher. 151–168, Die Deutsche Schule Beiheft 15. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830991618.

Kitchin, Rob. 2014. «Big Data, new epistemologies and paradigm shifts». Big Data & Society 1 (1): 1–12. https://doi.org/10.1177/2053951714528481.

Kultusministerkonferenz. 2016. «Bildung in der digitalen Welt: Strategie der Kultusministerkonferenz». https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2016/Bildung_digitale_Welt_Webversion.pdf.

Latour, Bruno. 2013. «Achtung: Ihre Phantasie hinterlässt digitale Spuren». In: Big Data. Das neue Versprechen der Allwissenheit, herausgegeben von Heinrich Geiselberger und Tobias Moorstedt. 119–123. Berlin: Suhrkamp.

Lindenhayn, Nils. 2014. «Prüfen». In Über die Praxis des kulturwissenschaftlichen Arbeitens: Ein Handwörterbuch, herausgegeben von Ute Frietsch, 323–27. Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/transcript.9783839422489.173.

Lindenhayn, Nils. 2018. Die Prüfung: Zur Geschichte einer pädagogischen Technologie. Beiträge zur Historischen Bildungsforschung. Köln: Böhlau Verlag. https://www.vr-elibrary.de/doi/book/10.7788/9783412512095.

Lyotard, Jean-François. 1994: Das postmoderne Wissen. Ein Bericht. 3. Aufl. Wien: Passagen-Verl.

Meyer-Drawe, Käte. 2013. «Von Hänschen klein zum kleinen Hans Prüfen als Subjektivationstechnik». In Techniken der Subjektivierung, herausgegeben von Thomas Alkemeyer, 163–72. Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846754849.

Mayer-Schönberger, Viktor, und Kenneth Cukier. 2013. Big Data: A Revolution That Will Transform How We Live, Work and Think. London: Murray.

McLuhan, Marshall. 2001. The Medium Is the Massage: An Inventory of Effects. Corte Madera, Calif: Gingko Press.

Noble, Safiya Umoja. 2018. Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. New York: New York University Press. https://doi.org/10.18574/9781479833641.

O’Neil, Cathy. 2017. Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. London: Penguin Books.

Pias, Claus. 2019. «Die Digitalisierung gibt es nicht». https://www.faz.net/-in2-9pjwc.

Power, Michael. 2010. The Audit Society: Rituals of Verification. Reprinted. Oxford: Oxford Univ. Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198296034.001.0001.

Ricken, Norbert. 2006. Die Ordnung der Bildung: Beiträge zu einer Genealogie der Bildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90474-0.

Ricken, Norbert, und Sabine Reh. 2017. «Prüfungen – systematische Perspektiven der Geschichte einer pädagogischen Praxis: Einführung in den Thementeil». Zeitschrift für Pädagogik 63 (3): 247–58. https://doi.org/10.3262/ZP1703247.

Rouvroy, Antoinette, und Bernard Stiegler. 2016. «The Digital Regime of Truth: From the Algorithmic Governmentality to a New Rule of Law». La Deleuziana (3): 6–29. http://www.ladeleuziana.org/wp-content/uploads/2016/12/Rouvroy-Stiegler_eng.pdf.

Schäfer, Alfred. 2012. Das Pädagogische und die Pädagogik: Annäherungen an eine Differenz. Paderborn: Schöningh.

Serres, Michel. 2016. Erfindet euch neu! Eine Liebeserklärung an die vernetzte Generation. Edition Suhrkamp. Berlin: Suhrkamp.

van Dijk, José. 2014. «Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology». Surveillance & Society 12 (2): 197–208. https://doi.org/10.24908/ss.v12i2.4776.

Wrana, Daniel. 2015. «Everything at Your Fingertips: Die Metapher der ‹Lernumgebung› und das Subjekt des Lernens». Die Deutsche Schule 107 (1): 36–48. https://doi.org/10.31244/dds.2015.01.04.