Potenziale und Herausforderungen von Forschungssynthesen im Kontext der Digitalisierung im Bildungsbereich am Beispiel des Critical Reviews
PDF

Schlagworte

Critical Review
allgemeine Schulbildung
Erwachsenenbildung
Digitalisierung

Zitationsvorschlag

Heinemann, Anna, Jan Koschorreck, Annika Wilmers, Pia Sander, und Jens Leber. 2023. „Potenziale Und Herausforderungen Von Forschungssynthesen Im Kontext Der Digitalisierung Im Bildungsbereich Am Beispiel Des Critical Reviews“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 54 (Research Syntheses): 79-102. https://doi.org/10.21240/mpaed/54/2023.08.13.X.

Lizenz

Copyright (c) 2023 Anna Heinemann, Jan Koschorreck, Annika Wilmers, Pia Sander, Jens Leber

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Forschungssynthesen haben im Kontext der Digitalisierung im Bildungsbereich, u. a. im Hinblick auf die hohe Dynamik der Entwicklungen und Innovationen ein grosses Potenzial, systematische Überblicke über den aktuellen Stand zu geben. Sie können damit sowohl für Forschende als auch für Mitglieder der Praxiscommunity von grossem Wert sein. Critical Reviews stellen eine spezifische Form der Forschungssynthese dar, da zusätzlich zu einem strukturierten Überblick die eingeschlossene Literatur kritisch analysiert und eingeordnet wird. Gegebenenfalls schliessen sie dabei an bestehende Konzepte oder Modelle an und können damit ergänzende Perspektiven auf das Forschungsfeld aufzeigen oder zur Modellbildung beitragen. Das Vorgehen orientiert sich dabei an umfassend ausgearbeiteten Systematic Reviews, ermöglicht durch die in den vorgestellten Fallbeispielen verkürzte Bearbeitungszeit aber eine vergleichsweise zeitnahe Reaktion auf aktuelle Bildungsthemen. Die in diesem Beitrag vorgestellten Critical Reviews sind in den Bildungsbereichen Schule und Erwachsenenbildung entstanden. Die Beschreibung der beiden Fallbeispiele sowie die anschliessende Diskussion der methodischen Herausforderungen und Potenziale dienen der Reflexion und Einordnung von Forschungssynthesen, hier am Beispiel des Critical Reviews, im Kontext der Digitalisierung im Bildungsbereich. Zusätzlich werden Implikationen auf der Arbeitsebene reflektiert.

https://doi.org/10.21240/mpaed/54/2023.08.13.X

Literatur

Bedenlier, Svenja, Melissa Bond, Katja Buntins, Olaf Zawacki-Richter, und Michael Kerres. 2020. «Learning by Doing? Reflections on Conducting a Systematic Review in the Field of Educational Technology». In Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application, herausgegeben von Olaf Zawacki-Richter, Michael Kerres, Svenja Bedenlier, Melissa Bond, und Katja Buntins, 111–27. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7_7.

Booth, Andrew, Anthea Sutton, und Diana Papaioannou. 2016. Systematic Approaches to a Successful Literature Review. Second edition. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington DC, Melbourne: SAGE.

Borrego, Maura, Margaret J. Foster, und Jeffrey E. Froyd. 2014. «Systematic Literature Reviews in Engineering Education and Other Developing Interdisciplinary Fields». J. Eng. Educ. 103 (1): 45–76. https://doi.org/10.1002/jee.20038.

Buntins, Katja, Michael Kerres, und Anna Heinemann. 2021. «A scoping review of research instruments for measuring student engagement: In need for convergence». International Journal of Educational Research Open 2:100099. https://doi.org/10.1016/j.ijedro.2021.100099.

Cooper, Harris M., Larry V. Hedges, und Jeff C. Valentine, Hrsg. 2019. The handbook of research synthesis and meta-analysis. Unter Mitarbeit von Harris Cooper, Larry V. Hedges und Jeffrey C. Valentine. 3rd edition. New York: Russell Sage Foundation. https://doi.org/10.7758/9781610448864.

Gough, David, und Sandy Oliver, Hrsg. 2017. An Introduction to Systematic Reviews. Second edition. Los Angeles: SAGE.

Grant, Maria J., und Andrew Booth. 2009. «A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies». Health information and libraries journal 26 (2): 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x.

Hammersley, Martyn. 2020. «Reflections on the Methodological Approach of Systematic Reviews». In Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application, herausgegeben von Olaf Zawacki-Richter, Michael Kerres, Svenja Bedenlier, Melissa Bond, und Katja Buntins, 23–39. Wiesbaden: Springer VS. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-27602-7_2. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7_2.

Heinemann, Anna, Jens Leber, Pia Sander, und Chirine Ahmad. 2022. «Strategien und Maßnahmen für die schulische Curriculumsentwicklung im Kontext der Digitalisierung. Ein Critical Review zur vergleichenden Analyse politischer Initiativen». In Bildung im digitalen Wandel: Lehren und Lernen mit digitalen Medien, herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller. 1. Auflage, 69–102. Digitalisierung in der Bildung 3. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830996224.03.

Higgins, Julian P. T. 2020. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Second edition. Wiley Cochrane. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. https://www.training.cochrane.org/handbook.

Kerres, Michael. 2018. Mediendidaktik: Konzeption und Entwicklung digitaler Lernangebote: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110456837.

Kerres, Michael, Pia Sander, und Bettina Waffner. 2022. «Zum Zusammenwirken von Bildungsforschung und Bildungspraxis: Gestaltungsorientierte Bildungsforschung als Ko-Konstruktion». Bildungsforschung, Nr. 2: Bildungsforschung: Gemeinsam mit Bildungspraxis? Wege, Dynamiken, Klärungen. https://doi.org/10.25539/BILDUNGSFORSCHUN.V0I2.935.

Koschorreck, Jan, und Angelika Gundermann. 2020. «Die Implikationen der Digitalisierung für das Lehrpersonal in der Erwachsenen- und Weiterbildung: Ein Review ausgewählter empirischer Ergebnisse und weiterer theoriebildender Literatur». In Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung, herausgegeben von Annika Wilmers, Carolin Anda, Carolin Keller, und Marc Rittberger, 159–93. Münster: Waxmann.

Koschorreck, Jan, und Angelika Gundermann. 2021. «Die Bedeutung der Digitalisierung für das Management von Weiterbildungsorganisationen». In Bildung im digitalen Wandel. Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen., herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, 161–92. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830994558.06.

Koschorreck, Jan, und Angelika Gundermann. 2022. «Orchestrierung von Blended Learning in der Erwachsenenund Weiterbildung: Ein Critical Review». In Bildung im digitalen Wandel: Lehren und Lernen mit digitalen Medien, herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller. 1. Auflage, 161–86. Digitalisierung in der Bildung 3. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830996224.06.

Kozma, Robert B. 2008. «Comparative Analysis of Policies for ICT in Education». In International Handbook of Information Technology in Primary and Secondary Education. Bd. 20, herausgegeben von Joke Voogt, und Gerald Knezek, 1083–96. Boston, MA: Scholars Portal. https://doi.org/10.1007/978-0-387-73315-9_68.

Kröner, Stephan, Alexander Christ, und Marcus Penthin. 2019. «DiKuBi-Meta [TP2]: Forschungssynthesen zur Digitalisierung in der kulturellen Bildung». In Forschung zur Digitalisierung in der kulturellen Bildung, herausgegeben von Benjamin Jörissen, Stephan Kröner, und Lisa Unterberg, 215–28. Kulturelle Bildung und Digitalität 1. München: kopaed.

Kultusministerkonferenz. 2021. «Lehren und Lernen in der digitalen Welt: Ergänzung zur Strategie der Kultusministerkonferenz ‹Bildung in der digitalen Welt›». https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_12_09-Lehren-und-Lernen-Digi.pdf.

Marín, Victoria I., Katja Buntins, Svenja Bedenlier, und Melissa Bond. 2023. «Invisible Borders in Educational Technology Research? A Comparative Analysis». Educational technology research and development: ETR & D, 1–22. https://doi.org/10.1007/s11423-023-10195-3.

Newman, Mark, und David Gough. 2020. «Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application». In Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application, herausgegeben von Olaf Zawacki-Richter, Michael Kerres, Svenja Bedenlier, Melissa Bond, und Katja Buntins, 3–22. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7_1.

Page, Matthew J., Joanne E. McKenzie, Patrick M. Bossuyt, Isabelle Boutron, Tammy C. Hoffmann, Cynthia D. Mulrow, Larissa Shamseer et al. 2021. «The PRISMA 2020 Statement: An Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews». BMJ (Clinical research ed.) 372:n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

Petticrew, Mark. 2015. «Time to Rethink the Systematic Review Catechism? Moving from ‹What Works› to ‹What Happens›». Systematic reviews 4:36. https://doi.org/10.1186/s13643-015-0027-1.

Petticrew, Mark, und Helen Roberts. 2006. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Malden, MA: Wiley Interscience. https://doi.org/10.1002/9780470754887.

Pigott, Terri D., Charles Tocci, Ann Marie Ryan, und Aaron Galliher. 2021. «Quality of Research Evidence in Education: How Do We Know?». Review of Research in Education 45 (1): vii–xii. https://doi.org/10.3102/0091732X211001824.

Reich-Claassen, Jutta, und Rudolf Tippelt. 2010. «Stichwort: Evidenzbasierung». DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung (4): 22–23. https://www.die-bonn.de/id/9077/about/html.

Schrader, Josef, und Andreas Martin. 2021. «Weiterbildungsanbieter in Deutschland: Befunde aus dem DIE-Weiterbildungskataster». ZfW 44 (3): 333–60. https://doi.org/10.1007/s40955-021-00198-z.

Sutcliffe, Katy, Sandy Oliver, und Michelle Richardson. 2017. «Describing and Analysing Studies». In An Introduction to Systematic Reviews, herausgegeben von David Gough, und Sandy Oliver. Second edition, 123–44. Los Angeles: SAGE.

Sutton, Anthea, Mark Clowes, Louise Preston, und Andrew Booth. 2019. «Meeting the Review Family: Exploring Review Types and Associated Information Retrieval Requirements». Health information and libraries journal 36 (3): 202–22. https://doi.org/10.1111/hir.12276.

Terhart, Ewald. 2021. «Zukunftsthemen der Schulforschung». In Schule und Schulpolitik während der Corona-Pandemie: Nichts gelernt? herausgegeben von Detlef Fickermann, Benjamin Edelstein, Julia Gerick, und Kathrin Racherbäumer. 1. Auflage, 147–75. Die Deutsche Schule. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Bildungspolitik und pädagogische Praxis - Beiheft 18. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830994589.07.

Torgerson, Carole, Jill Hall, und Kate Lewis-Light. 2021. «Systematic Reviews». In Research methods and methodologies in education, herausgegeben von Rob Coe, Michael Waring, Larry V. Hedges, und Laura D. Ashley. 3rd edition, 166–79. Los Angeles: SAGE.

Waffner, Bettina. 2020. «Unterrichtspraktiken, Erfahrungen und Einstellungen von Lehrpersonen zu digitalen Medien in der Schule». In Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung, herausgegeben von Annika Wilmers, Carolin Anda, Carolin Keller, und Marc Rittberger, 57–102. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:20766.

Waffner, Bettina. 2021. «Schulentwicklung in der digital geprägten Welt: Strategien, Rahmenbedingungen und Implikationen für Schulleitungshandeln». In Bildung im digitalen Wandel. Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen., herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, 67–103. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:23605.

Weinberger, Armin. 2018. «Orchestrierungsmodelle und -szenarien technologie-unterstützten Lernens». In Digitalisierung und Bildung, herausgegeben von Silke Ladel, 117–39. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18333-2_7.

Weingart, Peter, Holger Wormer, Thomas Schildhauer, Birte Fähnrich, Otfried Jarren, Christoph Neuberger, Jan-Hendrik Passoth, und Gert G. Wagner. 2022. «Gute Wissenschaftskommunikation in der digitalen Welt: Politische, ökonomische, technische und regulatorische Rahmenbedingungen ihrer Qualitätssicherung». Wissenschaftspolitik im Dialog (19). https://www.bbaw.de/files-bbaw/publikationen/wissenschaftspolitik_im_dialog/BBAW_Wissenschaftspolitik-Dialog_19_2022.pdf.

Wetterich, Cita, und Erik Plänitz. 2021. Systematische Literaturanalysen in den Sozialwissenschaften: Eine praxisorientierte Einführung. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich.

Wilmers, Annika, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, Hrsg. 2021. Bildung im digitalen Wandel. Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830994558.

Wilmers, Annika, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, Hrsg. 2022. Bildung im digitalen Wandel: Lehren und Lernen mit digitalen Medien. 1. Auflage. Digitalisierung in der Bildung 3. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830996224.

Wilmers, Annika, Carolin Anda, Carolin Keller, Michael Kerres, und Barbara Getto. 2020a. «Reviews zur Bildung im digitalen Wandel: Eine Einführung in Kontext und Methodik». In Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung, herausgegeben von Annika Wilmers, Carolin Anda, Carolin Keller, und Marc Rittberger, 7–29. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830991991.01.

Wilmers, Annika, Carolin Anda, Carolin Keller, und Marc Rittberger, Hrsg. 2020b. Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830991991.

Wilmers, Annika, Angelika Gundermann, Katharina Hähn, Gabriele Irle, Jan Koschorreck, Iris Nieding, Monique Ratermann-Busse, Bettina Waffner, Carolin Anda, und Carolin Keller. 2023. «Kompetenzen des pädagogischen Personals in der digitalen Welt. Eine vergleichende Übersicht zum Forschungsstand in verschiedenen Sektoren des Bildungssystems». In Bildung für eine digitale Zukunft, herausgegeben von Katharina Scheiter, und Ingrid Gogolin. Edition ZfE 15. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_12.

Wilmers, Annika, Carolin Keller, und Carolin Anda. 2021. «Reviews zur Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen. Zur Methodik und Diskussion von Bias in Reviewverfahren der Bildungsforschung». In Bildung im digitalen Wandel. Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen., herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, 7–32. Münster: Waxmann.

Wright, Alex, und Snejina Michailova. 2022. «Critical literature reviews: A critique and actionable advice». Management Learning 54 (2): 177-97. https://doi.org/10.1177/13505076211073961.

Zawacki-Richter, Olaf, Michael Kerres, Svenja Bedenlier, Melissa Bond, und Katja Buntins, Hrsg. 2020. Systematic Reviews in Educational Research: Methodology, Perspectives and Application. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27602-7.