Schlagworte
Digitalität
Inklusion
Inklusive Medienbildung
Reflexive inklusionsorientierte Medienbildung
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2023 René Breiwe
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Die (zunehmende) Thematisierung und Umsetzung inklusiver Medienbildung vollzieht sich im Kontext widersprüchlicher gesellschaftlicher Transformationsprozesse. Diese beziehen sich einerseits auf Diversifizierungsentwicklungen bzw. den Wandel zur Kultur der Diversität, die sich beispielsweise in entscheidenden (rechtlichen) Schritten wie der Verabschiedung der UN-BRK oder der Anerkennung des Dritten Geschlechts (vgl. §22 PStG) manifestieren. Andererseits erfolgen Mediatisierungsprozesse bzw. ein Wandel zur Kultur der Digitalität, die Alltagspraktiken fortlaufend (subtil) sowie auch Mechanismen der Inklusion (und Exklusion) verändern. Gleichzeitig sind die gesellschaftlichen Verhältnisse geprägt von kapitalistischen bzw. neoliberalen Logiken und Strukturen und können als eine an Singularitäten ausgerichtete Gesellschaft der Spätmoderne verstanden werden. Diesen Umständen können sich schulische Inklusionsprozesse bzw. Formen inklusiver Medienbildung nicht entziehen. Vor dem Hintergrund der Diversifizierung (zu einer Kultur der Diversität) und Digitalisierung (zu einer Kultur der Digitalität) in kapitalistischen Verhältnissen der spätmodernen Gesellschaft wird Inklusive Medienbildung somit in den Kontext widersprüchlicher Verhältnisse gestellt und ein begrifflich-konzeptionelles Plädoyer für eine reflexive inklusionsorientierte Medienbildung vorgenommen.
Literatur
Antidiskriminierungsstelle des Bundes. 2022. «Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG)». https://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/AGG/agg_gleichbehandlungsgesetz.pdf?__blob=publicationFile.
Armstrong, Thomas. 2010. Neurodiversity: Discovering the Extraordinary Gifts of Autism, ADHD, Dyslexia, and Other Brain Differences. Boston: Da Capo Lifelong.
Armstrong, Thomas. 2012. Neurodiversity in the Classroom: Strength-Based Strategies to Help Students with Special Needs Succeed in School and Life. Alexandria: Association for Supervision & Curriculum Development.
Becker, Uwe. 2016. Die Inklusionslüge. Behinderung im flexiblen Kapitalismus. 2. Auflage. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839430569.
Boger, Mai-Anh. 2014. «Theorie der trilemmatischen Inklusion». In Herausforderung Inklusion. Theoriebildung und Praxis, herausgegeben von Irmtraud Schnell, 51–62. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Bosse, Ingo. 2017. «Digitale Teilhabe im Kontext von Beeinträchtigung und Migration. Zum Selbstverständnis inklusiver und integrativer Medienpädagogik». In Medienpädagogik der Vielfalt – Integration und Inklusion, von Friederike von Gross und Renate Röllecke, 19–30. München: kopaed.
Bosse, Ingo, Jan-René Schluchter, Anne Haage, und Anna-Maria Kamin. 2019. «Medienbildung für alle: Medienbildung inklusiv gestalten: Positionspapier der Fachgruppe Inklusive Medienbildung der Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikationskultur e.V. (GMK)». In Schriften zur Medienpädagogik: Bd. 55. Medienbildung für alle: Digitalisierung, Teilhabe, Vielfalt, herausgegeben von Marion Brüggemann, Sabine Eder, und Angela Tillmann, 207–19. München: kopaed.
Bourdieu, Pierre, und Jean-Claude Passeron. 1971. Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.
Breiwe, René. 2020. Diversitätsreflexive Bildung und die deutschen Schulgesetze. Eine kritische Analyse. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28269-1.
Breiwe, René. 2022. «Kritische Perspektiven auf Chancen und Grenzen der Individualisierung im Rahmen digitalisierten Unterrichts». In Diversität Digital Denken – The Wider View. Eine Tagung des Zentrums für Lehrerbildung der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster vom 08. bis 10.09.2021. (Band 8 der Reihe Schriften zur allgemeinen Hochschuldidaktik), herausgegeben von Martin Stein, Martin Jungwirth, Nina Harsch, und Yvonne Noltensmeier, 189–95. Münster: WTM. https://doi.org/10.37626/GA9783959871785.0.17.
Breiwe, René, Anke B. Liegmann, und Kathrin Racherbäumer. 2022. «Kooperative Unterrichtsentwicklung im digitalen Raum. Reflexionen sozialer Praktiken in einer Kultur der Digitalität». In Medienbildung und Schulkultur. Praxistheoretische Perspektiven auf Schule in einer Kultur der Digitalität, herausgegeben von Claudia Kuttner und Stephan Münte-Goussar, 217–35. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1.
Budde, Jürgen. 2021. «Die Schule in intersektionaler Perspektive». In Handbuch Schulforschung, herausgegeben von Tina Hascher, Till-Sebastian Idel, und Werner Helsper. Bd. 3. Auflage. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24734-8_35-1.
Budde, Jürgen, Andrea Dlugosch, Petra Herzmann, Lisa Rosen, Julie A. Panagiotopoulou, Tanja Sturm, und Monika Wagner-Willi. 2020. «Erziehungswissenschaftliche Inklusionsforschung. Eine Einleitung». In Inklusionsforschung im Spannungsfeld von Erziehungswissenschaft und Bildungspolitik, herausgegeben von Jürgen Budde, Andrea Dlugosch, Petra Herzmann, Lisa Rosen, Julie A. Panagiotopoulou, Tanja Sturm, und Monika Wagner-Willi, 7–18. Opladen: Barbara Budrich.
Budde, Jürgen, und Merle Hummrich. 2013. «Reflexive Inklusion», Zeitschrift für Inklusion 8 (4): o.S. https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193/.
Bührmann, Andrea. 2020. «Wechselnde Verhältnisbestimmungen und ernsthafte Annäherungsversuche: Grundsätzliche Überlegungen zum ambivalenten Verhältnis von Diversität- und Intersektionalitätsforschung». In Handbuch Intersektionalitätsforschung, herausgegeben von Astrid Biele Mefebue, Andrea Bührmann, und Grenz, Sabine, 1–15. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26613-4_2-1.
Bundesgesetzblatt. 1969. Internationales Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung (ICERD) vom 7. März 1966.
Bundesgesetzblatt. 2022. «Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 100-1, veröffentlichten bereinigten Fassung». 2022. https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=%2F%2F%2A%5B%40attr_id=%27bgbl122s0968.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl122s0968.pdf%27%5D__1674579206976.
Crenshaw, Kimberle. 1989. «Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine». University of Chicago Legal Forum 8: 139–67.
Crenshaw, Kimberle. 1994. «Mapping the margins: intersectionality, identity politics and violence against women of color». In The public nature of private violence, herausgegeben von Martha Albertson Fineman und Roxanne Mykitiuk, 93–118. New York: Routledge.
Dietze, Gabriele, Yekani Elahe Haschemi, und Beatrice Michaelis. 2012. «Queer und Intersektionalität». http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/ueberblickstexte/dietzehaschemimichaelis/.
Drossel, Kerstin, Birgit Eickelmann, und Mario Vennemann. 2019. «Digitalisierung und Bildungsgerechtigkeit – die schulische Perspektive». Die Deutsche Schule 111 (4): 391–404. https://doi.org/10.31244/dds.2019.04.03.
Eisele, Elli, Wiebke Scharathow, und Anne Sophie Winkelmann. 2008. ver-vielfältig-ungen. Diversitätsbewusste Perspektiven für Theorie und Praxis internationaler Jugendarbeit. Jena: Glaux.
Engel, Antke. 2013. «Lust auf Komplexität. Gleichstellung, Antidiskriminierung und die Strategie des Queerversity». Feministische Studien 31 (1): 39–45.
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte. 2002. Die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) in der Fassung der Protokolle Nr. 11 und 14 samt Zusatzprotokoll und Protokolle Nr. 4, 6, 7, 12 und 13. Die Europäische Menschenrechtskonvention. Strassburg.
Gardenswartz, Lee, und Anita Rowe. 2003. Diverse teams at work. Capitalizing on the power of diversity. Alexandria, VA: Society for Human Resource Management.
Georgi, Viola B., und Paul Mecheril. 2018. «(De)Kategorisierung im Licht der Geschichte und Gegenwart migrationsgesellschaftlicher Bildungsverhältnisse oder: Widerspruch als Grundfigur des Pädagogischen». In Dekategorisierung in der Pädagogik. Notwendig und riskant?, von Oliver Musenberg, Judith Riegert, und Teresa Sansour, 58–70. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Gerard, Libby, Camilia Matuk, Kevin McElhaney, und Marcia C. Linn. 2015. «Automated guidance for K-12 education». Educational Research Review 15: 41–58. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.04.001.
Grummt, Marek. 2019. Sonderpädagogische Professionalität und Inklusion. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26927-2.
Habicher, Alexandra, und Lisa Lemke. 2022. «Ausblick – Futures Literacy. Was haben wir in der Pandemie gelernt, was nutzen wir davon?» In Zukunft Schule. Theoretische Ansätze und Praxisbeispiele zu neuen Lernwelten und Trends in der schulischen Bildung, herausgegeben von Alexandra Habicher, Michael Schratz, und Axel Wagenit, 195−98. Münster et al.: Waxmann.
Heinen, Richard, und Michael Kerres. 2015. Individuelle Förderung mit digitalen Medien. Handlungsfelder für die systematische, lernförderliche Integration digitaler Medien in Schule und Unterricht. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Hill Collins, Patricia. 1993. «Toward a New Vision: Race, Class and Gender as Categories of Analysis and Connection», Race, Sex and Class, 1 (1): 25–45.
Hinz, Andreas. 1993. Heterogenität in der Schule. Integration – Interkulturelle Erziehung – Koedukation. Hamburg. Curio.
Kanwischer, Detlef, und Inga Gryl. 2022. «Bildung, Raum und Digitalität. Neue Lernumgebungen in der Diskussion». Die Deutsche Schule 114 (1): 34–45. https://doi.org/10.31244/dds.2022.01.04.
Ketelhut, Klemens. 2013. «Diversity als Ordnungsstrategie. Anmerkungen aus der Perspektive der Queer-Theory». In Differenz, Diversität und Heterogenität in erziehungswissenschaftlichen Diskursen, herausgegeben von Elke Kleinau und Barbara Rendtorff, 63−77. Opladen et al.: Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf0f80.7.
Kutscher, Nadia. 2019. «Digitale Ungleichheit als Herausforderung für Medienbildung». Die Deutsche Schule 111 (4): 379–90. https://doi.org/10.25656/01:20607.
Kutscher, Nadia. 2021. «Digitalität, Digitalisierung und Bildung». In Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie, herausgegeben von Ullrich Bauer, Uwe H. Bittlingmayer, und Albert Scherr, 1–17. Wiesbaden: Springer VS.
McCall, Leslie. 2001. Complex Inequality. Gender, Class and Race in the New Economy. New York, London: Routledge.
Mecheril, Paul. 2014. «Die Illusion der Inklusion. Bildung und die Migrationsgesellschaft». In Vielfältiges Deutschland. Bausteine für eine zukunftsfähige Gesellschaft, von Bertelsmann Stiftung, 200–16. Gütersloh: Bertelsmann.
Mecheril, Paul. 2020. «Illusion der Inklusion». In Bildung für Alle?! Kritische Impulse für eine inklusive Schule in der Migrationsgesellschaft. Ein Dossier, herausgegeben von Irina Grünheid, Anna Nikolenko, und Bozzi Schmidt, 53–57. Dresden: Landesarbeitsgemeinschaft politisch-kulturelle Bildung Sachsen e. V. https://doi.org/10.25366/2021.48.
Mecheril, Paul, und Claus Melter. 2010. «Differenz und Soziale Arbeit. Historische Schlaglichter und systematische Zusammenhänge». In Differenzierung, Normalisierung, Andersheit, herausgegeben von Fabian Kessl und Melanie Plösser, 117–31. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92233-1_8.
Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen. 2022. «Schulgesetz für das Land Nordrhein-Westfalen (Schulgesetz NRW – SchulG)». 2022. https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_text_anzeigen?v_id=10000000000000000524.
Prengel, Annedore. 1993. Pädagogik der Vielfalt. Verschiedenheit und Gleichberechtigung in interkultureller, feministischer und integrativer Pädagogik. Opladen: Leske + Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21947-5.
Prengel, Annedore. 2001. «Egalitäre Differenz in der Bildung». In Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft, herausgegeben von Helma Lutz und Norbert Wenning, 93–107. Opladen: Leske + Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11705-6_5.
Prengel, Annedore. 2022. Schulen inklusiv gestalten. Eine Einführung in Gründe und Handlungsmöglichkeiten. Opladen, Berlin & Toronto: Barbara Budrich.
Preuss-Lausitz, Ulf. 1993. Die Kinder des Jahrhunderts. Zur Pädagogik der Vielfalt im Jahr 2000. Weinheim et al.: Beltz.
Rat der Europäischen Union. 2000. «RICHTLINIE 2000/43/EG DES RATES vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft». Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 180/22. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32000L0043&from=DE.
Reckwitz, Andreas. 2021. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. 4.Aufl. Berlin: Suhrkamp. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0456-7.
Rendtorff, Barbara. 2015. «Thematisierung oder Dethematisierung. Wie können wir mit Geschlechteraspekten im Kontext von Schule umgehen?» In Teaching Gender? Zum reflektierten Umgang mit Geschlecht im Schulunterricht und in der Lehramtsausbildung, herausgegeben von Juliette Wedl und Annette Bartsch, 35–46. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839428221-002.
Riegel, Christine. 2016. Bildung – Intersektionalität – Othering. Pädagogisches Handeln in widersprüchlichen Verhältnissen. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.1515/9783839434581.
Rosken, Anne. 2010. «Diversity Management in Organisationen». OSC 27 (2): 167–80. https://doi.org/10.1007/s11613-010-0183-z.
Schacht, Florian, Bärbel Barzel, Susanne Daum, Amelie Klinger, Marcel Klinger, Philipp Schröder, Alexandra Schüler, und Steffen Wardemann. 2019. «Das fachliche Lernen stärken. Zur Nutzung von Erklärvideos an Schulen in sozial herausfordernder Lage». Die Deutsche Schule 111 (4): 435–55. https://doi.org/10.31244/dds.2019.04.06.
Schildmann, Ulrike. 2016. «Von der (reflexiven) Koedukation zur (reflexiven) Inklusion. Ein Hürdenlauf der besonderen Art». In Das Geschlecht der Inklusion, herausgegeben von Jürgen Budde, Susanne Offen, und Anja Tervooren, 75–95. Opladen, Berlin und Toronto: Barbara Budrich.
Schulz, Lea. 2018. «Digitale Medien im Bereich Inklusion». In Basiswissen Lehrerbildung: Inklusion in Schule und Unterricht, Grundlagen in der Sonderpädagogik, herausgegeben von Lütje-Klose Birgit, Thomas Riecke-Baulecke, und Rolf Werning, 344–67. Seelze: Klett/Kallmeyer.
Schwarz-Wölzl, Maria, und Christa Maad. 2004. Diversity und Managing Diversity. Teil 1: Theoretische Grundlagen, herausgegeben von Zentrum für Soziale Innovation Wien: Zentrum für Soziale Innovation Wien.
Senkbeil, Martin, Kerstin Drossel, Birgit Eickelmann, und Mario Vennemann. 2019. «Soziale Herkunft und computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich». In ICILS 2018# Deutschland – Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking, herausgegeben von Birgit Eickelmann, Wilfried Bos, Julia Gerick, Frank Goldhammer, Heike Schaumburg, Knut Schwippert, Martin Senkbeil, und Jan Vahrenhold, 301–33. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:18166.
Sliwka, Anne, und Britta Klopsch. 2020. «Disruptive Innovation! Wie die Pandemie die ‹Grammatik der Schule› herausfordert und welche Chancen sich jetzt für eine ‹Schule ohne Wände› in der digitalen Wissensgesellschaft bieten». Die Deutsche Schule Beiheft 16: 216−29. https://doi.org/10.25656/01:20240.
Stalder, Felix. 2019. Kultur der Digitalität. 4. Aufl. Berlin: Suhrkamp.
Stoltenhoff, Ann-Kathrin. 2022. «Diversität und Differenz in Schulpädagogik und Medienpädagogik. Impuls zum Umgang mit Ungleichheit und Differenz». In Praxistheoretische Perspektiven auf Schule in der Kultur der Digitalität, herausgegeben von Claudia Kuttner und Stephan Münte-Goussar, 541−50. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35566-1_27.
Supik, Linda. 2018. «Praktische De/Kategorisierung: Kinder Sortieren». In Dekategorisierung in der Pädagogik. Notwendig und riskant?, herausgegeben von Musenberg, Oliver, Riegert, Judith, und Teresa Sansour, 104–11. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Ternès von Hattburg, Anabel, und Matthias Schäfer. 2020. Digitalpakt – was nun? Ideen und Konzepte für zukunftsorientiertes Lernen. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25530-5.
Vieth, Kilian, und Ben Wagner. 2017. Teilhabe, ausgerechnet. Wie algorithmische Prozesse Teilhabechancen beeinflussen können. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Walgenbach, Katharina. 2014. Heterogenität – Intersektionalität – Diversity in der Erziehungswissenschaft. Opladen et al.: Barbara Budrich. https://doi.org/10.36198/9783838586700.
West, Candace, und Sarah Fenstermaker. 1995. «Doing Difference». Gender & Society 9 (1): 8–37. https://doi.org/10.1177/089124395009001002.
Zentrum für digitale Bildung und Schule. 2022. «Unser Bild einer guten digitalen Schule». https://www.digitale-schule-gt.de/fileadmin/files/dsg/Downloads/Unser_Bild_einer_guten_digitalen_Schule.pdf.