Entwicklung berufsbezogener digitaler Kompetenzüberzeugungen von Lehramtsstudierenden
PDF (English)

Schlagworte

digitale Kompetenzüberzeugungen
Lehramtsstudierende
Schulpraktikum
Pretest-Posttest
Kontrollgruppe
digitale Technologien

Zitationsvorschlag

Rahden, Jennifer, Raphaela Porsch, und Christian Reintjes. 2026. „Entwicklung Berufsbezogener Digitaler Kompetenzüberzeugungen Von Lehramtsstudierenden: Einblicke Aus Dem Schulpraxissemester“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 2026 (Occasional Papers):394-423. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2026.10.17.X.

Lizenz

Copyright (c) 2026 Jennifer Rahden, Raphaela Porsch, Christian Reintjes

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

In einer digitalisierten Welt muss die Lehrkräfteausbildung Lehramtsstudierende ­darauf vorbereiten, digitale Technologien zweckmässig und kritisch reflektiert in Schule und Unterricht einzusetzen. Längere Schulpraktika, wie das Schulpraxissemester, bieten Lerngelegenheiten, um die berufsbezogenen digitalen Kompetenzüberzeugungen von Lehramtsstudierenden zu fördern. Es ist jedoch nur wenig über die Entwicklung der berufsbezogenen digitalen Kompetenzüberzeugungen von Lehramtsstudierenden während des Schulpraxissemesters bekannt. Um diese Lücke zu schliessen, untersucht die vorliegende explorative Studie die Entwicklung berufsbezogener digitaler Kompetenzüberzeugungen von Lehramtsstudierenden während des Schulpraxissemesters und die Interaktion mit den von den Schulen angebotenen Lerngelegenheiten. Daten von N = 145 Lehramtsstudierenden (53.79 % weiblich) aus zwei deutschen Universitäten wurden mit einem Pretest-Posttest-Kontrollgruppen-Design analysiert. Die Ergebnisse einer repeated measures mixed MANOVA und repeated measures MANCOVAs zeigen, dass die berufsbezogenen digitalen Kompetenzüberzeugungen der Lehramtsstudierenden während des Schulpraxissemesters ansteigen, wobei nur die Kommunikation der Lehrkräfte mit ihren Kolleg*innen mit der Entwicklung der Kompetenzüberzeugungen zusammenhängt. Diese Ergebnisse unterstreichen das Potenzial des Schulpraxissemesters als wichtigen Zeitraum für die Förderung berufsbezogener digitaler Kompetenzüberzeugungen und legen nahe, dass Lehramtsstudiengänge praktische, technologiebasierte Lerngelegenheiten im schulischen Umfeld integrieren sollten, um Lehramtsstudierende auf ihren Beruf vorzubereiten. Weitere Forschung ist erforderlich, um zu untersuchen, welche Lerngelegenheiten mit der Entwicklung der berufsbezogenen digitalen Kompetenzüberzeugungen von Lehramtsstudierenden interagieren.

https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2026.10.17.X

Literatur

Aslan, Aydin, and Chang Zhu. 2016. «Influencing Factors and Integration of ICT into Teaching Practices of Pre-Service and Starting Teachers». International Journal of Research in Education and Science (IJRES) 2 (2): 359 – 70. https://doi.org/10.21890/ijres.81048.

Bandura, Albert. 1977. «Self-Efficacy: Toward a Unifying Theory of Behavioral Change». Psychological Review 84 (2): 191 – 215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191.

Bandura, Albert. 1997. Self-Efficacy: The Exercise of Control: W. H. Freeman.

Breiter, Andreas, Melanie Müller, Lea Telle, and Anja Zeising. 2021. «Digitalisierungsstrategien im föderalen Schulsystem: Lernmanagementsysteme und ihre Betriebsmodelle: Umsetzungsstand in den Bundesländern und in ausgewählten Großstädten».

Breiter, Andreas, Stefan Welling, and Björn Eric Stolpmann. 2010. Medienkompetenz in der Schule: Integration von Medien in den weiterführenden Schulen in Nordrhein-Westfalen. Schriftenreihe Medienforschung der LfM 64. Berlin: Vistas Verlag.

Desimone, Laura M. 2009. «Improving Impact Studies of Teachers’ Professional Development: Toward Better Conceptualizations and Measures». Educational Researcher 38 (3): 181 – 99. https://doi.org/10.3102/0013189X08331140.

Dimitrov, Dimiter M., and Phillip D. Rumrill. 2003. «Pretest-Posttest Designs and Measurement of Change». Work (Reading, Mass.) 20 (2): 159 – 65. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12671209/.

Eickelmann, Birgit, Kerstin Drossel, and Melanie Heldt. 2022. «ICT in Teacher Education and ICT-Related Teacher Professional Development in Germany». In Quality in Teacher Education and Professional Development: Chinese and German Perspectives, edited by John C.-K. Lee and Timo Ehmke, 107 – 23. Asia-Europe education dialogue. London, New York: Routledge Taylor & Francis Group. https://ris.uni-paderborn.de/record/27877.

Guggemos, Josef, and Sabine Seufert. 2021. «Teaching with and Teaching About Technology – Evidence for Professional Development of in-Service Teachers». Computers in Human Behavior 115. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106613.

Hascher, Tina, and Cornelia Kittinger. 2014. «Learning Processes in Student Teaching. Analyses from a Study Using Learning Diaries». In Schulpraktika in Der Lehrerbildung: Theoretische Grundlagen, Konzeptionen, Prozesse Und Effekte = Pedagogical Field Experiences in Teacher Education: Theoretical Foundations, Programmes, Processes, and Effects, edited by Karl-Heinz Arnold, Alexander Gröschner, and Tina Hascher, 221 – 35. Münster, New York: Waxmann.

Hatlevik, Ida Katrine Riksaasen, and Ove Edvard Hatlevik. 2018. «Examining the Relationship Between Teachers’ ICT Self-Efficacy for Educational Purposes, Collegial Collaboration, Lack of Facilitation and the Use of ICT in Teaching Practice». Frontiers in psychology 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00935.

Helmke, Andreas. 2017. Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. 7. Auflage. Seelze: Klett-Kallmeyer.

Hülshoff, Andreas, Christian Reintjes, and Sonja Nonte. 2024. «Selbsteingeschätzte Kompetenzen von Lehramtsstudierenden zum Einsatz digitaler Medien im Unterricht und die Bedeutung von Lerngelegenheiten und eingeschätzten Folgen digital gestützten Unterrichts». k:ON 8 (8): 72 – 94. https://doi.org/10.18716/ojs/kON/2024.5.

Kaarakainen, Meri‐Tuulia, and Loretta Saikkonen. 2021. «Multilevel Analysis of the Educational Use of Technology: Quantity and Versatility of Digital Technology Usage in Finnish Basic Education Schools». Journal of Computer Assisted Learning 37 (4): 953 – 65. https://doi.org/10.1111/jcal.12534.

KMK. 2017. «Strategie Der Kultusministerkonferenz ‹Bildung in der digitalen Welt›». Report, last modified June 25, 2021. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuel​les/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf.

KMK. 2021. «Lehren und Lernen in der digitalen Welt: Ergänzung zur Strategie der Kultusminis­terkonferenz «Bildung in der digitalen Welt» (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 09. 12. 2021)». https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/​2021/​2021_12_09-Lehren-und-Lernen-Digi.pdf.

Kruger, Justin, and David Dunning. 1999. «Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments». Journal of personality and social psychology 77 (6): 1121 – 34. https://doi.org/10.1037/0022-3514.77. 6. 1121.

Krumsvik, Rune Johan. 2012. «The Digital School and Teacher Education in Norway». In Jahrbuch Medienpädagogik 9, edited by Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto, and Petra Grell, 455 – 80. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Krumsvik, Rune Johan. 2014. «Teacher Educators’ Digital Competence». Scandinavian Journal of Educational Research 58 (3): 269 – 80. https://doi.org/10.1080/00313831.2012.726273.

Lei, Jing. 2010. «Quantity Versus Quality: A New Approach to Examine the Relationship Between Technology Use and Student Outcomes». British Journal of Educational Technology 41 (3): 455 – 72. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.00961.x.

Lucas, Margarida, Nuno Dorotea, and Joao Piedade. 2021. «Developing Teachers’ Digital Competence: Results from a Pilot in Portugal». IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologias del Aprendizaje 16 (1): 84 – 92. https://doi.org/10.1109/RITA.2021.3052654.

Porsch, Raphaela, and Patrick Gollub. 2021. «Potentiale Von Langzeitpraktika Im Lehramtsstudium – Ein Systematisches Review». Potentials of extended practical school trainings – a systematic review. Lehrerbildung auf dem Prüfstand 14 (2): 241 – 69.

Quast, Jennifer, Charlott Rubach, and Raphaela Porsch. 2023. «Professional Digital Competence Beliefs of Student Teachers, Pre-Service Teachers and Teachers: Validating an Instrument Based on the DigCompEdu Framework». European Journal of Teacher Education. https://doi.org/10.1080/02619768.2023.2251663.

Redecker, Christine, and Yves Punie. 2017. European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

Reintjes, Christian, Kathi V. Thönes, and Isabelle Winter. 2023. «Individuelle Professionalisierung Durch Die Ausbildungselemente Unterricht Unter Anleitung Und Professionelle Lerngemeinschaften Aus Der Perspektive Von Lehramtsanwärter:Innen». In Professionalisierung Von Lehrkräften Im Beruf: Stand Und Perspektiven Der Lehrkräftebildung Und Professionsforschung, edited by Raphaela Porsch and Patrick Gollub. 1. Auf., 25 – 50. Münster: Waxmann.

Richter, Dirk, Mareike Kunter, Uta Klusmann, Oliver Lüdtke, and Jürgen Baumert. 2014. «Professional Development Across the Teaching Career: Teachers’ Uptake of Formal and Informal Learning Opportunities». In Teachers’ Professional Development: Assessment, Training, and Learning, edited by Sabine Krolak-Schwerdt, Sabine Glock, and Matthias Böhmer, 97 – 121. The Future of Education Research Ser Volume 03. Rotterdam, Boston, Taipei: Sense Publishers. https://brill.com/display/book/edcoll/9789462095366/BP000008.xml.

Rothland, Martin. 2018. «Yes, we can! Anmerkungen zur trügerischen «Kompetenzentwicklung» von Lehramtsstudierenden im Praxissemester». https://doi.org/10.25656/01:19057.

Rubach, Charlott, and Rebecca Lazarides. 2023. «A Systematic Review of Research Examining Teachers’ Competence-Related Beliefs About ICT Use: Frameworks and Related Measures». In Bildung Für Eine Digitale Zukunft. Vol. 15, edited by Katharina Scheiter and Ingrid Gogolin, 189 – 230. Edition ZfE 15. Wiesbaden: Springer VS.

Rubach, Charlott, Jennifer Quast, Raphaela Porsch, and Mona Arndt. 2024. «Exploring the Link Between Basic ICT Competence Beliefs and Technology Use for Student Teachers and Teachers: A Use of Bifactor Exploratory Structural Equation Models». Unterrichtswiss 51:533 – 57. https://doi.org/10.1007/s42010-023-00188-9.

Schipolowski, Stefan, Petra Stanat, Sofie Henschel, Rebecca Schneider, and Sarah Lenz. 2023. «Kontextinformationen Zu Den Schulsystemen Der Länder in Der Sekundarstufe I». In IQB-Bildungstrend 2022. Sprachliche Kompetenzen Am Ende Der 9. Jahrgangsstufe Im Dritten Ländervergleich, edited by Petra Stanat, Stefan Schipolowski, Rebecca Schneider, Sebastian Weirich, Sofie Henschel, and Karoline A. Sachse, 29 – 52: Waxmann.

Schipolowski, Stefan, Petra Stanat, Rebecca Schneider, and Sofie Henschel. 2022. «Kontextinformationen zu den Schulsystemen der Länder im Primarbereich». In IQB-Bildungstrend 2021: Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im dritten Ländervergleich, edited by Petra Stanat, Stefan Schipolowski, Rebecca Schneider, Karoline A. Sachse, Sebastian Weirich, and Sofie Henschel, 25 – 39: Waxmann Verlag.

Sotáková, Ivana, Petra Letošníková, and Mária Ganajová. 2025. «Fostering Secondary School Chemistry Teachers’ Digital Competences in Accordance with the Digital Competence Framework for Educators». Proceedings of the International Conference on Future of Teaching and Education 4 (1): 52 – 62. https://doi.org/10.33422/icfte.v4i1.989.

Täschner, Janina, Theresa Dicke, Sarah Reinhold, and Doris Holzberger. 2024. «‹Yes, I Can!› a Systematic Review and Meta-Analysis of Intervention Studies Promoting Teacher Self-Efficacy». Review of Educational Research. https://doi.org/10.3102/00346543231221499.

Tondeur, Jo, Ottavia Trevisan, Sarah K. Howard, and Johan van Braak. 2025. «Preparing Preservice Teachers to Teach with Digital Technologies: An Update of Effective SQD-Strategies». Computers & Education, 105262. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2025.105262.

Tondeur, Jo, Johan van Braak, Guoyuan Sang, Joke Voogt, Petra Fisser, and Anne Ottenbreit-Leftwich. 2012. «Preparing Pre-Service Teachers to Integrate Technology in Education: A Synthesis of Qualitative Evidence». Computers & Education 59 (1): 134 – 44. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.10.009.

Ulrich, Immanuel, Franz Klingebiel, Antonia Bartels, René Staab, Sonja Scherer, and Alexander Gröschner. 2020. «Wie wirkt das Praxissemester im Lehramtsstudium auf Studierende? Ein systematischer Review». Praxissemester im Lehramtsstudium in Deutschland: Wirkungen auf Studierende 9:1 – 66. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24209-1_1.

Vejvoda, Johanna, Matthias Stadler, Florian Schultz-Pernice, Frank Fischer, and Michael Sailer. 2023. «Getting Ready for Teaching with Digital Technologies: Scenario-Based Self-Assessment in Teacher Education and Professional Development». Unterrichtswiss 51 (4): 511 – 32. https://doi.org/10.1007/s42010-023-00186-x.

Verma, J. P. 2016. Repeated Measures Design for Empirical Researchers. Hoboken, New Jersey: Wiley.

Vogelsang, Christoph, Carina Caruso, Andreas Seifert, and Franziska Schwabl. 2023. «Wie entwickeln sich medienbezogene Einstellungen, selbsteingeschätzte Medienkompetenzen und motivationale Orientierungen angehender Lehrkräfte?». MedienPädagogik (Occasional Papers): 22 – 50. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2023.03.29.X.

Vogelsang, Christoph, and Christoph Wiethoff. 2022. «Effects of School Closures During the COVID-19 Pandemic in Early 2020 on Prospective Teachers in a One-Semester School Internship». European Journal of Teacher Education, 1 – 19. https://doi.org/10.1080/02619768.2022.2158808.