Abstract
To prepare students for the challenges that artificial intelligence (AI) presents in daily life, studies and careers, modules on AI topics are implemented, evaluated and further developed in a design-based research process at Hochschule Offenburg. Action-oriented approaches offer particular potential for fostering AI literacy. The didactic implementation of the modules is therefore focused on students developing their own AI applications. This article explores the concept of AI literacy, presents the didactic design of the modules and demonstrates how AI literacy can be empirically measured as a target variable in a university context. To this end, validated self-report scales are adapted for each specific module. It is found that students who have completed the modules perceive an improvement in their AI literacy.
References
Ammon, Sabine, Olaf Dössel, Isabella Hermann, Christoph Johannes Markschies, Fruzsina Molnár-Gábor, Julian Nida-Rümelin, Jonas Peters, u. a. 2021. Verantwortungsvoller Einsatz von KI? Mit menschlicher Kompetenz! #Verantwortung KI – Künstliche Intelligenz und gesellschaftliche Folgen, 4 (2021). Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. https://d-nb.info/1240646119/34.
Aßmann, Sandra, und Valentin Dander. 2015. «Medienpädagogik und (Big) Data: Konsequenzen für die erziehungswissenschaftliche Medienforschung und -praxis». In Big Data und Medienbildung. Zwischen Kontrollverlust, Selbstverteidigung und Souveränität in der digitalen Welt, herausgegeben von Harald Gapski, 33–50. Schriftenreihe zur digitalen Gesellschaft NRW 3. Düsseldorf; München: kopaed. https://doi.org/10.25656/01:11634.
Baacke, Dieter. 2024. «Medienkompetenz als Netzwerk: Reichweite und Fokussierung eines Begriffs, der Konjunktur hat». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 64 (Dezember): 1 – 16. https://doi.org/10.21240/mpaed/64/2024.12.10.X.
Brinda, Torsten, Niels Brüggen, Ira Diethelm, Thomas Knaus, Sven Kommer, Christine Kopf, Petra Missomelius, Rainer Leschke, Friederike Tilemann und Andreas Weich. 2024 «Frankfurt-Dreieck zur Bildung in der digital vernetzten Welt. Ein interdisziplinäres Modell». pedocs. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-pedocs-221179.
Brinda, Torsten, Ira Diethelm, Rainer Gemulla, Ralf Romeike, Johannes Schöning, und Carsten Schulte. 2016. «Bildung in der digitalen vernetzten Welt». https://gi.de/fileadmin/GI/Hauptseite/Themen/Dagstuhl-Erkla__rung_2016-03-23.pdf.
Brüggen, Niels, Achim Lauber, und Maximilian Schober. 2022. «Das Verhältnis von Subjekt und Medien angesichts algorithmischer Empfehlungssysteme: Überlegungen aus tätigkeitstheoretischer Perspektive». merz | medien + erziehung 66, Nr. 6 (November): 133 – 46. https://doi.org/10.21240/merz/2022.6.12.
Brüggen, Niels, und Laura Sūna. 2023. «Zur Vielfalt an Kompetenzbegriffen im Kontext des digitalen Wandelns». Online-Magazin «kompetent. Wissen, Fühlen, Handeln im digitalenWandel». https://digid.jff.de/magazin/digitales-deutschland/zur-viel-falt-an-kompetenzbegriffen-im-kontext-des-di-gitalen-wandels/.
Burgsteiner, Harald, Martin Kandlhofer, und Gerald Steinbauer. 2016. «IRobot: Teaching the Basics of Artificial Intelligence in High Schools». Proceedings of the AAAI Conference on Artificial Intelligence 30, Nr. 1 (März). https://doi.org/10.1609/aaai.v30i1.9864.
Büsch, Andreas. 2024. «Das Ende des Projekts Aufklärung? KI als Herausforderung für die Medienpädagogik». merz | medien + erziehung 68, Nr. 3 (Juni): 10 – 17. https://doi.org/10.21240/merz/2024.3.8.
Carolus, Astrid, Martin J. Koch, Samantha Straka, Marc Erich Latoschik, und Carolin Wienrich. 2023. «MAILS – Meta AI Literacy Scale: Development and Testing of an AI Literacy Questionnaire Based on Well-Founded Competency Models and Psychological Change- and Meta-Competencies». Computers in Human Behavior: Artificial Humans 1, Nr. 2 (August). https://doi.org/10.1016/j.chbah.2023.100014.
Cousseran, Laura, Achim Lauber, Simon Herrmann, und Niels Brüggen. 2023. Kompass: Künstliche Intelligenz und Kompetenz 2023. Einstellungen, Handeln und Kompetenzentwicklung im Kontext von KI. Herausgegeben vom JFF – Institut für Medienpädagogik in Forschung und Praxis. München: kopaed. https://doi.org/10.5281/zenodo.10058588.
de Witt, Claudia, und Christian Leineweber. 2020. «Zur Bedeutung des Nichtwissens und die Suche nach Problemlösungen: Bildungstheoretische Überlegungen zur Künstlichen Intelligenz». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 39: 32 – 47. https://doi.org/10.21240/mpaed/39/2020.12.03.X.
de Witt, Claudia, Florian Rampelt, und Niels Pinkwart. Hrsg. 2020. Künstliche Intelligenz in der Hochschulbildung. Whitepaper, KI-Campus. https://ki-campus.org/sites/default/files/2020-10/Whitepaper_KI_in_der_Hochschulbildung.pdf.
Deci, Edward L., und Richard M. Ryan. 1993. «Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik». Zeitschrift für Pädagogik 39 (2): 223 – 38. https://doi.org/10.25656/01:11173.
Döring, Nicola, und Jürgen Bortz. 2016. Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. 5. vollständig überarbeitete, aktualisierte und Erweiterte Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer-Lehrbuch. https://www.researchgate.net/publication/318682271_Forschungsmethoden_und_Evaluation_in_den_Sozial-_und_Humanwissenschaften_5_Aufl.
Ehlers, Ulf-Daniel. 2024. «Forschungsbericht 2: Empirische Konstruktion & Beschreibung des Kompetenzmodells AIComp». https://next-education.org/downloads/2024-03-19-AIComp-Part_2_-_Kompetenzmodell-final-web.pdf.
Ehlers, Ulf-Daniel, Martin Lindner, Stephanie Sommer, und Emily Rauch. 2023. «AICOMP – Future Skills in a World Increasingly Shaped By AI». Ubiquity Proceedings 27. https://doi.org/10.5334/uproc.91.
European Commission. 2021. Joint Research Centre. Artificial Intelligence Masters’ Programs: An Analysis of Curricula Building Blocks. LU: Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2760/773615.
Gapski, Harald. 2021. «Künstliche Intelligenz (KI) und kritische Medienbildung. Reflexionen aus kommunikationswissenschaftlicher Perspektive». https://digid.jff.de/ki-expertisen/kuenstliche-intelligenz-und-kritische-medienbildung-harald-gapski.
Garrel, Jörg von, Jana Mayer, Markus Mühlfeld, und Darmstadt University of Applied Sciences. 2023. «Datensatz – Künstliche Intelligenz im Studium: Eine quantitative Befragung von Studierenden zur Nutzung von ChatGPT & Co». Technical University of Darmstadt. https://doi.org/10.48328/TUDATALIB-1219.
Hermann, Jannis. 2020. «Ein universitäres Medienlabor im Wandel». Medienimpulse 21. https://doi.org/10.21243/MI-04-20-22.
Ifenthaler, Dirk. 2023. «Ethische Perspektiven auf Künstliche Intelligenz im Kontext der Hochschule». In Künstliche Intelligenz in der Hochschulbildung. Chancen und Grenzen des KI-gestützten Lernens und Lehrens, Hochschulbildung: Lehre und Forschung herausgegeben von Sandra Hofhues, Mandy Schiefner-Rohs, Sandra Aßmann, und Taiga Brahm, 71 – 86. transcript: Bielefeld. https://doi.org/10.25656/01:27831.
Kalz, Marco. 2023. «Zurück in die Zukunft? Eine literaturbasierte Kritik der Zukunftskompetenzen». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung (Occasional Papers): 332 – 52. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2023.11.19.X.
Kerres, Michael. 2023. «Bildung in der digitalen Welt: (Wie) Kann digitale Kompetenz vermittelt werden?» In Lernen in und für die Schule im Zeitalter der Digitalität – Chancen und Herausforderungen für Lehrkräfte, Unterricht und Lernende, herausgegeben von Nele McElvany, Ramona Lorenz, Michael Becker, Hanna Gaspard, und Fani Lauermann, IFS-Bildungsdialoge, Bd. 6. Münster: Waxmann Verlag. https://learninglab.uni-due.de/sites/default/files/DigitaleKompetenz-Kerres-final.pdf
Klar, Maria, und Johannes Schleiss. 2024. «Künstliche Intelligenz im Kontext von Kompetenzen, Prüfungen und Lehr-Lern-Methoden: Alte und neue Gestaltungsfragen». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 58: 41 – 57. https://doi.org/10.21240/mpaed/58/2024.03.24.X.
Knaus, Thomas. 2019. «Technikkritik und Selbstverantwortung. Plädoyer für ein erweitertes Medienkritikverständnis». kopaed. https://doi.org/10.25656/01:17190.
Knaus, Thomas. 2020. «Technology criticism and data literacy: The case for an augmented understanding of media literacy». Journal of Media Literacy Education 12, Nr. 3 (Dezember): 6 – 16. https://doi.org/10.23860/JMLE-2020-12-3-2.
Knaus, Thomas. und Jennifer Schmidt. 2020. «Medienpädagogisches Making». Medienimpulse (Dezember): 50 Seiten. https://doi.org/10.21243/MI-04 – 20 – 04.
Knaus, Thomas. 2024. «Künstliche Intelligenz und Pädagogik – ein Plädoyer für eine Perspektiverweiterung». Ludwigsburger Beiträge zur Medienpädagogik 2, (September): 1 – 34. https://doi.org/10.21240/lbzm/24/11.
Knoth, Nils, Marie Decker, Matthias Carl Laupichler, Marc Pinski, Nils Buchholtz, Katharina Bata, und Ben Schultz. 2024. «Developing a Holistic AI Literacy Assessment Matrix – Bridging Generic, Domain-Specific, and Ethical Competencies». Computers and Education Open 6, (Juni): https://doi.org/10.1016/j.caeo.2024.100177.
Laupichler, Matthias Carl, Alexandra Aster, und Tobias Raupach. 2023a. «Delphi Study for the Development and Preliminary Validation of an Item Set for the Assessment of Non-Experts’ AI Literacy». Computers and Education: Artificial Intelligence 4, https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100126.
Laupichler, Matthias Carl, Alexandra Aster, Nicolas Haverkamp, und Tobias Raupach. 2023b. «Development of the «Scale for the Assessment of Non-Experts’ AI Literacy» – An Exploratory Factor Analysis». Computers in Human Behavior Reports 12, (Dezember): https://doi.org/10.1016/j.chbr.2023.100338.
Laupichler, Matthias Carl, Alexandra Aster, Jan-Ole Perschewski, und Johannes Schleiss. 2023c. «Evaluating AI Courses: A Valid and Reliable Instrument for Assessing Artificial-Intelligence Learning through Comparative Self-Assessment». Education Sciences 13, Nr. 10 (September): 978. https://doi.org/10.3390/educsci13100978.
Long, Duri, und Brian Magerko. 2020. «What Is AI Literacy? Competencies and Design Considerations». In Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1 – 16. Honolulu HI USA: ACM. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727.
Mah, Dana-Kristin, Julia Hense, und Christian Dufentester. 2023. «Didaktische Impulse zum Lehren und Lernen mit und über Künstliche Intelligenz». In Künstliche Intelligenz in der Bildung, herausgegeben von Claudia De Witt, Christina Gloerfeld, und Silke Elisabeth Wrede, 91 – 108. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40079-8_5.
Mandl, Heinz. 2010. «Lernumgebungen problemorientiert gestalten – Zur Entwicklung einer neuen Lernkultur». In Was ist guter Unterricht? herausgegeben von Eiko Jürgens und Jutta Standop, 19 – 38. Bad Heilbrunn: Klinkhardt. https://www.researchgate.net/publication/305500520_Lernumgebungen_problemorientiert_gestalten-_Zur_Entwicklung_einer_neuen_Lernkultur.
Michaeli, Tilman, Ralf Romeike, und Stefan Seegerer. 2022. «What students can learn about artificial intelligence – recommendations for K-12 computing education». In Proceedings of IFIP WCCE 2022: World Conference on Computers in Education, Hiroshima. https://arxiv.org/pdf/2305.06450.
Ng, Davy Tsz Kit, Jac Ka Lok Leung, Samuel Kai Wah Chu, und Maggie Shen Qiao. 2021. «Conceptualizing AI Literacy: An Exploratory Review». Computers and Education: Artificial Intelligence 2. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041.
Niesyto, Horst. 2018. «Medienkritik – Entwicklungslinien und aktuelle Herausforderungen». In Medienkritik im digitalen Zeitalter, herausgegeben von Horst Niesyto und Heinz Moser, 59 – 76. München: kopaed.
Reinmann, Gabi. 2019. «Die Selbstbezüglichkeit der hochschuldidaktischen Forschung und ihre Folgen für die Möglichkeiten des Erkennens». In Hochschulbildungsforschung, herausgegeben von Tobias Jenert, Gabi Reinmann, und Tobias Schmohl, 125 – 48. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20309-2_8.
Reinmann, Gabi. 2005. «Innovation ohne Forschung? Ein Plädoyer für den Design-Based Research-Ansatz in der Lehr-Lernforschung». Unterrichtswissenschaft 33 (1): 52 – 69. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-opus-57878.
Reinmann, Gabi. 2023. Deskilling durch Künstliche Intelligenz? Potenzielle Kompetenzverluste als Herausforderung für die Hochschuldidaktik. Diskussionspapier Nr. 25. Berlin: Hochschulforum Digitalisierung. https://hochschulforumdigitalisierung.de/sites/default/files/dateien/HFD_DP_25_Deskilling.pdf.
Reinmann, Gabi, und Heinz Mandl. 2006. «Unterrichten und Lernumgebungen gestalten». In: Weidenmann, Bernd/Krapp, Andreas (Hrsg.): Pädagogische Psychologie. Heidelberg u. a.: Springer-Verlag, 613 – 658.
Schleiss, Johannes, Dana-Kristin Mah, Katrin Böhme, David Fischer, Janne Mesenhöller, Benjamin Paaßen, Sabrina Schork, und Johannes Schrumpf. 2023a. «Künstliche Intelligenz in der Bildung. Drei Zukunftsszenarien und fünf Handlungsfelder». Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.7702620.
Schleiss, Johannes, Matthias Carl Laupichler, Tobias Raupach, und Sebastian Stober. 2023b «AI Course Design Planning Framework: Developing Domain-Specific AI Education Courses». Education Sciences 13 (9): 954. https://doi.org/10.3390/educsci13090954.
Schmohl, Tobias, Alice Watanabe, und Kathrin Schelling, Hrsg. 2023. Künstliche Intelligenz in der Hochschulbildung: Chancen und Grenzen des KI-gestützten Lernens und Lehrens. 1. Aufl. Bd. 4. Hochschulbildung: Lehre und Forschung. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.14361/9783839457696.
Schnell, Rainer, Paul Bernhard Hill, und Elke Esser. 2018. Methoden der empirischen Sozialforschung. 11., Überarbeitete Auflg. Berlin; Boston: De Gruyter Oldenbourg.
Schön, Sandra, und Martin Ebner. 2020. «Ziele von Makerspaces: Didaktische Perspektiven». In Lernwelt Makerspace, herausgegeben von Viktoria Heinzel, Tobias Seidl, und Richard Stang, 33 – 47. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110665994-004.
Schön, Sandra, Luisa Friebel, Clarissa Braun, Martin Ebner, und Julia Eder. 2019. «Makerspaces zur Wissenschaftsvermittlung und Innovationsraum der neuen Generation». In Teilhabe in der digitalen Bildungswelt, herausgegeben von Jörg Hafner, Martina Mauch, und Marlen Schumann, 187 – 197. Münster, New York: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:18023.
Schorb, Bernd. 2005. «Medienkompetenz». In Grundbegriffe Medienpädagogik, herausgegeben von Jürgen Hüther und Bernd Schorb, 257 – 262. München: kopaed.
Seidl, Tobias, und Antje Michel. 2021. «Curriculumentwicklung im Zeitalter der Digitalisierung: Rahmenbedingungen, Herausforderungen, Formate und Inhalte». In Digitalisierung in Studium und Lehre gemeinsam gestalten, herausgegeben von Geschäftsstelle beim Stifterverband, 413 – 30. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32849-8_24.
Sūna, Laura, und Dagmar Hoffmann. 2021. «Künstliche Intelligenz und KI-bezogene Kompetenzen. Ein Forschungsüberblick». Digitales Deutschland (blog). 2021. https://digid.jff.de/auswertung-ki-kompetenzen/.
Tulodziecki, Gerhard. 2020. «Künstliche Intelligenz und Didaktik». Pädagogische Rundschau 74 (4): 363 – 78. https://doi.org/10.3726/PR042020.0037.
