The Media Pedagogy Futurelab: Quality Development – Professionalisation – Standards. Thesis Paper on the 2017 GMK Forum on Communication Culture
PDF (Deutsch)

Keywords

Media Education
Forum
GMK

How to Cite

Knaus, Thomas, Dorothee M. Meister, and Gerhard Tulodziecki. 2017. “The Media Pedagogy Futurelab: Quality Development – Professionalisation – Standards. Thesis Paper on the 2017 GMK Forum on Communication Culture”. MediaEducation: Journal for Theory and Practice of Media Education, no. Statements and Frameworks (October): 1-23. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2017.10.24.X.

License

Copyright (c) 2017 Thomas Knaus, Dorothee M. Meister, Gerhard Tulodziecki

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The 2017 Forum on Communication Culture hosted by the Society for Media Pedagogy and Communication Culture (GMK – Gesellschaft für Medienpädagogik und Kommunikations­kultur) is devoted to quality development in media pedagogy in both research and practice. Particular focus is placed on issues of professionalisation and the development of standards. The following document contains selected theses with supplementary and explanatory notes and is intended to serve as a programmatic text for discussion. The discussion ensuing from this paper is intended first and foremost to serve the ongoing internal clarification of important issues related to media pedagogy in research and practice. Consequently, it seeks to identify those positions the community can agree on, and those which might transpire to be more contentious. At the same time, the theses and the accompanying discussion aim to assist the GMK in formally determining where it stands on practical and scholarly work being undertaken in media pedagogy, thereby enabling it to formulate an official position which it can represent externally. Inherent within the discussion is the goal of pinpointing any future requirements in the respective fields of practice and research in media pedagogy – albeit without claiming to be exhaustive in this respect. In the interests of concision and brevity, the accompanying background to each thesis is dealt with only briefly, without detailed scrutiny of its (often very comprehensive) associated discourse. Accompanying literature references are intended to provide examples of more finely grained and in-depth explanations. The theses begin with considerations on technology-driven social change («digitisation») and its significance for media education. Following on from this, we then discuss issues related to qualifications and the professionalisation of media pedagogy in practice; we also examine the role of media pedagogy as a scholarly activity, and conclude with the importance of standards as points of orientation and initiators of debate.

https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2017.10.24.X

References

Assenmacher, Karl-Heinz. 2006. «Das Hennefer Medienkompetenz Modell HMkM». Computer+Unterricht 63:32–33.

Aßmann, Sandra, Niels Brüggen, Valentin Dander, Harald Gapski, Gerda Sieben, Angela Tillmann, und Isabel Zorn. 2016. «Digitale Datenerhebung und -verwertung als Herausforderung für Medienbildung und Gesellschaft – Ein medienpädagogisches Diskussionspapier zu Big Data und Data Analytics». In Kommunikationskulturen in digitalen Welten: Konzepte und Strategien der Medienpädagogik und Medienbildung, herausgegeben von Marion Brüggemann, Thomas Knaus, und Dorothee Meister, 131–139. München: kopaed.

Aufenanger, Stefan. 1997. «Medienpädagogik und Medienkompetenz – eine Bestandsaufnahme». In Enquete-Kommission Zukunft der Medien in Wirtschaft und Gesellschaft. Medienkompetenz im Informationszeitalter, herausgegeben von Deutscher Bundestag, 15–22. Bonn.

Baacke, Dieter. 1997. Medienpädagogik. Tübingen: Niemeyer.

Berliner, David C. 1994. «Teacher expertise». In The international encyclopedia of education, herausgegeben von Torsten Husen und Thomas N. Postlethwaite, 2. Aufl., Vol. 10:6020–6026. London: Pergamon.

Blömeke, Sigrid. 2000. Medienpädagogische Kompetenz. Theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. München: kopaed.

Combe, Arno, und Werner Helsper. 1996. Pädagogische Professionalität –Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Damberger, Thomas. 2018. «Mediendidaktik im Digitalzeitalter». In Spannungen? Potentiale! – Digitaler Wandel in Bildungseinrichtungen (Band 6 der fraMediale-Reihe), herausgegeben von Thomas Knaus und Olga Engel. München: kopaed [in Redaktion].

DGfE – Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft, Sektion Medienpädagogik. 2017. Studiengänge für Medienpädagogik und Erziehungswissenschaft. http://www.gmk-net.de/fileadmin/pdf/studiengaenge_medienpaedagogik_medienwissenschaften_erziehungswissenschaften.pdf [aufgerufen am 19.09.2017].

Forschungswerkstatt Medienpädagogik. 2017. Projekt – Theorie – Methode. Spektrum medienpädagogischer Forschung – Über das Projekt. http://forschungswerkstatt-medienpaedagogik.de [aufgerufen am 19.09.2017].

Friedrichs-Liesenkötter, Henrike, und Dorothee M. Meister. 2016. «Qualifizierung von Erzieherinnen und Erziehern zur frühkindlichen Medienbildung in Kindertagesstätten». In Krippe, Kita, Kinderzimmer – Medienpädagogik von Anfang an – Medienpädagogische Konzepte und Perspektiven, herausgegeben von Jürgen Lauffer und Renate Röllecke, 54–60. München: kopaed.

GMK FG Kita. 2017. Kinder im Mittelpunkt: Frühe Bildung und Medien gehören zusammen. Positionspapier der GMK-Fachgruppe Kita. http://www.gmk-net.de [aufgerufen am 09.10.2017].

Groeben, Norbert. 2002. «Dimensionen von Medienkompetenz: Deskriptive und normative Aspekte». In Medienkompetenz. Voraussetzungen, Dimensionen, Funktionen, herausgegeben von Norbert Groeben und Bettina Hurrelmann, 160–197. Weinheim und München: Juventa.

Hepp, Andreas, und Friedrich Krotz. 2012. «Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze. Zur Einleitung». In Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze, herausgegeben von Friedrich Krotz und Andreas Hepp, 7–23. Wiesbaden: VS.

Hugger, Kai-Uwe. 2004. Was MedienpädagogInnen tun (Vortragsmanuskript). https://www.lmz-bw.de/fileadmin/user_upload/Medienbildung_MCO/fileadmin/bibliothek/hugger_medienpaedagoginnen/hugger_medienpaedagoginnen.pdf [aufgerufen am 23.10.2017].

Hugger, Kai-Uwe. 2007. «Medienpädagogische Ausbildung und Professionalisierung». In Medienpädagogik – Standortbestimmung einer erziehungswissenschaftlichen Disziplin (Jahrbuch Medienpädagogik 6), herausgegeben von Werner Sesink, Michael Kerres, und Heinz Moser, 262–282. Wiesbaden: VS.

Hurrelmann, Bettina. 2002. «Zur historischen und kulturellen Relativität des "gesellschaftlich handlungsfähigen Subjekts" als normativer Rahmenidee für Medienkompetenz». In Medienkompetenz. Voraussetzungen, Dimensionen, Funktionen, herausgegeben von Norbert Groeben und Bettina Hurrelmann, 111–126. Weinheim und München: Juventa.

Imort, Peter, und Horst Niesyto. 2014. Grundbildung Medien in pädagogischen Studiengängen. München: kopaed.

Iske, Stefan. 2015. «Medienbildung». In Medienpädagogik – ein Überblick, herausgegeben von Friederike von Gross, Dorothee M. Meister, und Uwe Sander, 247–272. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

Iske, Stefan. 2016. «Medienbildung im Kontext digitaler Personenprofile». In Von der Bildung zur Medienbildung, herausgegeben von Dan Verständig, Jens Holze, und Ralf Biermann, 257–280. Wiesbaden: Springer VS.

Jörissen, Benjamin, und Winfried Marotzki. 2009. Medienbildung – Eine Einführung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt/UTB.

KBoM. 2011. Bildungspolitische Forderungen. Medienpädagogischer Kongress. Ludwigsburg: Pädagogische Hochschule.

Keiner, Edwin. 2010. «Der Qualifikationsrahmen aus professionstheoretischer Perspektive – ein Kommentar zu Diskussionen in der Erziehungswissenschaft». Erziehungswissenschaft 41:127–133.

Knaus, Thomas. 2009. Kommunigrafie – Eine empirische Studie zur Bedeutung von Text und Bild in der digitalen Kommunikation. München: kopaed.

Knaus, Thomas. 2013. «Technik stört! Lernen mit digitalen Medien in interaktionistisch-konstruktivistischer Perspektive». In fraMediale – digitale Medien in Bildungseinrichtungen, herausgegeben von Thomas Knaus und Olga Engel, 3:21–60. München: kopaed.

Knaus, Thomas. 2016. «digital – medial – egal?» In Kommunikationskulturen in digitalen Welten – Konzepte und Strategien der Medienpädagogik und Medienbildung, herausgegeben von Marion Brüggemann, Thomas Knaus, und Dorothee Meister, 99–130. München: kopaed.

Knaus, Thomas. Hrsg. 2017/2018. Forschungswerkstatt Medienpädagogik. Projekt – Theorie – Methode [Band1/2]. München: kopaed [im Erscheinen/in Redaktion].

Knaus, Thomas. 2017. «[Me]nsch – Werkzeug – [I]nteraktion. Theoretisch-konzeptionelle Analysen zur schulischen Medienbildung und zur Bedeutung der Medienpädagogik in der ‚nächsten Gesellschaft‘». MedienPädagogik, Themenheft: Digitale Bildung. Medienbezogene Bildungskonzepte für die nächste Gesellschaft 30 [eingereicht].

Knaus, Thomas. 2017. «Pädagogik des Digitalen. Phänomene – Potentiale – Perspektiven». In Software takes command, herausgegeben von Sabine Eder, Claudia Mikat, und Angela Tillmann, 49–68. München: kopaed. urn: urn:nbn:de:0111-pedocs-147977.

Knaus, Thomas. 2017. «Verstehen – Vernetzen – Verantworten. Warum Medienbildung und informatische Bildung uns alle angehen und wir sie gemeinsam weiterentwickeln sollten». In Informatische Bildung zum Verstehen und Gestalten der digitalen Welt, herausgegeben von Ira Diethelm, 31–48. Bonn: Gesellschaft für Informatik (LNI – Lecture Notes in Informatics).

Knaus, Thomas, und Olga Engel, Hrsg. 2018. Schnittstellen – Interfaces des Digitalen (Band 6 der fraMediale-Reihe). München: kopaed [in Vorbereitung].

Kommer, Sven. 2016. «Buch statt Tablet-PC. Warum die digitalen Medien nicht in die Schule kommen – der Faktor LehrerIn». In Wi(e)derstände – Digitaler Wandel in Bildungseinrichtungen (Band 5 der fraMediale-Reihe), herausgegeben von Thomas Knaus und Olga Engel, 35–46. München: kopaed.

König, Eckard, und Gerda Volmer. 2008. Handbuch Systemische Organisationsberatung. Weinheim: Beltz.

Kornmesser, Stephan, und Gerhard Schurz. 2014. Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften. Wiesbaden: Springer VS.

Krotz, Friedrich. 2016. «Wandel von sozialen Beziehungen, Kommunikationskultur und Medienpädagogik – Thesen aus der Perspektive des Mediatisierungsansatzes». In Kommunikationskulturen in digitalen Welten, herausgegeben von Marion Brüggemann, Thomas Knaus, und Dorothee M. Meister, 19–42. München: kopaed.

Kultusministerkonferenz - KMK. 2012. Medienbildung in der Schule. http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2012/2012_03_08_Medienbildung.pdf [aufgerufen am 28.09.2017].

Kultusministerkonferenz - KMK. 2016. Bildung in der digitalen Welt. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2016/Bildung_digitale_Welt_Webversion.pdf [aufgerufen am 22.10.2017].

Meister, Dorothee M. 2017. «Medienpädagogik: Herausforderungen der Digitalisierung». In Kulturelle Bildung digital – Vermittlungsdomen, ästhetische Praxis und Aus- und Weiterbildung, Dossier 6. https://www.kultur-bildet.de [aufgerufen am 21.08.2017].

Moser, Heinz. 2000. Einführung in die Medienpädagogik. Aufwachsen im Medienzeitalter. Opladen: Leske+Budrich.

Moser, Heinz. 2006. «Standards für die Medienbildung – Schweizer Erfahrungen mit der Entwicklung von Standards». Computer+Unterricht 63:16–18 und 49–55.

Moser, Heinz. 2010. «Digital Divide in den Zeiten von Web 2.0 und Social Networks». In Fokus Medienpädagogik – Aktuelle Forschungs- und Handlungsfelder, herausgegeben von Petra Bauer, Hannah Hoffmann, und Kerstin Mayrberger, 135–149. München: kopaed.

Moser, Heinz. 2015. «Die Medienpädagogik im deutschsprachigen Raum». In Medienpädagogik – ein Überblick, herausgegeben von Friederike von Gross, Dorothee M. Meister, und Uwe Sander, 13–31. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

Moser, Heinz, und Horst Niesyto. 2009. «Digital divide – noch aktuell? Eine Diskussion». In Geteilter Bildschirm – getrennte Welten? Konzepte für Pädagogik und Bildung, herausgegeben von Bernward Hoffmann und Hans-Joachim Ulbrich, 31–41. München: kopaed.

Neuweg, Georg H. 1999. «Erfahrungen in der LehrerInnenbildung – Potenziale und Grenzen im Lichte des Dreyfus-Modells». Erziehung und Unterricht 5/6:363–372.

Niesyto, Horst. 2004. «Öffnung von Schule und partnerschaftliche Kooperation. Zur Zusammenarbeit von schulischer und außerschulischer Medienarbeit». In Medienbildung im Doppelpack, herausgegeben von Ida Pöttinger, Wolfgang Schill, und Günter Thiele, 39–49. München: kopaed.

Niesyto, Horst. 2005. «Medienkritik». In Grundbegriffe Medienpädagogik, herausgegeben von Bernd Schorb, Anja Hartung-Griemberg, und Christine Dallmann, 266–272. München: kopaed.

Niesyto, Horst. 2016. «Keine Bildung ohne Medien! – Kritische Medienbildung jenseits funktioneller Vereinnahmung». In Wi(e)derstände – Digitaler Wandel in Bildungseinrichtungen (Band 5 der fraMediale-Reihe), herausgegeben von Thomas Knaus und Olga Engel, 17–34. München: kopaed.

Niesyto, Horst. 2017. «Medienpädagogik und digitaler Kapitalismus. Für die Stärkung einer gesellschafts- und medienkritischen Perspektive». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung (27):1–29. https://doi.org/10.21240/mpaed/27/2017.01.13.X.

Schorb, Bernd. 1995. Medienalltag und Handeln. Medienpädagogik in Geschichte, Forschung und Praxis. Opladen: Leske+Budrich.

Schorb, Bernd. 2005. «Medienkompetenz». In Grundbegriffe Medienpädagogik, herausgegeben von Jürgen Hüther und Bernd Schorb, 257–262. München: kopaed.

Statistisches Bundesamt. 2017. Hochschulen insgesamt. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Hochschulen/Tabellen/HochschulenHochschularten.html [aufgerufen am 19.09.2017].

Terhart, Ewald. 2002. Standards für die Lehrerbildung – Eine Expertise für die Kultusministerkonferenz. Bonn: Sekretariat der KMK.

Tulodziecki, Gerhard. 1997. Medien in Erziehung und Bildung – Grundlagen und Beispiele einer handlungs- und entwicklungsorientierten Medienpädagogik. 3. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Tulodziecki, Gerhard. 2007. «Was Schülerinnen und Schüler im Medienbereich wissen und können sollen – Kompetenzmodell und Bildungsstandards für die Medienbildung». medienimpulse 59:24–35.

Tulodziecki, Gerhard. 2010. «Medienkompetenz und/oder Medienbildung? Ein Diskussionsbeitrag». merz 3:48–53.

Tulodziecki, Gerhard. 2011. «Zur Entstehung und Entwicklung zentraler Begriffe bei der pädagogischen Auseinandersetzung mit Medien». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung (20):11–39. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.11.X.

Tulodziecki, Gerhard. 2012. «Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung». In Jahrbuch Medienpädagogik 9, herausgegeben von Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto, und Petra Grell, 271–297. Wiesbaden: Springer VS.

Tulodziecki, Gerhard. 2015. «Medienkompetenz». In Medienpädagogik – ein Überblick, herausgegeben von Friederike von Gross, Dorothee M. Meister, und Uwe Sander, 194–228. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

Tulodziecki, Gerhard. 2017. «Thesen zu einem Curriculum zur Bildung in einer durch Digitalisierung und Mediatisierung beeinflussten Welt». merz 2:50–56.

Tulodziecki, Gerhard. 2017. «Thesen zu einem Rahmenplan für ein Studium der Medienpädagogik». merz 3:59–65.

Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Silke Grafe. 2014. «Medienpädagogische Forschung als gestaltungsorientierte Bildungsforschung vor dem Hintergrund praxis- und theorierelevanter Forschungsansätze in der Erziehungswissenschaft». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Einzelbeiträge (März):1–18. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2014.03.10.X.

Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Silke Grafe. 2010. Medienbildung in Schule und Unterricht – Grundlagen und Beispiele. Bad Heilbrunn: Klinkhardt/UTB.

Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Sigrid Blömeke. 2017. Gestaltung von Unterricht – Eine Einführung in die Didaktik. 3. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt/UTB.

Wagner, Wolf-Rüdiger, und Rudolf Peschke. 2006. «Auf dem Weg zu Bildungsstandards?» Computer+Unterricht 63:6–11.