Schlagworte
Schule
Kooperation
Familie
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2021 Jasmin Bastian, Doreen Prasse
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
BMBF und KMK fordern in aktuellen Strategiepapieren zur «Bildung in der digitalen Welt» eine Erweiterung der Kommunikation und Kooperation auf allen Ebenen der Schulgemeinschaft. Der Digitalisierung wird in diesem Zusammenhang das Potenzial zugeschrieben, den Informationsfluss und die Zusammenarbeit zwischen Lehrkräften und Eltern verbessern und eine stärkere Mitbestimmung am schulischen Leben fördern zu können. Der Beitrag diskutiert, inwiefern sich für diese Optimierungsunterstellung Hinweise in der Forschung finden lassen. Es zeigt sich, dass die Forschung in diesem Bereich noch am Anfang steht. Wichtige Fragen zur Rolle digitaler Medien in den Kommunikations- und Kooperationsprozessen zwischen Eltern und Schule, zur aktuellen Verbreitung und Verwendung digitaler Technologien und zu den dadurch bewirkten Veränderungen der Zusammenarbeit zwischen Elternhaus und Schule können derzeit nicht umfassend beantwortet werden. Im vorliegenden Beitrag werden deshalb zum einen wichtige Merkmale und Rahmenbedingungen einer gelingenden Zusammenarbeit herausgearbeitet und erste Forschungsergebnisse zu den Besonderheiten und Veränderungen einer digital unterstützten Kommunikation und Kooperation zusammengefasst. Zum anderen werden aktuelle Forschungsdesiderate beschrieben und eine Forschungsagenda für diesen zentralen Bereich von Schule entworfen.
Literatur
Aich, Gernot, Christina Kuboth, Martin Gartmeier, und Daniela Sauer, Hrsg. 2017. Kommunikation und Kooperation mit Eltern. Weinheim/Basel: Beltz.
Alanko, Anu. 2018. «Preparing Pre-Service Teachers for Home–School Cooperation: Exploring Finnish Teacher Education Programmes». Journal of Education for Teaching 44 (3): 321–32. https://doi.org/10.1080/02607476.2018.1465644.
Autorengruppe Paducation. 2014. Paducation. Evaluation eines Modellversuchs mit Tablets am Hamburger Kurt-Körber Gymnasium. Bremen/Hamburg: Institut für Informationsmanagement Bremen GmbH, Universität Hamburg.
Bastian, Jasmin. 2017. «Tablets zur Neubestimmung des Lernens?». In Tablets in Schule und Unterricht: Forschungsmethoden und -perspektiven zum Einsatz digitaler Medien, herausgegeben von Jasmin Bastian und Stefan Aufenanger, 139–73. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7_7.
Bastian, Jasmin, und Stefan Aufenanger, Hrsg. 2017. Tablets in Schule und Unterricht: Forschungsmethoden und -perspektiven zum Einsatz digitaler Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7.
Blau, Ina, und Mira Hameiri. 2012. «Teacher–Families Online Interactions and Gender Differences in Parental Involvement Through School Data System: Do Mothers Want to Know More than Fathers about Their Children?». Computers & Education 59 (2): 701–9. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2012.03.012.
Blau, Ina, und Mira Hameiri. 2017. «Ubiquitous Mobile Educational Data Management by Teachers, Students and Parents: Does Technology Change School-Family Communication and Parental Involvement?». Education and Information Technologies 22 (3): 1231–47. https://doi.org/10.1007/s10639-016-9487-8.
Bol, Thijs. 2020. «Inequality in Homeschooling during the Corona Crisis in the Netherlands. First Results from the LISS Panel». https://doi.org/10.31235/osf.io/hf32q.
Boonk, Lisa, Hieronymus J. M. Gijselaers, Henk Ritzen, und Saskia Brand-Gruwel. 2018. «A Review of the Relationship between Parental Involvement Indicators and Academic Achievement». Educational Research Review 24 (Juni): 10–30. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2018.02.001.
Börner, Nicole, Stefan Eberitzsch, Ramona Grotheus, und Agathe Wilk. 2011. «Bildungsbericht Ganztagsschule NRW 2011». Dortmund: Eigenverlag Forschungsverbund DJI/TU Dortmund.
Bouffard, Suzanne M. 2006. «Virtual Parental Involvement: The Role of the Internet in Parent-School Communications». Duke University. https://docplayer.net/14834568-Virtual-parental-involvement-the-role-of-the-internet-in-parent-school-communications.html.
Bouffard, Suzanne M. 2008. «Tapping Into Technology: The Role of the Internet in Family–School Communication». Harvard Family Research Project. https://archive.globalfrp.org/publications-resources/browse-our-publications/tapping-into-technology-the-role-of-the-internet-in-family-school-communication.
Breiter, Andreas, Angelina Lange, und Emese Stauke. 2008. School Information System and Data-Based Decision-Making. Schulinformationssysteme und datengestützte Entscheidungsprozesse. Bilingual Edition. Frankfurt am Main/New York: Peter Lang.
Breiter, Andreas, und Arne Hendrik Ruhe. 2018. «Paper Versus School Information Management Systems: Governing the Figurations of Mediatized Schools in England and Germany». In Communicative Figurations: Transforming Communications in Times of Deep Mediatization, herausgegeben von Andreas Hepp, Andreas Breiter, und Uwe Hasebrink, 313–39. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65584-0_13.
Bremer, Claudia, und Alexander Tillmann. 2017. «Einsatz von Tablets in Grundschulen. Umsetzung und Ergebnisse des Projektes Mobiles Lernen in Hessen (MOLE)». In Tablets in Schule und Unterricht, herausgegeben von Jasmin Bastian und Stefan Aufenanger, 241–76. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7_11.
Castro, Dina C., Donna M. Bryant, Ellen S. Peisner-Feinberg, und Martie L. Skinner. 2004. «Parent Involvement in Head Start Programs: The Role of Parent, Teacher and Classroom Characteristics». Early Childhood Research Quarterly 19 (3): 413–30. https://doi.org/10.1016/j.ecresq.2004.07.005.
Clinton, Janet, John Hattie, und Robyn Dixon. 2007. Evaluation of the Flaxmere Project: When Families Learn the Language of School. Wellington, N.Z.: Ministry of Education, New Zealand.
Daft, Richard L., und Robert H. Lengel. 1986. «Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design». Management Science 32 (5): 554–71. https://doi.org/10.1287/mnsc.32.5.554.
Desforges, Charles, und Alberto Abouchaar. 2003. «The Impact of Parental Involvement, Parental Support and Family Education on Pupil Achievement and Adjustment: A Literature Review». Herausgegeben von Department for Education and Skills.
Döbeli Honegger, Beat. 2017. Mehr als 0 und 1: Schule in einer digitalisierten Welt. 2. Auflage. Bern: Hep. http://www.mehrals0und1.ch.
Dor, Asnat. 2018. «Parent-Teacher Communication: The Case of Diverse Family Patterns». Education and Society 36 (1): 5–20. https://doi.org/10.7459/es/36.1.02.
Drossel, Kerstin, Birgit Eickelmann, Heike Schaumburg, Amelie Labusch, Heike Schaumburg, Knut Schwippert, Martin Senkbeil, Jan Vahrenhold. 2019. «Nutzung digitaler Medien und Prädiktoren aus der Perspektive der Lehrerinnen und Lehrer im internationalen Vergleich». In ICILS 2018 #Deutschland. Computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking, 205–40. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:18325.
Dumont, Hanna, Ulrich Trautwein, Gabriel Nagy, und Benjamin Nagengast. 2014. «Quality of Parental Homework Involvement: Predictors and Reciprocal Relations with Academic Functioning in the Reading Domain». Journal of Educational Psychology 106 (1): 144–61. https://doi.org/10.1037/a0034100.
Eickelmann, Birgit, Wilfried Bos, Julia Gerick, Frank Goldhammer, Heike Schaumburg, Knut Schwippert, Martin Senkbeil, Jan Vahrenhold, Hrsg. 2019. ICILS 2018 #Deutschland computer- und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:18166.
Eickelmann, Birgit, und Kerstin Drossel. 2020. «Schule auf Distanz. Perspektiven und Empfehlungen für den neuen Schulalltag: Eine repräsentative Befragung von Lehrkräften in Deutschland». Düsseldorf: Vodafone Stiftung Deutschland.
Epstein, Joyce L. 1995. «School/Family/Community Partnerships: Caring for the Children We Share». Phi Delta Kappan 76 (9): 701–12.
Epstein, Joyce L., Mavis G. Sanders, Steven B. Sheldon, Beth S. Simon, Karen Clark Salinas, Natalie Rodriguez Jansorn, Frances L. Van Voorhis, u. a. 2018. School, Family, and Community Partnerships: Your Handbook for Action. Fourth Edition. Corwin.
Ertmer, Peggy, Anne Ottenbreit-Leftwich, und Jo Tondeur. 2015. «Teacher Beliefs and Uses of Technology to Support 21st Century Teaching and Learning». In International Handbook of Research on Teachers’ Beliefs, 403–19. Routledge. http://hdl.handle.net/1854/LU-5815883.
Fan, Weihua, und Cathy M. Williams. 2010. «The Effects of Parental Involvement on students’ Academic Self-Efficacy, Engagement and Intrinsic Motivation». Educational Psychology 30 (1): 53–74. https://doi.org/10.1080/01443410903353302.
Gomolla, Mechtild, und Carolin Rotter. 2014. «Zugewanderte und einheimische Eltern: Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Beurteilung von Schulpolitik und -praxis». In Eltern ziehen Bilanz. Ein Trendbericht zu Schule und Bildungspolitik in Deutschland, herausgegeben von Dagmar Killus und Klaus-Jürgen Tillmann. Waxmann Verlag.
Green, Christa L., Joan M. T. Walker, Kathleen V. Hoover-Dempsey, und Howard M. Sandler. 2007. «Parents’ Motivations for Involvement in Children’s Education: An Empirical Test of a Theoretical Model of Parental Involvement». Journal of Educational Psychology 99 (3): 532–44. https://doi.org/10.1037/0022-0663.99.3.532.
Hall, Elaine, Kate Wall, Steve Higgins, Linda Stephens, Irene Pooley, und John Welham. 2005. «Learning to Learn with Parents: Lessons from Two Research Projects». Improving Schools 8 (2): 179–91. https://doi.org/10.1177/1365480205057706.
Hattie, John. 2009. Visible Learning: a Synthesis of over 800 Meta-Analyses Relating to Achievement. London/New York: Routledge.
Hawighorst, Britta. 2009. «Perspektiven von Einwandererfamilien». In Migration und schulischer Wandel: Elternbeteiligung, herausgegeben von Sara Fürstenau und Mechtild Gomolla, 51–67. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91487-9_3.
Heath, Don, Rozan Maghrabi, und Nora Carr. 2015. «Implications of Information and Communication Technologies (ICT) for School-Home Communication». Journal of Information Technology Education: Research 14: 363–95. https://doi.org/10.28945/2285.
Hertel, Silke, Simone Bruder, und Bernhard Schmitz. 2009. «Beratungs- und Gesprächsführung von Lehrkräften». In Lehrprofessionalität: Bedingungen, Genese, Wirkungen und ihre Messung, herausgegeben von Olga Zlatkin-Troitschanskaia und Klaus Beck, Detlef Sembill, Reinhold Nickolaus, und Regina Mulder, 117–28. Weinheim: Beltz.
Hertel, Silke. 2009. Beratungskompetenz von Lehrern: Kompetenzdiagnostik, Kompetenzförderung, Kompetenzmodellierung. Pädagogische Psychologie und Entwicklungspsychologie 74. Münster: Waxmann.
Hertel, Silke, Nina Jude, und Johannes Naumann. 2010. «Leseförderung im Elternhaus». In PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt, herausgegeben von Eckhard Klieme, Cordula Artelt, Wolfgang Schneider, Petra Stanat, Johannes Hartig, Nina Jude, Olaf Köller, und Manfred Prenzel, 255-75. Münster: Waxmann Verlag. https://doi.org/10.25656/01:3538.
Hertel, Silke, Nina Jude, und Christine Sälzer. 2017. «Empirische Arbeit: Perspektiven von Eltern auf die Zusammenarbeit mit der Schule: Differenzierte Analysen für den Sekundarschulbereich auf Basis von Daten aus PISA 2012». Psychologie in Erziehung und Unterricht 64 (4): 243–55. https://doi.org/10.2378/peu2017.art21d.
Hertzsch, Helen und Elke Dörflinger. 2018. «Beratung im und für das Schulsystem». In Kommunikation in der Schule, herausgegeben von Ines C. Vogel, 2., aktualisierte Auflage, 297–322. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
Hertzsch, Helen und F. M. Schneider. 2018. «Kommunikationskompetenz von Lehrkräften an Schulen». In Kommunikation in der Schule, herausgegeben von Ines C. Vogel, 2., aktualisierte Auflage, 75–100. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
Hilkenmeier, Johanna, Sabrina Wiescholek, und Heike M. Buhl. 2017. «Empirische Arbeit: Motivationsförderung am Elternsprechtag. Zum Zusammenhang zwischen eingeschätzter Leseleistung, Lehrer- und Elternverhalten». Psychologie in Erziehung und Unterricht 64 (4): 256–69. https://doi.org/10.2378/peu2017.art18d.
Hill, Nancy E., und Diana F. Tyson. 2009. «Parental Involvement in Middle School: A Meta-Analytic Assessment of the Strategies That Promote Achievement». Developmental Psychology 45 (3): 740–63. https://doi.org/10.1037/a0015362.
Hornby, Garry, und Rayleen Lafaele. 2011. «Barriers to Parental Involvement in Education: an Explanatory Model». Educational Review 63 (1): 37–52. https://doi.org/10.1080/00131911.2010.488049.
Huber, Stephan Gerhard, Paula Sophie Günther, Nadine Schneider, Christoph Helm, Marius Schwander, Jane Pruitt, und Julia Schneider. 2020. COVID-19 und aktuelle Herausforderungen in Schule und Bildung. Erste Befunde des Schul-Barometers in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Waxmann Verlag. https://doi.org/10.25656/01:20579.
Ifenthaler, Dirk, David Gibson, Doreen Prasse, Atsushi Shimada, und Masanori Yamada. 2020. «Putting Learning Back into Learning Analytics: Actions for Policy Makers, Researchers, and Practitioners». Educational Technology Research and Development, 1–20. https://doi.org/10.1007/s11423-020-09909-8.
Jeynes, William. 2005. «Effects of Parental Involvement and Family Structure on the Academic Achievement of Adolescents». Marriage and Family Review 37 (Juli): 99–116. https://doi.org/10.1300/J002v37n03_06.
KMK. 2016. «Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz». Berlin. https://www.kmk.org/themen/bildung-in-der-digitalen-welt/strategie-bildung-in-der-digitalen-welt.html.
KMK. 2018a. «Bildung und Erziehung als gemeinsame Aufgabe von Eltern und Schule. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 11.10.2018». https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2018/2018_10_11-Empfehlung-Bildung-und-Erziehung.pdf.
KMK. 2018b. «Bildung und Erziehung als gemeinsame Aufgabe von Eltern und Schule. Informationen der Länder über die Zusammenarbeit von Eltern und Schule. Beschluss der KMK vom 04.12.2003 i. d. F. vom 11.10.2018». https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2018/2018_10_11-Dokumentation-Bildung-und-Erziehung.pdf.
Kraft, Matthew A., und Shaun M. Dougherty. 2013. «The Effect of Teacher–Family Communication on Student Engagement: Evidence From a Randomized Field Experiment». Journal of Research on Educational Effectiveness 6 (3): 199–222. https://doi.org/10.1080/19345747.2012.743636.
Kuusimäki, Anne-Mari, Lotta Uusitalo-Malmivaara, und Kirsi Tirri. 2019. «Parents’ and Teachers’ Views on Digital Communication in Finland». Education Research International 2019 (Juli): 1–7. https://doi.org/10.1155/2019/8236786.
Lee, Jung-Sook, und Natasha K. Bowen. 2006. «Parent Involvement, Cultural Capital, and the Achievement Gap Among Elementary School Children». American Educational Research Journal 43 (2): 193–218. https://doi.org/10.3102/00028312043002193.
Lee, Paul, Louis Leung, Ven-Hwei Lo, Chengyu Xiong, und Tingjun Wu. 2011. «Internet Communication Versus Face-to-face Interaction in Quality of Life». Social Indicators Research 100 (Februar): 375–89. https://doi.org/10.1007/s11205-010-9618-3.
Lewin, Cathy, und Rosemary Luckin. 2010. «Technology to Support Parental Engagement in Elementary Education: Lessons Learned from the UK». Computers & Education 54 (3): 749–58. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.08.010.
Lorenz, F., und Elke Wild. 2007. «Parental Involvement in Schooling - Results Concerning Its Structure and Impact on Students´ Motivation». In Studies on the Educational Quality of Schools. The Final Report on the DFG Priority Programme. https://pub.uni-bielefeld.de/record/2904657.
Macia Bordalba, Monica, und Jordi Garreta Bochaca. 2019. «Digital Media for Family-School Communication? Parents’ and Teachers’ Beliefs». Computers & Education 132 (April): 44–62. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.01.006.
Manolev, Jamie, Anna Sullivan, und Roger Slee. 2019. «The Datafication of Discipline: ClassDojo, Surveillance and a Performative Classroom Culture». Learning, Media and Technology 44 (1): 36–51. https://doi.org/10.1080/17439884.2018.1558237.
Murray, Elizabeth, Laura McFarland-Piazza, und Linda J. Harrison. 2015. «Changing Patterns of Parent–Teacher Communication and Parent Involvement from Preschool to School». Early Child Development and Care 185 (7): 1031–52. https://doi.org/10.1080/03004430.2014.975223.
Natale, Kirstin, und Kathryn Lubniewski. 2018. «Use of Communication and Technology among Educational Professionals and Families». International Electronic Journal of Elementary Education 10 (3): 377–84. https://doi.org/10.26822/iejee.2018336196.
Neuenschwander, Markus, Thomas Balmer, Annette Gasser, Stefanie Goltz, Ueli Hirt, Hans Ryser, und Hermann Wartenweiler. 2004. «Eltern, Lehrpersonen und Schülerleistungen. Schlussbericht». Bern: Kanton und Universität Bern. http://www.fhnw.ch/ppt/content/pub/fase-b-welle-1-eltern-lehrpersonen-und-schuelerleistungen/artikel-pdf.
Olmstead, Christine. 2013. «Using Technology to Increase Parent Involvement in Schools». TechTrends 57 (6): 28–37. https://doi.org/10.1007/s11528-013-0699-0.
Otterpohl, Nantje, und Elke Wild. 2017. «Kooperation zwischen Elternhaus und Schule im Kontext der schulischen Leistungsentwicklung». In Handbuch Entwicklungs- und Erziehungspsychologie, herausgegeben von Bärbel Kracke und Peter Noack, 1–15. Springer Reference Psychologie. Berlin/Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54061-5_13-1.
Palts, Karmen, und Veronika Kalmus. 2015. «Digital Channels in Teacher-Parent Communication: The Case of Estonia». The International Journal of Education and Development Using Information and Communication Technology 11 (Dezember): 65–81.
Park, Sira, und Susan D. Holloway. 2017. «The Effects of School-Based Parental Involvement on Academic Achievement at the Child and Elementary School Level: A Longitudinal Study». The Journal of Educational Research 110 (1): 1–16. https://doi.org/10.1080/00220671.2015.1016600.
Pekrun, Reinhard. 2001. «Familie, Schule und Entwicklung». In Familie und Entwicklung: aktuelle Perspektiven der Familienpsychologie, herausgegeben von Sabine Walper und Reinhard Pekrun, 84–105. Göttingen: Hogrefe.
Penney, Sharon, Gabrielle Young, Kimberly Maich, und Emily Butler. 2019. «Förderung der Kommunikation zwischen Elternhaus und Schule um ein Kind mit Beeinträchtigung: Wahrnehmungen von Eltern in Neufundland und Labrador». In Inklusion in Kanada. Internationale Perspektiven auf heterogenitätssensible Bildung, herausgegeben von David Jahr und Robert Kruschel, 207-23. Weinheim: Beltz.
Perelman, Uri. 2014. «What are the Relationships between Teachers’ Engagement with Management Information Systems and their Sense of Accountability?» Interdisciplinary Journal of E-Learning and Learning Objects 10: 217–27.
Petko, Dominik. 2012. «Teachers’ Pedagogical Beliefs and their Use of Digital Media in Classrooms: Sharpening the Focus of the ‘Will, Skill, Tool’ Model and Integrating Teachers’ Constructivist Orientations». Computers & Education 58 (4): 1351–59. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.12.013.
Prasse, Doreen. 2012. «Bedingungen innovativen Handelns in Schulen. Funktion und Interaktion von Innovationsbereitschaft, Innovationsklima und Akteursnetzwerken am Beispiel der IKT-Integration an Schulen». Empirische Erziehungswissenschaft. 38. Münster: Waxmann.
Prasse, Doreen, Beat Döbeli Honegger, und Michael Hielscher. 2021. «1:1 Ausstattungen und BYOD-Klassen - Potenziale, Wirkungen und Empfehlungen». In Handbuch Lernen mit digitalen Medien. Weinheim: Beltz.
Prasse, Doreen, Beat Döbeli Honegger, und Dominik Petko. 2017. «Digitale Heterogenität von Lehrpersonen: Herausforderung oder Chance für die ICT-Integration in Schulen?» Beiträge zur Lehrerinnen- und Lehrerbildung 35: 219–33. https://doi.org/10.5167/UZH-170423.
Prasse, Doreen, Nives Egger, Andrea Cantieni, Martin Hermida, und Nina Iten. 2020. Lernen und Unterrichten in Tabletklassen 2016 bis 2019. Abschlussbericht zur wissenschaftlichen Begleitforschung. Goldau: Institut für Medien und Schule, PH Schwyz. www.phsz.ch/forschung/medien-und-schule/lernen-mit-tablets/.
Prasse, Doreen, Nives Egger, und Beat Döbeli Honegger. 2017. «Mobiles Lernen. Auch zu Hause?» In Tablets in Schule und Unterricht, herausgegeben von Jasmin Bastian und Stefan Aufenanger, 209–39. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7_10.
Sacher, Werner. 2004. Elternarbeit in den bayerischen Schulen: Repräsentativ-Befragung zur Elternarbeit im Sommer 2004; erster Übersichtsbericht. Schulpädagogische Untersuchungen Nürnberg 23. Nürnberg: Universität.
Sacher, Werner. 2005. Erfolgreiche und misslingende Elternarbeit: Ursachen und Handlungsmöglichkeiten; erarbeitet auf der Grundlage der Repräsentativbefragung an bayerischen Schulen im Sommer 2004. Schulpädagogische Untersuchungen Nürnberg 24. Nürnberg: Universität.
Sacher, Werner. 2006. «Elternhaus und Schule. Bedingungsfaktoren ihres Verhältnisses, aufgezeigt an der bayerischen Studie vom Sommer 2004». Bildung und Erziehung 59 (3), 303-22.
Sacher, Werner. 2008. Elternarbeit: Gestaltungsmöglichkeiten und Grundlagen für alle Schularten. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Sacher, Werner. 2014. Elternarbeit als Erziehungs- und Bildungspartnerschaft: Grundlagen und Gestaltungsvorschläge für alle Schularten. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Schaumburg, Heike. 2018. «Empirische Befunde zur Wirksamkeit unterschiedlicher Konzepte des digital unterstützten Lernens». In Digitalisierung in der schulischen Bildung. Chancen und Herausforderungen, herausgegeben von Nele McElvany, Franziska Schwabe, Wilfried Bos, und Heinz G. Holtappels, 27–40. Münster: Waxmann.
Schaumburg, Heike, und Doreen Prasse. 2019. Medien und Schule: Theorie - Forschung - Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Schu, Cornelia, Hrsg. 2014. «Eltern als Bildungspartner. Wie Beteiligung an Grundschulen gelingen kann». Berlin: Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration.
Selwyn, Neil, Shakuntala Banaji, Christina Hadjithoma-Garstka, und Wilma Clark. 2011. «Providing a Platform for Parents? Exploring the Nature of Parental Engagement with School Learning Platforms: Providing a Platform for Parents?» Journal of Computer Assisted Learning 27 (4): 314–23. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2011.00428.x.
Smith, Tyler E., Susan M. Sheridan, Elizabeth M. Kim, Sunyoung Park, und S. Natasha Beretvas. 2020. «The Effects of Family-School Partnership Interventions on Academic and Social-Emotional Functioning: A Meta-Analysis Exploring What Works for Whom». Educational Psychology Review 32 (2): 511–44. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09509-w.
Stange, Waldemar, Rolf Krüger, Angelika Henschel, und Christof Schmitt, Hrsg. 2012. Erziehungs- und Bildungspartnerschaften: Grundlagen und Strukturen von Elternarbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94279-7.
Tengler, Karin, Natalie Schrammel, und Gerhard Brandhofer. 2020. «Lernen trotz Corona. Chancen und Herausforderungen des distance learning an österreichischen Schulen». Medienimpulse 58 (2). https://doi.org/10.21243/mi-02-20-24.
Thompson, Blair. 2008. «Characteristics of Parent–Teacher E-Mail Communication». Communication Education 57 (2): 201–23. https://doi.org/10.1080/03634520701852050.
Thompson, Mazer, und Elizabeth Flood-Grady. 2015. «The Changing Nature of Parent–Teacher Communication: Mode Selection in the Smartphone Era». Communication Education 64 (April): 187-207. https://doi.org/10.1080/03634523.2015.1014382.
Tulodziecki, Gerhard, Silke Grafe, und Bardo Herzig. 2019. Medienbildung in Schule und Unterricht: Grundlagen und Beispiele. 2. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Venkatesh, Viswanath, Michael Morris, Gordon Davis, und Fred Davis. 2003. «User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View». MIS Quarterly 27 (September): 425–78. https://doi.org/10.2307/30036540.
Venkatesh, Viswanath, James Y. L. Thong, und Xin Xu. 2012. «Consumer Acceptance and Use of Information Technology: Extending the Unified Theory of Acceptance and Use of Technology». MIS Quarterly 36 (1): 157–78. https://doi.org/10.2307/41410412.
Walper, Müller, und Kleinschrot. 2019. «Erziehungs- und Bildungspartnerschaft in der Schule als Herausforderung für Eltern und Lehrkräfte». In Qualität, Professionalisierung und Monitoring im Bildungssystem, herausgegeben von Hartmut Ditton und Rudolf Tippelt, 147–63. Münster: Waxmann.
Wasserman, Egoza, und Yaffa Zwebner. 2017. «Communication between Teachers and Parents Using the WhatsApp Application». International Journal of Learning, Teaching and Educational Research 16 (12): 1–12. https://doi.org/10.26803/ijlter.16.12.1.
Welling, Stefan, Andreas Breiter, und Arne Hendrik Schulz. 2014. Mediatisierte Organisationswelten in Schulen: Wie der Medienwandel die Kommunikation in den Schulen verändert. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03677-5.
Wild, Elke, und Fiona Lorenz. 2010. Elternhaus und Schule. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:101:1-201308056359.
Yotyodying, Sittipan, und Elke Wild. 2014. «Antecedents of Different Qualities of Home-Based Parental Involvement: Findings from a Cross-Cultural Study in Germany and Thailand». Learning, Culture and Social Interaction 3 (2): 98–110. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2014.02.002.