Schlagworte
Seminarkonzept
digitale Lernumgebung
Lehrkräftebildung
Nachhaltigkeits- und inklusionsbewusste Digitalisierung
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2024 Michael Schön, Rolf Arnold
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
In diesem Beitrag wird ein asynchrones Onlineseminarkonzept aus der universitären Lehrkräftebildung vorgestellt, das selbstgesteuertes und nachhaltiges Lernen ermöglicht. Inhaltlich steht die Vermittlung von lehramtsspezifischen Grundlagen zur schulischen Inklusion im Fokus. Darüber hinaus liegt der allgemeine Schwerpunkt der Konzeption inhaltsunabhängig auf der Förderung der Kooperations- und Kollaborationsfähigkeit, den Feedback- und Selbstlernkompetenzen sowie der Fähigkeit zum Perspektivenwechsel bei den teilnehmenden Studierenden. Das digitale Lernangebot wurde mithilfe des Learning-Management-Systems OLAT nach Prinzipien des lebendigen und nachhaltigen Lernens gestaltet und enthält mit einem Punktekonzept Elemente der Gamification. Es ist selbstgesteuert, produktiv, aktivierend, situationsbezogen und fördert die soziale Interaktion, um gemeinsames Lernen zu unterstützen. Seminarevaluationen und offene Befragungen der Teilnehmenden über mehrere Semester hinweg zeigen, dass das Konzept sehr gut aufgenommen wird und nach subjektivem Empfinden die genannten Ziele erfüllen kann.
Literatur
Arnold, Rolf. 2012. Wie man lehrt, ohne zu belehren: 29 Regeln für eine kluge Lehre. Das LENA-Modell. Heidelberg: Carl-Auer.
Arnold, Rolf. 2013. Systemische Erwachsenenbildung: Die transformierende Kraft des begleitenden Lernens. Baltmannsweiler: Schneider.
Arnold, Rolf, Christian Bogner, und Thomas Prescher. 2012. «Peer-E-Coaching». In E-Coaching und Online-Beratung, herausgegeben von Harald Geißler und Maren Metz, 277–97. Wiesbaden: Springer VS.
Arnold, Rolf, und Michael Schön. 2019. Ermöglichungsdidaktik: Ein Lernbuch. Bern: Hep.
Arnold, Rolf, und Michael Schön. 2021. «Ermöglichungsdidaktik mithilfe analoger und digitaler Medien». In Handbuch Lernen mit digitalen Medien, herausgegeben von Gerold Brägger und Hans-Günter Rolff, 360–82. Weinheim: Beltz.
Bogner, Christian. 2010. «Studentisches Feedback im Bachelor. Eine empirische Untersuchung zur Effektivität und Qualität eines angepassten Peer-Assessment-Verfahrens». Zeitschrift für E- Learning 5 (1): 36–49.
Burguillo, Juan. 2010. «Using game theory and Competition-based learning to stimulate student motivation and performance». Computers & Education 55 (2): 566–75. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.02.018.
Carell, Angela. 2006. Selbststeuerung und Partizipation beim computergestützten kollaborativen Lernen. Münster: Waxmann.
Carell, Angela, und Thomas Herrmann. 2005. «Computerunterstütztes kollaboratives Lernen an der Hochschule zwischen Fremd- und Selbststeuerung». In The Shift from Teaching to Learning, herausgegeben von Ulrich Welbers und Olaf Gaus, 75–80. Gütersloh: WBV.
Cohn, Ruth. 1975. Von der Psychoanalyse zur themenzentrierten Interaktion. Stuttgart: Klett-Cotta.
de Witt, Claudia, und Christian Grune. 2012. «Pädagogische und Didaktische Grundlagen». In CSCL-Kompendium 2.0, herausgegeben von Jörg Haake, Gerhard Schwabe und Martin Wessner, 43–56. München: Oldenbourg.
Deci, Edward und Richard Ryan. 1993. «Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung für die Pädagogik». Zeitschrift für Pädagogik 39 (2): 223–38. https://doi.org/10.25656/01:11173.
Dillenbourg, Pierre. Hrsg. 1999. Collaborative Learning: Cognitive and Computational Approaches. Amsterdam: Elsevier Science.
Ferdinand, Peter, und Patricia Heckmann. 2012. «Lernplattformen». In CSCL-Kompendium 2.0, herausgegeben von Jörg Haake, Gerhard Schwabe und Martin Wessner, 163–86. München: Oldenbourg.
Ferencik-Lehmkuhl, Daria, Ilham Huynh, Clara Laubmeister, Curie Lee, Conny Melzer, Inge Schwank, Hannah Weck, und Kerstin Ziemen, Hrsg. 2023. Inklusion digital! Chancen und Herausforderungen inklusiver Bildung im Kontext von Digitalisierung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Fischer, Frank, Ingo Kollar, Karsten Stegmann, und Christof Wecker. 2013. «Toward a Script Theory of Guidance in Computer-Supported Collaborative Learning». Educational Psychologist 48 (1): 56–66. https://doi.org/10.1080/00461520.2012.748005.
Gasterstädt, Julia und Michael Urban. 2016. «Einstellung zu Inklusion? Implikationen aus Sicht qualitativer Forschung im Kontext der Entwicklung inklusiver Schulen». Empirische Sonderpädagogik 8 (1): 54–66. https://doi.org/10.25656/01:11854.
Hillenbrand, Clemens, Conny Melzer, und Tobias Hagen. 2013. «Bildung schulischer Fachkräfte für inklusive Bildungssysteme». In Inklusive Bildung professionell gestalten, herausgegeben von Hans Döbert und Horst Weishaupt, 33–68. Münster: Waxmann.
Hodkinson, Alan. 2005. «Conceptions and misconceptions of inclusive education. A critical examination of final-year teacher trainees’ knowledge and understanding of inclusion». Research in Education 73:15–28. https://doi.org/10.7227/RIE.73.2.
Jacobson, Michael, und Rand Spiro. 1995. «Hypertext Learning Environments, Cognitive Flexibility, and the Transfer of Complex Knowledge». Journal of Educational Computing Research 12 (4): 301–33. https://doi.org/10.2190/4T1B-HBP0-3F7E-J4PN.
Justus, Elina, und Michael Schön. 2020. «Subjektive Vorstellungen Lehramtsstudierender zur Rolle der Lehrkraft in inklusiven Lernsettings». Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete (VHNplus) 89: 1–20. https://doi.org/10.2378/vhn2020.art32d .
Kerres, Michael, und Axel Nattland. 2012. «Didaktische Konzeption von CSCL-Arrangements». In CSCL-Kompendium 2.0, herausgegeben von Jörg Haake, Gerhard Schwabe und Martin Wessner, 254–60. München: Oldenbourg.
Kiemer Katharina, Christina Wekerle, und Ingo Kollar. 2020. «Kooperationsskripts beim technologieunterstützten Lernen». In Handbuch Bildungstechnologie, herausgegeben von Helmut Niegemann und Armin Weinberger, 305–19. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54368-9_29.
KMK – Kultusministerkonferenz. 2015. Lehrerbildung für eine Schule der Vielfalt. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2015/2015_03_12-Schule-der-Vielfalt.pdf.
Kowalski, Marlene. 2021. «Umgangsweisen mit den Schulschließungen und dem ‹Homeschooling› im Kontext der Corona-Pandemie – Orientierungen von Schulleitungen inklusiver Grundschulen zum Lernen auf Distanz». QfI – Qualifizierung für Inklusion 3 (1). https://doi.org/10.21248/QfI.55.
Kruse, Stefan. 2022. Einstellungen von Schulpraktikern zur schulischen Inklusion. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Landers, Richard, und Amy Landers. 2014. «An Empirical Test of the Theory of Gamified Learning: The Effect of Leaderboards on Time-on-Task and Academic Performance». Simulation & Gaming 45 (6): 769–85. https://doi.org/10.1177/1046878114563662.
Morris, Thomas Howard. 2019. «Self-directed learning: A fundamental competence in a rapidly changing world». International Review of Education 65: 633–53. https://doi.org/10.1007/s11159-019-09793-2.
Opalinski, Saskia. 2020. Aspekte professioneller Kompetenz von Lehrkräften im Kontext von Inklusion. Weinheim: Beltz.
Reusser, Kurt. 2006. «Konstruktivismus – vom epistemologischen Leitbegriff zur Erneuerung der didaktischen Kultur». In Didaktik auf psychologischer Grundlage, herausgegeben von Matthias Baer, Michael Fuchs, Peter Füglister, Kurt Reusser und Heinz Wyss, 151–67. Bern: Hep.
Sailer, Michael. 2016. Die Wirkung von Gamification auf Motivation und Leistung. Wiesbaden: Springer.
Schön, Michael, und Rolf Arnold. 2020. «Lehramtsrelevante Grundlagen inklusiver Bildung durch digitales Kollaborationslernen: Das Projekt GINDIKO». Vierteljahresschrift für Heilpädagogik und ihre Nachbargebiete 89 (4): 297–98. https://doi.org/10.2378/vhn2020.art39d.
Schön, Michael, und Eva-Maria Glade. 2020. «Emotionale Führung als Basis inklusiver Schulentwicklung: Qualifizierung und Weiterbildung für transformationales Schulmanagement». QfI – Qualifizierung für Inklusion 2 (1). https://doi.org/10.21248/qfi.32 .
Schön, Michael, und Elina Justus. 2019. «Peer-To-Peer-E-Coaching: Die selbstgesteuerte Gestaltung eines CSCL-Online-Seminars durch Studierende». In Tagungsband Visionen von Studierenden-Erfolg, herausgegeben von von Yvonne Berkle, Hanna Hettrich, Kathrin Kilian und Johanna Woll, 213–26. Kaiserslautern: HS-KL.
Schön, Michael, Lisa Stark, und Robin Stark. 2017. «Vorstellungen von Inklusion bei Lehramtsstudierenden». Zeitschrift für Heilpädagogik 68 (12):602–19.
Schön, Michael, Lisa Stark und Robin Stark. 2018. «Einstellungen und Vorstellungen von Inklusion: Eine typenbildende Clusteranalyse». Bildungsforschung 14 (1):1–21. https://doi.org/10.25656/01:16572.
Schüssler, Ingeborg. 2007. Nachhaltigkeit in der Weiterbildung: Theoretische und empirische Analysen zum nachhaltigen Lernen von Erwachsenen. Baltmannsweiler: Schneider.
Siebert, Horst. 2008. Konstruktivistisch lehren und lernen. Augsburg: Ziel.
Simon, Fritz. 2017. Einführung in Systemtheorie und Konstruktivismus. Heidelberg: Carl-Auer.
Stahl, Gerry, Timothy Koschmann und Dan Suthers. 2006. Computer-supported collaborative learning: An historical perspective. In Cambridge Handbook of the Learning Sciences herausgegeben von Robert Keith Sawyer, 409–26. Cambridge: Cambridge University Press.
Vygotsky, Lev. 1978. Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge: Harvard University Press.
Wagner, Kai, Martin Klein, Eric Klopp und Robin Stark. 2014. «Instruktionale Unterstützung beim Lernen aus advokatorischen Fehlern in der Lehramtsausbildung». Psychologie in Erziehung und Unterricht 61: 287–301. https://doi.org/10.2378/peu2014.art23d.
Weinberger, Armin und Frank Fischer. 2012. «Computerunterstützte Kooperationsskripts». In CSCL-Kompendium 2.0, herausgegeben von Jörg Haake, Gerhard Schwabe und Martin Wessner, 234–39. München: Oldenbourg.