Abstract
Der vorliegende Beitrag fokussiert die Rolle von Kompetenzen im Umgang mit künstlicher Intelligenz in organisationalen Entscheidungsprozessen, wobei insbesondere jüngste Entwicklungen der europäischen Digital- und KI-Strategie als wesentliche Orientierungspunkte aufgegriffen werden. Auf Basis des EU AI Acts und des DigComp 2.2-Frameworks werden Kompetenzbedarfe für das organisationale Entscheiden abgeleitet und jene Stellen herausgearbeitet, an denen allgemeine Vorgaben eine vertiefte Spezifizierung für den Einsatz von KI in organisationalen Entscheidungsprozessen benötigen. Es wird erörtert, inwiefern mit den genannten Policy-Dokumenten Kompetenzbedarfe formuliert und welche Detaillierungsgrade damit erreicht werden. Besonders geht es dabei um die Frage, inwieweit diese aus kompetenztheoretischer Sicht für den organisationalen Kontext weiter ausgearbeitet werden müssen. Neben der Auseinandersetzung mit Kompetenzkonzepten werden hierzu ausserdem theoretische Grundlagen zu organisationalen Entscheidungsprozessen mitberücksichtigt. Auf dieser Grundlage wird eine Heuristik zur Beschreibung von KI-Kompetenzen in organisationalen Entscheidungsprozessen vorgestellt, die in der medien- und organisationspädagogischen Forschung eingesetzt werden kann, um etwa die Entwicklung der Diskussion um KI-bezogene Kompetenzen systematisch zu untersuchen und zu dokumentieren.
Literatur
Ali, Sajid, Tamer Abuhmed, Shaker El-Sappagh, Khan Muhammad, Jose M. Alonso-Moral, Roberto Confalonieri, Riccardo Guidotti, Javier Del Ser, Natalia Díaz-Rodríguez, und Francisco Herrera. 2023. «Explainable Artificial Intelligence (XAI): What We Know and What Is Left to Attain Trustworthy Artificial Intelligence». Information Fusion 99: 101805. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2023.101805.
Alvesson, Mats, und André Spicer. 2012. «A Stupidity-Based Theory of Organizations». Journal of Management Studies 49, Nr. 7: 1194 – 1220. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2012.01072.x.
Arnold, Rolf. 2023. «Kompetenz». In Wörterbuch Erwachsenen- und Weiterbildung, herausgegeben von Rolf Arnold, Ekkehard Nuissl und Josef Schrader, 243 – 44. 3. Aufl., Bad Heilbrunn: Klinkhardt, https://wb-erwachsenenbildung.net/kompetenz/.
Asan, Onur, Alparslan Emrah Bayrak, und Avishek Choudhury. 2020. «Artificial Intelligence and Human Trust in Healthcare: Focus on Clinicians». Journal of Medical Internet Research 22, Nr. 6 (19. Juni): e15154. https://doi.org/10.2196/15154.
Baraldi, Claudio, Giancarlo Corsi, und Elena Esposito. 1999. GLU: Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. 3. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bekbolatova, Molly, Jonathan Mayer, Chi Wei Ong, und Milan Toma. 2024. «Transformative Potential of AI in Healthcare: Definitions, Applications, and Navigating the Ethical Landscape and Public Perspectives». Healthcare 12, Nr. 2: 125. https://doi.org/10.3390/healthcare12020125.
Bishop, Christopher M. 2006. Pattern Recognition and Machine Learning. New York: Springer.
Cohen, Michael D., James G. March, und Johan P. Olsen. 1972. «A Garbage Can Model of Organizational Choice». Administrative Science Quarterly 17: 1 – 25. https://doi.org/10.2307/2392088.
Dehnbostel, Peter. 2022. Betriebliche Bildungsarbeit. Kompetenzbasierte Berufs- und Weiterbildung in digitalen Zeiten. 3. Auflage. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Demchenko, Yuri, Viktoriya Degeler, Ana Opresu, und Steve Brewer. 2023. «Professional and 21st Century Skills for Data Driven Digital Economy». In 2023 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON), 1 – 8. Kuwait: IEEE, 1. Mai. https://doi.org/10.1109/EDUCON54358.2023.10125263.
Dewe, Bernd, und Katharina Feistel. 2010. «Reflexive Professionalität in der Erwachsenenbildung». In Professionalität zwischen Praxis, Politik und Disziplin, herausgegeben von Christiane Hof, Joachim Ludwig und Burkhard Schäffer, 86 – 98. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Dreyfus, Stuart H., und Hubert L. Dreyfus. 1980. A Five-Stage Model of the Mental Activities Involved in Direct Skill Acquisition. Berkeley, CA: Operations Research Center, University of California in Berkeley.
Dreyfus, Hubert L., und Stuart H. Dreyfus. 2005. Peripheral Vision: Expertise in Real World Contexts. Organization Studies 26, Nr. 5 (1. Juni): 779 – 92. https://doi.org/10.1177/0170840605053102.
Ehlers, Ulf-Daniel. 2020. Future Skills: Lernen der Zukunft – Hochschule der Zukunft. Zukunft der Hochschulbildung – Future Higher Education. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29297-3.
Erpenbeck, John, und Lutz von Rosenstiel. 2003. «Einführung». In Handbuch Kompetenzmessung, herausgegeben von John Erpenbeck und Lutz von Rosenstiel, IX–XL. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
European Commission, Joint Research Centre, Riina Vuorikari, Stefano Kluzer, und Yves Punie. 2022. DigComp 2.2, The Digital Competence framework for citizens – With new examples of knowledge, skills and attitudes. Brüssel: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/115376.
Fidler, Devin, und Susanna Williams. 2016. Future skills. Update and literature review. Palo Alto, California: Institute for the Future. https://legacy.iftf.org/futureskills/.
Goodfellow, Ian, Yoshua Bengio, und Aaron Courville. 2016. Deep Learning. Cambridge, MA: MIT Press.
Hastie, Trevor, Robert Tibshirani, und Jerome Friedman. 2009. The Elements of Statistical Learning: Data Mining, Inference, and Prediction. 2. Auflage. New York: Springer.
Kahneman, Daniel. 2012. Schnelles Denken, langsames Denken. Übers. von Thorsten Schmidt. 24. Auflage. München: Siedler.
Klar, Maria, und Johannes Schleiss. 2024. «Künstliche Intelligenz im Kontext von Kompetenzen, Prüfungen und Lehr-Lern-Methoden: Alte und neue Gestaltungsfragen». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 58: 41 – 57. https://doi.org/10.21240/mpaed/58/2024.03.24.X.
Knaus, Thomas. 2024. «Warum KI kein Hype ist und die Medienpädagogik sich damit befassen sollte». Medien + Erziehung, 68(3), 21 – 30. https://doi.org/10.25656/01:30093.
Masuch, Michael, und Perry LaPotin. 1989. «Beyond Garbage Cans: An Al Model of Organizational Choice». Administrative Science Quarterly 34, Nr. 1 (März): 38. https://doi.org/10.2307/2392985.
Nuissl, Ekkehard, Susanne Lattke, und Henning Pätzold. 2010. Europäische Perspektiven der Erwachsenenbildung. Bielefeld: W. Bertelsmann.
Pätzold, Henning. 2023. «Bologna-Prozess». In: Wörterbuch Erwachsenen- und Weiterbildung, herausgegeben von Rolf Arnold, Ekkehard Nuissl und Josef Schrader, 76 – 77. 3., vollst. überarb. Aufl. Stuttgart: UTB.
Pietronudo, Maria Cristina, Grégoire Croidieu, und Francesco Schiavone. 2022. «A solution looking for problems? A systematic literature review of the rationalizing influence of artificial intelligence on decision-making in innovation management». Technological Forecasting and Social Change, 182(9). https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121828.
Pusch, Fred. 1992. Entfaltung der sozialwissenschaftlichen Rationalität durch transklassische Logik. Dortmund: Projekt Verlag.
Rat der Europäischen Kommission. 2017. «Empfehlung des Rates vom 22. Mai 2017 über den Europäischen Qualifikationsrahmen für lebenslanges Lernen und zur Aufhebung der Empfehlung des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 zur Einrichtung des Europäischen Qualifikationsrahmens für lebenslanges Lernen». Amtsblatt der Europäischen Union, 22. Mai.
Reckwitz, Andreas. 2003. «Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken». Zeitschrift für Soziologie 32, Nr. 4: 282 – 301.
Roth, Heinrich. 1971. Pädagogische Anthropologie. Entwicklung und Erziehung. Grundlagen einer Entwicklungspädagogik. Bd. 2. Hannover: Schroedel.
Russell, Stuart J., und Peter Norvig. 2016. Artificial Intelligence: A Modern Approach. 3. Auflage. Harlow: Pearson Education.
Schimank, Uwe. 2022. Entscheiden: ein soziologisches Brevier. Wiesbaden: Springer VS.
Schrader, Josef. 2011. Struktur und Wandel in der Weiterbildung. Bielefeld: Bertelsmann.
Schüller, Katharina, Paulina Busch, und Carina Hindinger. 2019. Future Skills: Ein Framework für Data Literacy. Kompetenzrahmen und Forschungsbericht. Essen: Edition Stifterverband. https://doi.org/10.5281/zenodo.3349865.
Sekretariat der KMK. 2021. Handreichung für die Erarbeitung von Rahmenlehrplänen der Kultusministerkonferenz für den berufsbezogenen Unterricht in der Berufsschule und ihre Abstimmung mit Ausbildungsordnungen des Bundes für anerkannte Ausbildungsberufe. Berlin: Kultusministerkonferenz der Länder. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_06_17-GEP-Handreichung.pdf.
Simon, Herbert A. 1991. Bounded Rationality and Organizational Learning. Organization Science 2, Nr. 1: 125 – 34.
Simon, Judith, Indra Spiecker Döhmann, und Ulrike von Luxburg. 2024. «Generative KI – jenseits von Euphorie und einfachen Lösungen». Diskussion 34. Halle: Leopoldina Nationale Akademie der Wissenschaften. https://doi.org/10.26164/LEOPOLDINA_03_01226.
Steinmann, Horst, und Georg Schreyögg. 2005. Management: Grundlagen der Unternehmensführung. Konzepte, Funktionen, Fallstudien. 6., vollst. überarb. Aufl. Wiesbaden: Gabler.
Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95/46/EG (Datenschutz-Grundverordnung). Amtsblatt der Europäischen Union L 119, 4. Mai 2016. http://data.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj.
Verordnung (EU) 2024/1689 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 zur Festlegung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 300/2008, (EU) Nr. 167/2013, (EU) Nr. 168/2013, (EU) 2018/858, (EU) 2018/1139 und (EU) 2019/2144 sowie der Richtlinien 2014/90/EU, (EU) 2016/797 und (EU) 2020/1828 (Verordnung über künstliche Intelligenz). Amtsblatt der Europäischen Union L 2024/1689, 12. Juli 2024. http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj.
Weber, Max. 2010. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie; zwei Teile in einem Band. Frankfurt a. M.: Zweitausendeins.
Wendt, Thomas. 2024. «Vom Homo organisans zum Homo digitalis: Anthropologie als Theorie digitaler Organisation». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 63: 21 – 41. https://doi.org/10.21240/mpaed/63/2024.09.13.X.
