Welche professionellen Handlungskompetenzen benötigen Lehrpersonen im Kontext der Digitalisierung in der Schule?
PDF

Schlagworte

Lehrerkompetenzen
Digitale Medien
Schule
TPACK

Zitationsvorschlag

Lorenz, Ramona, und Manuela Endberg. 2019. „Welche Professionellen Handlungskompetenzen benötigen Lehrpersonen Im Kontext Der Digitalisierung in Der Schule? Theoretische Diskussion Unter Berücksichtigung Der Perspektive Lehramtsstudierender“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 2019 (Occasional Papers):61-81. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2019.10.16.X.

Lizenz

Copyright (c) 2019 Ramona Lorenz, Manuela Endberg

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Die gestiegene Digitalisierung in allen Lebensbereichen bringt neue Anforderungen für Schulen und insbesondere für Lehrpersonen mit sich, um die Schülerinnen und Schüler auf das Leben in der digitalisierten Welt vorzubereiten und Potenziale digitaler Medien im Unterricht lernförderlich einzubinden. Entsprechend ist ein theoretischer Rahmen erforderlich, der die professionellen Handlungskompetenzen von Lehrpersonen im Kontext der Digitalisierung umfassend beschreibt und eine Orientierung für die Lehrerbildung bietet. Der vorliegende Beitrag diskutiert in diesem Zusammenhang ausgewählte etablierte und für die internationale Anschlussfähigkeit relevante Ansätze, womit ein originärer Beitrag für die Entwicklung von Konzepten für die Lehrerbildung geleistet wird. Zudem wird der Blick auf die Perspektive von Lehramtsstudierenden gerichtet, für die solche Konzepte aktuell und zukünftig von entscheidender Relevanz sind. Mit einer qualitativ-exploratorischen Herangehensweise wird die Einschätzung von Lehramtsstudierenden hinsichtlich der Potenziale und der Praxistauglichkeit der ausgewählten Ansätze ergänzend betrachtet. Der Beitrag schliesst mit einem Fazit zu Herausforderungen für die Entwicklung eines umfassenden Konzepts professioneller Handlungskompetenzen von Lehrpersonen sowie für die verknüpfte und phasenübergreifende Integration der Digitalisierung in der Lehrerbildung.

https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2019.10.16.X

Literatur

Ackeren, Isabell van, Stefan Aufenanger, Birgit Eickelmann, Steffen Friedrich, Rudolf Kammerl, Julia Knopf, Kerstin Mayrberger, Heike Scheika, Katharina Scheiter, und Mandy Schiefner-Rohs. 2019. «Digitalisierung in der Lehrerbildung. Herausforderungen, Entwicklungsfelder und Förderung von Gesamtkonzepten». Die Deutsche Schule, 111(1): 103–119.

Aktionsrat Bildung. 2018. Digitale Souveränität und Bildung. Gutachten. Münster: Waxmann.

Baumert, Jürgen, und Mareike Kunter. 2006. «Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften». Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9 (4): 469–520. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0165-2.

Blömeke, Sigrid. 2000. Medienpädagogische Kompetenz. Theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. München: kopaed.

Brandhofer, Gerhard, Angela Kohl, Marlene Miglbauer, und Thomas Nárosy. 2016. «digi.kompP – Digitale Kompetenzen für Lehrende Das digi.kompP-Modell im internationalen Vergleich und in der Praxis der österreichischen Pädagoginnen- und Pädagogenbildung». Open Online Journal for Research and Education 6: 38–51. https://journal.ph-noe.ac.at/index.php/resource/article/view/305.

Cress, Ulrike, Ira Diethelm, Birgit Eickelmann, Olaf Köller, Reinhold Nickolaus, Hans Anand Pant, und Kristina Reiss. 2018. Schule in der digitalen Transformation – Perspektiven der Bildungswissenschaften (acatech DISKUSSION), München. https://www.acatech.de/Publikation/schule-in-der-digitalentransformation-perspektiven-der-bildungswissenschaften.

Eickelmann, Birgit, Ramona Lorenz, und Manuela Endberg. «Die Relevanz der Phasen der Lehrerausbildung hinsichtlich der Vermittlung didaktischer und methodischer Kompetenzen für den schulischen Einsatz digitaler Medien in Deutschland und im Bundesländervergleich». In Schule digital – der Länderindikator 2016. Kompetenzen von Lehrpersonen der Sekundarstufe I im Umgang mit digitalen Medien im Bundesländervergleich, hrsg. v. Wilfried Bos, Ramona Lorenz, Manuela Endberg, Birgit Eickelmann, Rudolf Kammerl, und Stefan Welling, 148–179. Münster: Waxmann. https://www.waxmann.com/buch3540.

Endberg, Manuela. 2019. Professionswissen von Lehrpersonen zum Einsatz digitaler Medien im Unterricht. Eine explorative empirische Untersuchung mit einer repräsentativen Stichprobe von Lehrpersonen der Sekundarstufe I in Deutschland. Münster: Waxmann.

Endberg, Manuela, und Ramona Lorenz. 2016. «Selbsteinschätzung medienbezogener Kompetenzen von Lehrkräften in Deutschland und im Bundesländervergleich». In Schule digital – der Länderindikator 2016. Kompetenzen von Lehrpersonen der Sekundarstufe I im Umgang mit digitalen Medien im Bundesländervergleich, hrsg. v. Wilfried Bos, Ramona Lorenz, Manuela Endberg, Birgit Eickelmann, Rudolf Kammerl, und Stefan Welling, 180–208. Münster: Waxmann. https://www.waxmann.com/buch3540.

Endberg, Manuela, und Ramona Lorenz. 2017. «Medienbezogene Kompetenzen von Lehrkräften in der Sekundarstufe I im Bundesländervergleich und im Trend von 2016 bis 2017». In Schule digital – der Länderindikator 2017. Schulische Medienbildung mit besonderem Fokus auf MINT-Fächer in der Sekundarstufe I im Bundesländervergleich und Trends von 2015 bis 2017, hrsg. v. Ramona Lorenz, Wilfried Bos, Manuela Endberg, Birgit Eickelmann, Silke Grafe, und Jan Vahrenhold, 151–177. Münster: Waxmann. https://www.waxmann.com/buch3699.

Endberg, Manuela, Nicole Rolf, und Ramona Lorenz. 2018. Schule digital – Handreichung zur schulischen Medienarbeit. Münster: Waxmann.

Ferrari, Anusca. 2013. DigComp: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe, Seville: JRC-IPTS. Zugriff 09.01.2019. http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=6359.

Ghomi, Mina und Redecker, Christine. 2019. «Digital Competence of Educators (DigCompEdu): Development and Evaluation of a Self-Assessment Instrument for Teachers› Digital Competence». CSEDU 2019 - Proceedings of the 11th International Conference on Computer Supported Education. https://doi.org/10.5220/0007679005410548.

Graham, Charles R. 2011. «Theoretical considerations for understanding technological pedagogical content knowledge (TPACK)». Computers & Education 57 (3): 1953–1960. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.04.010.

Herring, Mary C., Matthew J. Koehler, und Punya Mishra, Hrsg. 2016. Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for Educators. Second Edition. New York: Routledge.

Herzig, Bardo. 2004. «Medienpädagogische Kompetenz». In Handbuch Lehrerbildung, hrsg. v. Sigrid Blömeke, Peter Reinhold, Gerhard Tulodziecki, und Johannes Wild, 578–594. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

Herzig, Bardo, und Alexander Martin. 2018. «Lehrerbildung in der digitalen Welt – konzeptionelle und empirische Aspekte». In Digitalisierung und Bildung, hrsg. v. Julia Knopf, Silke Ladel, und Armin Weinberger, 89–113. Wiesbaden: Springer VS Verlag.

Herzig, Bardo, Alexander Martin, Niclas Schaper, und Daniel Ossenschmidt. 2015. «Modellierung und Messung medienpädagogischer Kompetenz – Grundlagen und erste Ergebnisse». In Kompetenzerwerb an Hochschulen: Modellierung und Messung. Zur Professionalisierung angehender Lehrerinnen und Lehrer sowie frühpädagogischer Fachkräfte, hrsg. v. Barbara Koch-Priewe, Anna Köker, Jürgen Seifried, und Eveline Wuttke, 153–176. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.

Kimmons, Royce 2015. «Examining TPACK‘s theoretical future». Journal of Technology and Teacher Education 23 (1): 53–77. https://www.learntechlib.org/primary/p/130072/.

KMK [Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland]. 1998. «Zur Rolle der Medienpädagogik,insbesondere der Neuen Medien und der Telekommunikation in der Lehrerbildung - Bericht des Schulausschusses vom 11.12.1998». Zugriff 09.01.2019. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/Beschluesse_Veroeffentlichungen/neuemed.pdf.

KMK [Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland]. 2014. «Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004 i. d. F. vom 12.06.2014)». Zugriff 09.01.2019. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2004/2004_12_16-Standards-Lehrerbildung-Bildungswissenschaften.pdf.

KMK [Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland]. 2016. «Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz». Zugriff 09.01.2019. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie_2017_mit_Weiterbildung.pdf.

Koehler, Matthew J., und Punya Mishra. 2009. «What Is Technological Pedagogical Content Knowledge?» Contemporary Issues in Technology and Teacher Education 9 (1): 60–70.

Koehler, Matthew J., Punya Mishra, Kristen Kereluik, Tae Seob Shin, und Charles R. Graham. 2014. «The technological pedagogical content knowledge framework». In Handbook of research on educational communications and technology, hrsg. v. J. Michael Spector, M. David Merrill, Jan Elen, und M. J. Bishop, 101–111. New York: Springer Science+Business Media. https://www.learntechlib.org/primary/p/29544/.

Kushner Benson, Susan N. Cheryl, I. Ward, und Xin Liang. 2015. «The essential role of pedagogical knowledge in technology integration for transformative teaching and learning». In Technological Pedagogical Content Knowledge. Exploring, Developing, and Assessing TPCK, hrsg. v. Charoula Angeli und Nicos Valanides, 3–18, New York: Springer Science+Business Media.

Mishra, Punya, und Matthew J. Koehler. 2006. «Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Teacher Knowledge». Teachers College Record 108 (6): 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x.

Mouza, Chrystalla. 2016. «Developing and assessing TPACK among pre-service teachers. A synthesis of research». In Handbook of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) for Educators. Second Edition, hrsg. v. Mary C. Herring, Matthew J. Koehler, und Punya Mishra, 169–190, New York: Routledge.

Netzwerk Digitale Bildung. 2018. Wegweiser digitale Bildung. Für zeitgemäßen Unterricht mit digitalen Medien. Zugriff 09.01.2019. https://www.netzwerk-digitale-bildung.de.

Niess, Margaret Louise. 2013. «Central Component Descriptors for Levels of Technological Pedagogical Content Knowledge». Journal of Educational Computing Research 48 (2): 173–198. https://doi.org/10.2190/EC.48.2.d.

Niess, Margaret Louise, und Henry Gillow-Wiles. 2017. «Expanding teachers’ technological pedagogical reasoning with a systems pedagogical approach». Australasian Journal of Educational Technology 33 (3): 77-95. https://doi.org/10.14742/ajet.3473.

Redecker, Christine. 2017. European Framework for the Digital Competence of Educators. DigCompEdu. https://doi.org/10.2760/159770.

Schiefner-Rohs, Mandy. 2018. «Medienbildung in der Lehrer*innenbildung an der Hochschule: Über Bricolage zur Reflexion». In Schule 4.0. Zukunftstrends, Rahmenbedingungen, Praxisbeispiele, hrsg. v. Katharina Scheiter, und Thomas Riecke-Baulecke, 56–68. München: Cornelsen.

Shulman, Lee S. 1986. «Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching». Educational Researcher 15 (2): 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004.

Shulman, Lee S. 1987. «Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform». Harvard Educational Review 57 (1): 1-23. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411.

Søby, Morten. 2003. Digital competence: from ICT skills to digital ‚Bildung‘. University of Oslo: ITU.

Tulodziecki, Gerhard. 2012. «Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung». In Jahrbuch Medienpädagogik 9, hrsg. v. Renate Schulz-Zander, Birgit Eickelmann, Heinz Moser, Horst Niesyto, und Petra Grell, 271–297. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Valtonen, Teemu, Erkko Sointu, Kati Mäkitalo-Siegl, und Jari Kukkonen. 2015. «Developing a TPACK measurement instrument for 21st century pre-service teachers». Seminar.net - International journal of media, technology and lifelong learning 11 (2): 87–100. https://journals.hioa.no/index.php/seminar/article/view/2353.

Voogt, Joke, Petra Fisser, Natalie Pareja Roblin, Jo Tondeur, und Johan van Braak. 2013. «Technological pedagogical content knowledge – a review of the literature». Journal of Computer Assisted Learning 29 (2): 109–121. https://doi.org/10.1111/j.1365-2729.2012.00487.x.

Willermark, Sara. 2017. «Technological Pedagogical and Content Knowledge: A Review of Empirical Studies Published from 2011 to 2016». Journal of Educational Computing Research 56 (3): 315–343. https://doi.org/10.1177/0735633117713114.