Transprofessionelle Kommunikation als Bedingung organisationaler Anschlussfähigkeit in digitaler Schulentwicklung
PDF

Schlagworte

Schulträger
digitale Schulentwicklung
transprofessionelle Kommunikation
Verbundprojekt TOBIS
Vignettenanalyse
Kommunikative Figurationen
Mediatisierung
Organisationsforschung
Schulentwicklung

Zitationsvorschlag

Tellisch, Christin, und Alexander C. Lang. 2026. „Transprofessionelle Kommunikation Als Bedingung Organisationaler Anschlussfähigkeit in Digitaler Schulentwicklung: Figurationen Digitaler Zukünfte Als medienpädagogische Analyseperspektive“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 23 (Jahrbuch Medienpädagogik):205-28. https://doi.org/10.21240/mpaed/jb23/2026.07.31.X.

Lizenz

Copyright (c) 2026 Christin Tellisch, Alexander C. Lang

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Digitale Schulentwicklung wird als kommunikatives Ordnungsproblem rekonstruiert. Ausgangspunkt ist die Annahme, dass digitale Transformation in schulischen Organisationen organisational anschlussfähig wird, sofern heterogene Zuständigkeiten, Erwartungen und Verantwortlichkeiten zwischen Schulträgern, Schulen, Medienverantwortlichen, wissenschaftlicher Begleitung und weiteren Beteiligten in bearbeitbare Entscheidungszusammenhänge übersetzt werden. Transprofessionelle Kommunikation bezeichnet dabei eine prozedurale Koordinationsleistung, in der Differenzen zwischen pädagogischen, administrativen, technischen und wissenschaftlichen Handlungslogiken relationiert werden. Hierfür wird eine heuristische Analyseperspektive ausgearbeitet, die drei zugleich wirksame Momente unterscheidet: normative Ansprüche, strukturelle Anschlussbedingungen und mediale Arrangements. Empirisch wird diese Perspektive anhand zweier rekonstruktiver Vignetten aus Netzwerktreffen und Workshops im Verbundprojekt TOBIS (2024 – 2028) erprobt. Rekonstruiert wird, wie Schulträger über Format-, Verfahrens- und Infrastrukturentscheidungen Koordinationsordnungen stabilisieren und dadurch Ordnungen von Verantwortung, Wissen und Partizipation mitkonstituieren. Zugleich treten Ambivalenzen hervor: Formatsetzung, Protokollierung und infrastrukturelle Standardisierung eröffnen Beteiligung, wirken aber selektiv, weil bestimmte Perspektiven leichter in entscheidungsfähige Formate überführt werden als andere. Der medienpädagogische Erkenntnisgewinn liegt darin, digitale Schulentwicklung als Gestaltung institutionell gerahmter Kommunikationsräume und Entscheidungsarchitekturen analytisch zugänglich zu machen.

https://doi.org/10.21240/mpaed/jb23/2026.07.31.X

Literatur

Aßmann, Sandra, und Norbert Ricken, Hrsg. 2023. Bildung und Digitalität. Analysen – Diskurse – Perspektiven. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30766-0.

Bergold, Jarg, und Stefan Thomas. 2012. «Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung». Forum Qualitative Sozialforschung 13 (1). Art. 30. https://doi.org/10.17169/fqs-13.1.1801.

BMBFSFJ. 2026. «DigitalPakt Schule». Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend. https://www.digitalpaktschule.de.

Bohnsack, Ralf. 2021. Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. 10. Aufl. UTB 8242. Opladen, Toronto: Barbara Budrich.

Böttcher, Wolfgang, Stephan Maykus, André Altermann, und Timm Liesegang. 2011. «Multiprofessionelle Kooperation an Ganztagsschulen». In Ganztagsschulische Kooperation und Professionsentwicklung. Studien zu Multiprofessionellen Teams und sozialräumlicher Vernetzung, herausgegeben von Karsten Speck, Thomas Olk, Oliver Böhm-Kasper, Heinz-Jürgen Stolz, und Christine Wiezorek, 102 – 13. Studien zur ganztägigen Bildung. Weinheim: Beltz Juventa.

Burkart, Roland. 2024. «Habermas (1981): Die Theorie des kommunikativen Handelns». In Schlüsselwerke für die Strategische Kommunikationsforschung, herausgegeben von Olaf Hoffjann und Swaran Sandhu, 59 – 71. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-45292-6_6.

Coburn, Cynthia E., und William R. Penuel. 2016. «Research-Practice Partnerships in Education: Outcomes, Dynamics, and Open Questions». Educational Researcher 45 (1): 48 – 54. https://doi.org/10.3102/0013189X16631750.

Couldry, Nick, und Andreas Hepp. 2023. Die mediale Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Mediatisierung und Datafizierung. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37713-7.

Erickson, Frederick. 1986. «Qualitative Methods in Research on Teaching». In Handbook of Research on Teaching, herausgegeben von Merlin C. Wittrock, 3. Aufl., 119 – 61. New York: Macmillan. https://archive.org/details/handbookofresear0000unse_a4x1.

Flick, Uwe, Ernst von Kardorff, und Ines Steinke, Hrsg. 2005. Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 4. Aufl. Rowohlts Enzyklopädie 3990. Reinbek: Rowohlt.

Habermas, Jürgen. 1971. «Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz». In Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung?, herausgegeben von Jürgen Habermas und Niklas Luhmann, 101 – 41. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 2022a. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. 12. Aufl. stw 1175. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 2022b. Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. 12. Aufl. stw 1175. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 2025. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. 4. Aufl. stw 1176. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Hasselkuß, Marco, Anna Heinemann, Manuela Endberg, und Isabell van Ackeren. 2022. «Kooperative Schulentwicklung im digitalen Kontext. Handlungsmöglichkeiten anhand dreier fiktiver Fallvignetten». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 49: 420 – 49. https://doi.org/10.21240/mpaed/49/2022.10.20.X.

Heinen, Richard, Anna Heinemann, Daniel Diekmann, Tobias Düttmann, und Michael Kerres. 2022. «Schulnetzwerke und Digitalisierung: (Wie) kann kooperative Schulentwicklung zur digitalen Transformation beitragen?» MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 49: 377 – 400. https://doi.org/10.21240/mpaed/49/2022.10.13.X.

Hepp, Andreas. 2025. «Figurationen digitaler Zukünfte – oder: Warum wir eine Medien- und Kommunikationsforschung der Emergenz brauchen». Berliner Journal für Soziologie 35 (2025): 71 – 99. https://doi.org/10.1007/s11609-025-00549-4.

Hepp, Andreas, Andreas Breiter, und Uwe Hasebrink, Hrsg. 2018. Communicative Figurations: Transforming Communications in Times of Deep Mediatization. Transforming Communications – Studies in Cross-Media Research. Cham: Springer International. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65584-0.

Hepp, Andreas, und Uwe Hasebrink. 2017. «Kommunikative Figurationen. Ein konzeptioneller Rahmen zur Erforschung kommunikativer Konstruktionsprozesse in Zeiten tiefgreifender Mediatisierung». Medien & Kommunikationswissenschaft 65 (2): 330 – 47. https://doi.org/10.5771/1615-634X-2017-2-330.

Hepp, Andreas, Sigrid Kannengießer, Michaela Pfadenhauer, und Jeffrey Wimmer, Hrsg. 2025. Zukunft der Medien – Medien der Zukunft. Medien, Kultur, Kommunikation. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-47029-6.

Jesacher-Rößler, Livia. 2022. «Schulentwicklungsbegleitung durch multiprofessionelle Teams. Aufgabenbereiche, Kooperationspraktiken und Beratungsverständnisse». Die Deutsche Schule 114 (4): 363 – 77. https://doi.org/10.25656/01:26184.

Kalthoff, Herbert, Stefan Hirschauer, und Gesa Lindemann, Hrsg. 2023. Theoretische Empirie: Zur Relevanz qualitativer Forschung. 4. Aufl. stw 1881. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Labusch, Amelie, Birgit Eickelmann, und Daniela Conze. 2020. ICILS 2018 #Transfer. Gestaltung digitaler Schulentwicklung in Deutschland. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830993087.

Luhmann, Niklas. 2017. Die Realität der Massenmedien. 5. Aufl. Neue Bibliothek der Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17738-6.

Luhmann, Niklas. 2025. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. 19. Aufl. stw 666. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Oelkers, Jürgen. 1983. «Pädagogische Anmerkungen zu Habermas’ Theorie kommunikativen Handelns». Zeitschrift für Pädagogik 29 (2): 271 – 80.

Penuel, William R., Barry J. Fishman, Britte Haugan Cheng, und Nora Sabelli. 2011. «Organizing Research and Development at the Intersection of Learning, Implementation, and Design». Educational Researcher 40 (7): 331 – 37. https://doi.org/​10.3102/0013189X11421826.

Proske, Matthias, Kerstin Rabenstein, Anna Moldenhauer, Sven Thiersch, Annekathrin Bock, Matthias Herrle, Markus Hoffmann, Anja Langer, Felicitas Macgilchrist, Nadine Wagener-Böck, und Eike Wolf, Hrsg. 2023. Schule und Unterricht im digitalen Wandel. Ansätze und Erträge rekonstruktiver Forschung. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt. https://doi.org/10.35468/5992.

Przyborski, Aglaja, und Monika Wohlrab-Sahr. 2021. Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch. Berlin, Boston: De Gruyter Oldenbourg. https://doi.org/​10.1515/​9783110710663.

Renz, André. 2024. «Debatten um EdTech im Wandel. Eine Analyse des Zeitraums 1993 – 2022». In Digitale Lerntechnologien: Von der Mystifizierung zur reflektierten Gestaltung von EdTech, herausgegeben von Sigrid Hartong und André Renz, 23 – 40. Bildungsforschung 20. Bielefeld: transcript. https://doi.org/​10.14361/​9783839468937.

Schmitz, Daniela, und Tobias Schmohl. 2021. «Transprofessionalität». In Handbuch Transdisziplinäre Didaktik, herausgegeben von Tobias Schmohl und Thorsten Philipp, unter Mitarbeit von Johanna Schabert, 357 – 67. Hochschulbildung: Lehre und Forschung 1. Bielefeld: transcript. https://doi.org/10.25656/01:27716.

Selwyn, Neil, Thomas Hillman, Annika Bergviken Rensfeldt, und Carlo Perrotta. 2023. «Digital Technologies and the Automation of Education — Key Questions and Concerns». Postdigital Science and Education 5 (1): 15 – 24. https://doi.org/10.1007/s42438-021-00263-3.

Tellisch, Christin. 2020. Instrumente für eine inklusive Schulentwicklung. Opladen: Barbara Budrich. https://doi.org/10.2307/j.ctv12pnstn.

Tellisch, Christin, und Alexander C. Lang. 2025. «Changemanagement im transprofessionellen Team aus der Perspektive der Schulträger – Digitale Schulentwicklung gemeinsam gestalten, Kompetenzen entwickeln». Workshop im Rahmen der Netzwerktagung TOBIS 2025 «Auf dem Weg zum transprofessionellen Schulträger?», Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften, Wolfsburg, 18. September 2025. https://tobis.click/community/auftaktworkshop.

TOBIS. 2024. «Transprofessionelle Organisationsentwicklung begleiten – Innovative Zusammenarbeit von Schulträgern zum digitalen Wandel und OER/OEP». Forschungs- und Entwicklungsprojekt der Hochschule für Soziale Arbeit und Pädagogik (HSAP) Berlin, Universität Vechta, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg und Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften. Gefördert im Rahmen der OER-Strategie des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMBFSFJ) unter dem Förderkennzeichen 01PO24003. Projektträger: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e. V. (DLR). https://www.oer-strategie.de/foerdern/gefoerderte-projekte/tobis-projektsteckbrief.

Unger, Hella von. 2014. Partizipative Forschung: Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01290-8.

Waffner, Bettina. 2021. «Schulentwicklung in der digital geprägten Welt: Strategien, Rahmenbedingungen und Implikationen für Schulleitungshandeln». In Bildung im digitalen Wandel. Organisationsentwicklung in Bildungseinrichtungen, herausgegeben von Annika Wilmers, Michaela Achenbach, und Carolin Keller, 67 – 103. Münster, New York: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:23605.

Wagner, Anne. 2024. Schulentwicklung in der digitalen Transformation. Eine fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis schulischer Innovationsprozesse. Bielefeld: Wbv. https://doi.org/10.25656/01:33329.

Williamson, Ben, und Janja Komljenovic. 2023. «Investing in Imagined Digital Futures: The Techno-Financial ‹futuring› of Edtech Investors in Higher Education». Critical Studies in Education 64 (3): 234 – 49. https://doi.org/10.1080/17508487.2022.​2081587.

Wohlfart, Olivia, und Ingo Wagner. 2022. «‹DigitalPakt Schule 2019 bis 2024› – Analyse der strukturellen Digitalisierung des Bildungssystems in Deutschland». PraxisForschungLehrer*innenBildung. Zeitschrift für Schul- und Professionsentwicklung. 4 (1): 202 – 13. https://doi.org/10.11576/PFLB-5973.