Schlagworte
Entgrenzung des Schulsystems
digitale Medien
inklusiv-digitale Handlungspraxen
Sonderpädagogik
Zitationsvorschlag
Lizenz
Copyright (c) 2023 Claudia Obermeier, Daniela Müller, Johanna Profft, Julia Hartung , Nicole Vieregg
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Abstract
Der vorliegende Beitrag setzt sich mit der Frage auseinander, welche begrenzenden Faktoren sich in Bezug auf eine inklusiv-digital gestaltete Schule, auf Meso- und Mikroebene, identifizieren lassen und wie jene Begrenzungen aufgeweicht werden können. Hierfür werden die Ergebnisse aus vier Teilprojekten, des BMBF-geförderten Verbundprojektes Dig*In (Digitalisierung und Inklusion – Grundsatzfragen und Gelingensbedingungen einer inklusiven digitalen Schul- und Unterrichtsentwicklung) herangezogen. Innerhalb des Verbundprojektes wurden zwischen 2020 und 2021 Interviews, Gruppendiskussionen, Fokusgruppen und Workshops an deutschen Schulen durchgeführt, um den derzeitigen Zustand von Inklusion und Digitalisierung zu eruieren und analysieren. Die Teilprojekte I und II betrachten die Schulebene (Mesoebene) und geben einen Überblick über die konzeptionell übergeordnete Betrachtung der Verzahnung von Inklusion und Digitalisierung in Schule bzw. einen Einblick über bestehende Prozesse und Strukturen, welche die Verzahnung begrenzen oder begünstigen. Die Teilprojekte III und IV beleuchten die Unterrichtsebene (Mikroebene) und stellen dar, welche Potenziale der Einsatz digitaler Medien für die Ausgestaltung inklusiver Lehr-Lernszenarien und Arbeitsweisen mit sich bringt und welchen Begrenzungen sich Lehrpersonen gegenübersehen. Zusammenfassend konnte festgestellt werden, dass eine an inklusiven Werten und Prinzipien orientierte Schulkultur die Grundlage einer inklusiv-digital gestalteten Schule darstellt. Begrenzenden Faktoren – bspw. empfundener Doppelbelastung, unterschiedlichen Medienkompetenzen oder fehlendem Methodenwissen – begegnen die Lehrpersonen zumeist durch die Schaffung und Etablierung individueller Strukturen und Prozesse, wobei der Einsatz digitaler Medien als herausfordernd, aber zeitgleich auch förderlich für ein Mehr an Inklusion und Digitalisierung in Schule und Unterricht wahrgenommen wird.
Literatur
Büker, Petra, Anna-Maria Kamin, Katrin Glawe, Jana Herding, Insa Menke, und Franziska Schaper. 2022. «Inklusions- und digitalisierungsbezogene Kompetenzanforderungen in der Lehrkräftebildung verzahnen: Theoretische und konzeptionelle Grundlagen der Lehr-/Lernumgebung inklud.nrw». Herausforderung Lehrer*innenbildung – Zeitschrift zur Konzeption, Gestaltung und Diskussion 5 (1): 337–55. https://doi.org/10.11576/hlz-5960.
Dimitrijević, Sonja, Jelena Jovanović, und Vladan Devedžić. 2015. «A comparative study of software tools for user story management». Information and Software Technology 57: 352–68. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2014.05.012.
Falvo, David A., und Michael Urban. 2007. «W. Lidwell, K. Holden and J. Butler: Universal Principles of Design». Education Tech Research Dev 55 (3): 297–300. https://doi.org/10.1007/s11423-007-9036-7.
Filk, Christian. 2019. «‹Onlife›-Partizipation für alle! – Plädoyer für eine inklusiv-digitale Bildung». In Schule digital – wie geht das? Wie die digitale Revolution uns und die Schule verändert, herausgegeben von Olaf-Axel Burow, 62–82. Pädagogik. Weinheim, Basel: Beltz.
Filk, Christian, und Heike Schaumburg, Hrsg. 2021. «Inklusiv-mediale Bildung in schulischen Kontexten». MedienPädagogik 41 (i-viii). https://doi.org/10.21240/mpaed/41.X.
Hartung, Julia, Elsa Zschoch, und Michael Wahl. 2021. «Inklusion und Digitalisierung in der Schule». MedienPädagogik 41: 55–76. https://doi.org/10.21240/mpaed/41/2021.02.04.X.
Kuckartz, Udo. 2018. Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 4., überarbeitete Auflage. Grundlagentexte Methoden. Weinheim, München: Beltz.
Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 12. Aufl. Weinheim: Beltz.
Obermeier, Claudia, Daniela Hill, und Christian Filk. 2022. «Gelingensbedingungen einer inklusiv-digitalen Schulkultur. Die besondere Relevanz der Schulkultur für die Verzahnung von Inklusion und Digitalisierung». In Diversität Digital Denken – The Wider View. Eine Tagung des Zentrums für Lehrerbildung der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster vom 08. bis 10.09.2021, herausgegeben von Nina Harsch, Martin Jungwirth, Martin Stein, Yvonne Noltensmeier, und Nicola Willenberg, 75–84: WTM-Verlag. https://doi.org/10.37626/GA9783959871785.0.06.
Obermeier, Claudia, Daniela Hill, Johanna Profft, Julia Hartung, und Nicole Vieregg. 2022a. «Handreichung: Inklusiv-digitale Schul- und Unterrichtsentwicklung. Wie gelingt das?». https://www.reha.hu-berlin.de/de/lehrgebiete/rht/forschung/handreichung_inklusiv-digitale-schul-und-unterrichtsentwicklung_wie-gelingt-das.pdf.
Patzer, Yasmin, Niels Pinkwart, und Alexander Zimmermann. 2018. «LAYA – ein inklusives eLearning System». In DeLFI 2018. Die 16. E-Learning Fachtagung Informatik der Gesellschaft für Informatik e. V., 10.–12. September 2018, Frankfurt am Main, Deutschland, herausgegeben von Krömker, D. und Schroeder, U., 301–2. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V. https://publications.informatik.hu-berlin.de/archive/cses/publications/LAYA-ein_inklusives_eLearning_System.pdf.
Saldaña, Johnny. 2016. The coding manual for qualitative researchers. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
Schaumburg, Heike. 2021. «Schulentwicklung – inklusiv und digital?». https://magazin. forumbd.de/lehren-und-lernen/schulentwicklung-inklusiv-und-digital/.