Abstract
Der vorliegende Beitrag betrachtet die Rolle digitaler Medien in der Eltern-Lehrer:innen-Kooperation systemtheoretisch. Auf Grundlage bestehender Befunde werden Informationsfluss, Verhältnis und Lernprozess als zentrale Indikatoren gelingender Kooperationen zwischen schulischen Akteuren und Akteuren des familiären Umfelds von Schüler:innen identifiziert. Für diese Indikatoren werden Korrelate auf Ebene der Rechtslage (Makro), der Einzelschule (Meso) und der Individuen (Mikro) angenommen. In einem weiteren Schritt werden Potenziale digitaler Medien zur Unterstützung dieser Faktoren mithilfe des SAMR-Modells analysiert. Insbesondere wird hier der Frage nachgegangen, wann ein Medieneinsatz in der Eltern-Lehrer:innen-Kooperation eine substituierende oder ergänzende Rolle spielt oder wann eine Neugestaltung bestehender Prozesse möglich ist. Mit dieser systematischen Analyse leistet der Artikel einen theoretischen Beitrag zur Diskussion über die Rolle digitaler Medien in Eltern-Lehrer:innen-Kooperationen. Abschliessend erfolgt eine kritische Betrachtung des Rahmenmodells in seiner Bedeutung für die Schulpraxis.
Literatur
Adamczyk, Judith. 2021. «Vertrauen und Beteiligung in der Schule: Typenanalyse einer qualitativen Interviewstudie mit Eltern». DDS – Die Deutsche Schule 2021 (3): 267–81. https://doi.org/10.31244/dds.2021.03.03.
Aich, Gernot, und Michael Behr. 2019. Gesprächsführung mit Eltern. 2. Aufl. Weinheim: Beltz.
Bauer, Joachim. 2022. Die pädagogische Beziehung: Neurowissenschaften und Pädagogik im Dialog – Ein Überblick unter besonderer Berücksichtigung der Vorschulzeit. Vorab-Onlinepublikation. https://doi.org/10.25656/01:25286.
Betz, Tanja. 2015. Das Ideal der Bildungs- und Erziehungspartnerschaft: Kritische Fragen an eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Kindertageseinrichtungen, Grundschulen und Familien. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Betz, Tanja. 2017. Partner auf Augenhöhe: Forschungsbefunde zur Zusammenarbeit von Familien, Kitas und Schulen mit Blick auf Bildungschancen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Betz, Tanja. 2019. Kinder zwischen Chancen und Barrieren: Zusammenarbeit zwischen Kita und Familie. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend [BMFSFJ]. 2020. Familien in der Corona-Zeit: Herausforderungen, Erfahrungen und Bedarfe. Ergebnisse einer repräsentativen Elternbefragung im April und Mai 2020. Berlin.
Dietrich, Hans, Alexander Patzina und Adrian Lerche. 2021. «Social Inequality in the Home-Schooling Efforts of German High School Students during a School Closing Period». European Societies 23 (Suppl. 1): S348–S369. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1826556.
Duraku, Zamira Hyseni, und Linda Hoxha. 2020. The Impact of COVID-19 on Education and on the Well-Being of Teachers, Parents, and Students: Challenges Related to Remote (Online) Learning and Opportunities for Advancing the Quality of Education. Zugriff am 11. Juli 2025. https://www.researchgate.net/publication/341297812.
Fend, Helmut. 2008. Schule gestalten. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90867-0.
Fend, Helmut. 2009. Neue Theorie der Schule. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91788-7.
Ferguson, Kristen Frost, Lorraine Frost und David Hall. 2012. «Predicting Teacher Anxiety, Depression, and Job Satisfaction». Journal of Teaching and Learning 8 (1). https://doi.org/10.22329/jtl.v8i1.2896.
Fickermann, Detlef, und Benjamin Edelstein, Hrsg. 2020. «‹Langsam vermisse ich die Schule…›: Schule während und nach der Corona-Pandemie». Beiheft zu Die Deutsche Schule, Bd. 16. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830992318.
Gerber, Judith, und Elke Wild. 2009. «Mit wem wird wie zuhause gelernt? Die Hausaufgabenpraxis im Fach Deutsch». Unterrichtswissenschaft 37 (3): 216–33.
Hamilton, Erica R., Joshua M. Rosenberg und Mete Akcaoglu. 2016. «The substitution augmentation modification redefinition (SAMR) model: A critical review and suggestions for its use». TechTrends 60 (5): 433–41. https://doi.org/10.1007/s11528-016-0091-y.
Haugland, Susan. 1997. «Children’s home computer use: An opportunity for parent/teacher collaboration». Early Childhood Education Journal 25 (2): 133–35. Zugriff am 11. Juli 2025. https://www.learntechlib.org/p/84373.
Head, Emma. 2020. «Digital technologies and parental involvement in education: The experiences of mothers of primary school-aged children». British Journal of Sociology of Education 41 (5): 593–607. https://doi.org/10.1080/01425692.2020.1776594.
Heimbeck, Manuela. 2020. Subjektive Theorien von Grundschullehrkräften über Eltern. Diss., Universität Passau.
Helmke, Andreas. 2014. Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität: Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. 5. Aufl. Seelze-Velber: Klett Kallmeyer.
Hodges, Charles B., Stephanie Moore, Barbara B. Lockee, Torrey Trust und Mark Aaron Bond. 2020. «The difference between emergency remote teaching and online learning». http://hdl.handle.net/10919/104648.
Hoover-Dempsey, Kathleen V., und Howard M. Sandler. 1997. «Why do parents become involved in their children‘s education?» Review of Educational Research 67 (1): 3–42. https://doi.org/10.2307/1170618.
Kemethofer, David, Johannes Reitinger, und Katharina Soukup-Altrichter, Hrsg. 2021. Vermessen? Zum Verhältnis von Bildungsforschung, Bildungspolitik und Bildungspraxis. Beiträge zur Bildungsforschung 7. Münster: Waxmann.
Killus, Dagmar, und Angelika Paseka. 2021. Kooperation zwischen Eltern und Schule: Eine Orientierung im Themenfeld. Vorab-Onlinepublikation. https://doi.org/10.25656/01:23436.
Kultusministerkonferenz [KMK]. 2018. Bildung und Erziehung als gemeinsame Aufgabe von Eltern und Schule. Berlin.
Lawrence-Lightfoot, Sara. 2004. The Essential Conversation: What Parents and Teachers Can Learn from Each Other. New York: Ballantine Books.
Lockl, Kathrin, Manja Attig, Lena Nusser, und Ilka Wolter. 2021. Lernen im Lockdown: Welche Voraussetzungen helfen Schülerinnen und Schülern? NEPS Corona & Bildung 5. Bamberg.
Luhmann, Niklas. 2021. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. 18. Aufl. Berlin: Suhrkamp. Ursprünglich 1984 veröffentlicht.
Maaz, Kai, Jürgen Baumert, und Ulrich Trautwein. 2010. «Genese sozialer Ungleichheit im institutionellen Kontext der Schule: Wo entsteht und vergrößert sich soziale Ungleichheit?» In Bildungsungleichheit revisited: Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule, herausgegeben von Heinz-Hermann Krüger, Ulrike Rabe-Kleberg, Reinhard-T. Kramer und Jutta Budde, 69–102. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92201-0_5.
Merkle, Tanja, und Carsten Wippermann. 2008. Eltern unter Druck: Selbstverständnisse, Befindlichkeiten und Bedürfnisse von Eltern in verschiedenen Lebenswelten. Berlin: Walter de Gruyter.
Neuenschwander, Markus P., und Stefanie Goltz. 2008. Familiäre Bedingungen von Schülerleistungen: Ein typologischer Ansatz. https://doi.org/10.5167/UZH-6180.
OECD. 2021. Bildung auf einen Blick 2021: OECD-Indikatoren. Bielefeld: wbv Media. https://doi.org/10.3278/6001821ow.
Oggenfuss, Chantal, und Stefan C. Wolter. 2021. Monitoring der Digitalisierung der Bildung aus der Sicht der Schülerinnen und Schüler. Aarau: SKBF. https://doi.org/10.25656/01:23176.
Puentedura, Ruben R. 2006. The SAMR Model: Background and Exemplars. Zugriff am 11. Juli 2025. http://www.hippasus.com/rrpweblog/archives/2012/08/23/SAMR_BackgroundExemplars.pdf.
Reid, Nathalie S., Joanne Farmer, Claire Desrochers und Sue McKenzie-Robblee. 2019. «Early career teachers’ experiences of communicating with families via technology: Educatively dwelling in tension». in education 25 (1): 34–50. https://doi.org/10.37119/ojs2019.v25i1.420.
Sacher, Werner. 2014. Elternarbeit als Erziehungs- und Bildungspartnerschaft: Grundlagen und Gestaltungsvorschläge für alle Schularten. 2. Aufl. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Singer, Kurt. 2013. Die Schulkatastrophe: Schüler brauchen Lernfreude statt Furcht, Zwang und Auslese. Weinheim: Beltz.
Stanat, Petra, Stefan Schipolowski, Rebecca Schneider, Karoline A. Sachse, Sebastian Weirich, und Sofie Henschel, Hrsg. 2022. IQB-Bildungstrend 2021: Kompetenzen in den Fächern Deutsch und Mathematik am Ende der 4. Jahrgangsstufe im dritten Ländervergleich. Münster: Waxmann.
Ständige Wissenschaftliche Kommission. 2021. Pandemiebedingte Lernrückstände aufholen: Unterstützungsmaßnahmen fokussieren, verknüpfen und evaluieren. Pressemitteilung, 11. Juni. Zugriff am 11. Juli 2025. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/KMK/SWK/2021/2021_06_11-Pandemiebedingte-Lernruckstaende-aufholen.pdf.
Trust, Torrey, und Jeromie Whalen. 2020. «Should teachers be trained in emergency remote teaching? Lessons learned from the COVID-19 pandemic». Journal of Technology and Teacher Education 28 (2): 189–99. https://doi.org/10.70725/307718pkpjuu.
Tyson, Sharon D. 2020. Exploring Parent–Teacher Communication through Technology: A Case Study. Diss., Northcentral University.
Walker, Joan M. T., Andrew S. Wilkins, James R. Dallaire, Howard M. Sandler, und Kathleen V. Hoover-Dempsey. 2005. «Parental involvement: Model revision through scale development». The Elementary School Journal 106 (2): 85–104. https://doi.org/10.1086/499193.
Walper, Sabine. 2021. Eltern und Schule – Chancen der Zusammenarbeit besser nutzen! Vorab-Onlinepublikation. https://doi.org/10.25656/01:23443.
Weber, Christoph, Christoph Helm, und David Kemethofer. 2021. Bildungsungleichheiten durch Schulschließungen? Soziale und ethnische Disparitäten im Lesen innerhalb und zwischen Schulklassen. Münster: Waxmann. https://doi.org/10.25656/01:23873.
Yotyodying, Sittipan, und Elke Wild. 2014. «Antecedents of different qualities of home-based parental involvement: Findings from a cross-cultural study in Germany and Thailand». Learning, Culture and Social Interaction 3 (2): 98–110. https://doi.org/10.1016/j.lcsi.2014.02.002.
Yotyodying, Sittipan, und Elke Wild. 2019. «Effective family–school communication for students with learning disabilities: Associations with parental involvement at home and in school». Learning, Culture and Social Interaction 22: 100317.
