Abstract
Die fortschreitende digitale Transformation stellt Schulen, Bildung und Lehrerausbildung vor erhebliche neue Herausforderungen. Das Projekt DEEP – Professionalization, welches auf dem IPRODiG-Modell rekurriert, untersucht, wie Digitalisierung und Bildungsgerechtigkeit in die Weiterbildung von Grundschullehrkräften in der deutschsprachigen Schweiz integriert werden. Der vorliegende Beitrag versteht sich als erster Projektbericht und konzentriert sich auf die Kartierung öffentlich zugänglicher Weiterbildungsangebote als erste Projektphase. Ziel ist es, Ausbildungsformate, Inhalte und Ziele zu identifizieren und zu bewerten, inwieweit diese beiden Themen behandelt werden. Als explorative Analyse eines Pilotdatensatzes mit 4.658 Weiterbildungsangeboten zielt der Beitrag auf die Generierung erster, datengestützter Hypothesen ab, die als Grundlage für nachfolgende Analysephasen dienen sollen.
Mithilfe automatisierter Web-Scraping-Techniken wurden öffentlich zugängliche Kursbeschreibungen von einer Vielzahl institutioneller Anbieter systematisch gesammelt. Der Datensatz wurde durch Topic Modelling analysiert, um dominante thematische Strukturen, inhaltliche Prävalenzen und deren Wechselbeziehungen zu identifizieren und zu untersuchen. Da diese Daten in erster Linie die repräsentative Ebene der Kursangebote widerspiegeln, verfolgt die Studie einen Mixed-Methods Ansatz, der die computergestützte Analyse durch Fragebögen und Interviews ergänzt, um eine Triangulation und kontextuelle Interpretation zu ermöglichen. Diese weiteren Datenquellen werden als nachfolgende Projektphasen angekündigt und sind im vorliegenden Beitrag noch nicht empirisch integriert.
Der Beitrag reflektiert kritisch die methodischen Möglichkeiten und Grenzen von KI-gestützten Forschungsansätzen und zeigt, wie die quantitative Mustererkennung auf Oberflächenebene produktiv mit qualitativer Forschung kombiniert werden kann. Die Relevanz dieser Methoden speziell für die medienpädagogische Forschung wird diskutiert, insbesondere im Hinblick auf digitale Forschungskompetenz und die erkenntnistheoretische Verortung rechnergestützter Methoden innerhalb der Disziplin. Die Ergebnisse bieten einen strukturierten Überblick über aktuelle Trends in der beruflichen Weiterbildung von Lehrkräften und liefern datengestützte, vorläufige Erkenntnisse für zukünftige Strategien, insbesondere im Hinblick auf die Stärkung einer bildungsgerechten beruflichen Weiterbildung im Kontext der fortschreitenden digitalen Transformation.
Literatur
Alonzo, Dennis, Ria Asih, Cherry Zin Oo, Giovanni Pelobillo, and Rex Lim. 2024. «Key Elements of Effective Mandatory Professional Development Programs». International Journal of Instruction 17 (3): 355 – 370 https://doi.org/10.29333/iji.2024.17319a.
Ashouri, Sajad, Arash Hajikhani, Arho Suominen, Lukas Pukelis, and Scott W. Cunningham. 2024. «Measuring digitalization at scale using web scraped data». Technological Forecasting and Social Change 207:123618. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123618.
Bode, Leticia, Ceren Budak, Jonathan Ladd, Frank Newport, Josh Pasek, Lisah Sing, Stuart Soroka, and Michael Traugott. 2020. Words That Matter: How the News and Social Media Shaped the 2016 Presidential Campaign. Washington, DC: Brookings Institution.
Boyd, Danah, and Kate Crawford. 2012. «Critical Questions for Big Data: Provocations for a Cultural, Technological, and Scholarly Phenomenon». Information, Communication & Society 15 (5): 662 – 79. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878.
Buchner, Josef. 2023. «Effekte eines Augmented Reality Escape Games auf das Lernen über Fake News». MedienPädagogik 51:65 – 86. https://doi.org/10.21240/mpaed/51/2023.01.12.X.
Caena, Francesca, and Christine Redecker. 2019. «Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges: The case for the European Digital Competence Framework for Educators (Digcompedu)». Euro J of Education 54 (3): 356 – 69. https://doi.org/10.1111/ejed.12345.
Churchill, Rob, and Lisa Singh. 2022. «The Evolution of Topic Modeling». ACM Comput. Surv. 54 (10s): 1 – 35. https://doi.org/10.1145/3507900.
Compagnucci, Lorenzo, and Francesca Spigarelli. 2020. «The Third Mission of the university: A systematic literature review on potentials and constraints». Technological Forecasting and Social Change 161:120284. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120284.
Debón, Ana, and Josep Domenech. 2024. «Digital footprint approach for the study of competitiveness in wineries». Expert Systems with Applications 257:1 – 15. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2024.125049.
Deterding, Nicole M., and Mary C. Waters. 2021. «Flexible Coding of In-depth Interviews: A Twenty-first-century Approach». Sociological Methods & Research 50 (2): 708 – 39. https://doi.org/10.1177/0049124118799377.
Elish, Madeleine C., and Danah Boyd. 2018. «Situating methods in the magic of Big Data and AI». Communication Monographs 85 (1): 57 – 80. https://doi.org/10.1080/03637751.2017.1375130.
Julian, John Ainley, Wolfram Schulz, Tim Friedman, and Daniel Duckworth. 2020. Preparing for Life in a Digital World. Cham: Springer International Publishing. Cham: Springer International Publishing.
Grootendorst, Maarten. 2022. «BERTopic: Neural Topic Modeling with a Class-Based TF-IDF Procedure». https://arxiv.org/pdf/2203.05794.
Digitalisierung in der Weiterbildung: Umfrage zum Stand Juni 2021». https://www.swissuniversities.ch/fileadmin/swissuniversities/Dokumente/Kammern/Kammer_PH/Dokumente_Berichte/220525_Bericht_Digitalisierung_WB.pdf.
Irion, Thomas, Traugott Böttinger, and Rudolf Kammerl. 2023. Professionalisierung für Digitale Bildung im Grundschulalter. Ergebnisse des Forschungsprojekts P³DiG. Münster: Waxmann Verlag GmbH. https://doi.org/10.31244/9783830996415.
Nataliya V. 2015. Mixed Methods Applications in Action Research: From Methods to Community Action.Thousand Oaks California: SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781071909843.
Jockers, Matthew L., and David Mimno. 2013. «Significant themes in 19th-century literature». Poetics 41 (6): 750 – 69. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2013.08.005.
Kazmali, Ahmet Sinan, and Ahmet Sayar. 2025. «Web Scraping: Legal and Ethical Considerations in General and Local Context – A Review». Procedia Computer Science 259:1563 – 72. https://doi.org/10.1016/j.procs.2025.04.111.
Kuckartz, Udo, and Stefan Rädiker. 2023. «Using Software for Innovative Integration in Mixed Methods Research: Joint Displays, Insights and Inferences with MAXQDA». In The Sage Handbook of Mixed Methods Research Design, edited by Cheryl Poth, 315 – 27. London: SAGE. https://doi.org/10.4135/9781529682663.n32.
Mitchell, Ryan. 2024. Web Scraping with Python: Data Extraction from the Modern Web. 3rd ed. Sebastopol, CA: O’Reilly Media.
Newman, David J., and Sharon Block. 2006. «Probabilistic topic decomposition of an eighteenth‐century American newspaper». Journal of the American Society for Information Science and Technology 57 (6): 753 – 67. https://doi.org/10.1002/asi.20342.
Palinkas, Lawrence A., Sapna J. Mendon, and Alison B. Hamilton. 2019. «Innovations in Mixed Methods Evaluations». Annual review of public health 40:423 – 42. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040218-044215.
Ryan, Rebecca, Pamela Davis-Kean, Leticia Bode, Juliane Krüger, Zeina Mneimneh, and Lisa Singh. 2021. Parenting Online: Analyzing Information Provided by Parenting-Focused Twitter Accounts. https://doi.org/10.31234/osf.io/n3teh.
Salganik, Matthew J. 2019. Bit by Bit: Social Research in the Digital Age. First paperback printing. Princeton Oxford: Princeton University Press.
Selenium. 2025. https://www.selenium.dev/. Accessed December 22, 2025.
Sleeman, Jennifer, Milton Halem, Tim Finin, and Mark Cane. 2017. «Modeling the Evolution of Climate Change Assessment Research Using Dynamic Topic Models and Cross-Domain Divergence Maps». https://aaai.org/papers/15286-15286-modeling-the-evolution-of-climate-change-assessment-research-using-dynamic-topic-models-and-cross-domain-divergence-maps/.
Strittmatter, Anton. 1990. «Lehrerfortbildung in der Schweiz – Strukturen und Perspektiven». Beiträge zur Lehrerbildung 8 (1), S. 58 – 64. Beiträge zur Lehrerbildung 8. https://doi.org/10.25656/01:13184.
Van Dijk, Jan. 2020. The Digital Divide. Cambridge: Polity.
