Abstract
In dieser Stellungnahme geht es in der gebotenen Kürze um folgende – für eine Positionierung der Mediendidaktik wichtige – Fragen: Warum ist es für die Mediendidaktik überhaupt notwendig, eine Abgrenzung gegenüber anderen (Teil-)Disziplinen vorzunehmen? Welches Kriterium eignet sich für eine Grenzziehung? Was bedeutet eine entsprechende Grenzziehung für das Verhältnis der Mediendidaktik zu ihren Bezugsdisziplinen? Welches Wissenschafts- und Theorieverständnis sollte der Mediendidaktik zugrunde liegen? Was folgt daraus für Forschungsverfahren? Wie stellt sich vor diesem Hintergrund das Theorie-Praxis-Verhältnis dar?
Literatur
Kerres, Michael. 2025. «Mediendidaktik. Versuch einer Positionierung». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 65 (MEDIDA24): 1–27. https://doi.org/10.21240/mpaed/65/2025.04.26.X.
Tulodziecki, Gerhard. 2017. «Diskurs als konstituierende Grundlage der Medienpädagogik und Folgerungen aus systemtheoretischer Sicht». MedienPädagogik. Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Heft 29. https://doi.org/10.21240/mpaed/29/2017.08.08.X.
Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Silke Grafe. 2014. «Gestaltungs- und entwicklungsorientierte Bildungsforschung». Enzyklopädie Erziehungswissenschaft online. Fachgebiet: Methoden der empirischen erziehungswissenschaftlichen Forschung. Weinheim: Beltz. https://doi.org/10.3262/EEO07140321.
Tulodziecki, Gerhard, Silke Grafe, und Bardo Herzig. 2013. Gestaltungsorientierte Bildungsforschung und Didaktik. Theorie – Empirie – Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Sandra Aßmann. 2018. «Der Diskurs um Medienkompetenz und Medienbildung und seine Bedeutung für die Theorieentwicklung in der Medienpädagogik». In Theorieentwicklungen in der Erziehungswissenschaft. Befunde – Problemanzeigen – Desiderata, herausgegeben von Manfred Lüders und Wolfgang Mesoth, 37–50. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Sigrid Blömeke. 2017. Gestaltung von Unterricht. Eine Einführung in die Didaktik. 3. Auflage. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, darin zum Theorie-Praxis-Verhältnis: 316–22.
