Systematic Literature Review zu Open Educational Practices (OEP) in der Hochschule im europäischen Forschungskontext
PDF

Schlagworte

Open Educational Practices
Hochschule
Literaturanalyse

Zitationsvorschlag

Bellinger, Franziska, und Kerstin Mayrberger. 2019. „Systematic Literature Review Zu Open Educational Practices (OEP) in Der Hochschule Im europäischen Forschungskontext“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 34 (Research and OER): 19-46. https://doi.org/10.21240/mpaed/34/2019.02.18.X.

Lizenz

Copyright (c) 2019 Franziska Bellinger, Kerstin Mayrberger

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Open Educational Practices (OEP) erscheinen in der Debatte um Openness im Bildungskontext und in Verbindung mit Open Educational Resources (OER) trotz einer nachweislichen Verbindung als noch relativ unterrepräsentiert. So wird hier der Annahme gefolgt, dass es aus theoretischer, empirischer wie diskursiver Perspektive notwendig erscheint für eine Kultur des Teilens und weiter eine offene Bildung im Sinne von Open Education und Open Pedagogy, die sich in Variationen von OEP manifestieren, zu sensibilisieren. Auf Grund der Bedeutung von OEP für den derzeitigen Transformationsprozess im Hochschulkontext unter den Bedingungen der Digitalisierung liefert der Beitrag einen systematischen Überblick zu Forschungsarbeiten zu OEP. Dabei findet eine Orientierung entlang der übergreifenden Fragestellung, in welchen Zusammenhängen und unter welchen Fragestellungen OEP im Kontext Hochschule erforscht werden und mit welchem Begriffsverständnis gearbeitet wird, statt. Das Ergebnis des Literature Reviews zeigt, dass in den Forschungsarbeiten ein variantenreiches Verständnis von OEP thematisiert wird. In Abhängigkeit dessen wie das Verhältnis der Praktiken der Subjekte und die Praxis jeweils gefasst werden, lassen sich vier Dimensionen einer OEP im Kontext von Openness identifizieren. Der Beitrag plädiert daher für eine begriffliche Schärfung von OEP im jeweils spezifischen Verwendungszusammenhang. Die Autorinnen forcieren dabei eine praxistheoretische Perspektive. Es wird argumentiert, dass ein praxistheoretischer Zugang es ermöglicht, offene Bildungspraktiken für den Hochschulkontext theoretisch zu fundieren und empirisch zu untersuchen, um damit einen Beitrag zur zeitgemässen Mediendidaktik respektive Medienpädagogik leisten zu können.

https://doi.org/10.21240/mpaed/34/2019.02.18.X

Literatur

Ala-Mutka, Kirsti, Yves Punie, und Christine Redecker. 2008. «Digital Competence for Lifelong Learning». Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC48708.TN.pdf.

Alkemeyer, Thomas. 2017. «Praktiken und Praxis. Zur Relationalität von Ordnungs- und Selbst-Bildung in Vollzügen» In Performance und Praxis. Praxeologische Erkundungen in Tanz, Theater, Sport und Alltag, hrsg. v. Gabriele Klein und Hanna Göbel, 141-165. Bielfeld: transcript. https://doi.org/ 10.14361/9783839432877-006.

Banzato, Monica. 2012. «A Case Study of Teachers’ Open Educational Practices.» Journal of e-Learning and Knowledge Society 8 (3): 153-163. https://doi.org/10.20368/1971-8829/650.

Beaven, Tita. 2013. «Use and Reuse of OER: professional conversations with language teachers.» Journal of e-Learning and Knowledge Society 9 (1): 59-71. https://doi.org/10.20368/1971-8829/802.

Bellinger, Franziska, Patrick Bettinger, und Valentin Dander. 2018. «Researching Open Educational Practices (OEP) ». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 32 (Oktober): 108-121. https://doi.org/10.21240/mpaed/32/2018.10.27.X.

Bourdieu, Pierre. 1993. Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft (7. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Bourdieu, Pierre. 1979. Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Bourdieu, Pierre. 1998. Praktische Vernunft – Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Braun, Virginia, und Victoria Clarke. 2006. «Using Thematic Analysis in Psychology». Qualitative Research in Psychology 3 (2): 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.

Cape Town Open Education Declaration. 2007, 2017. Verfügbar unter: http://www.capetowndeclaration.org/.

Castaño Muñoz, Jonatan, Yves Punie, Andreia Inamorato dos Santos, Marija Mitic und Rita Morais. 2016. «How are Higher Education Institutions Dealing with Openness? A Survey of Practices, Beliefs, and Strategies in Five European Countries. A Survey of Practices, Beliefs and Strategies in Five European Countries.» JRC Science for Policy Report, hrsg. v. Institute for Prospective Technological Studies. https://doi.org/10.2791/709253.

Castells, Manuel. 2001. Das Informationszeitalter I. Der Aufstieg der Netzwerkgesellschaft. Opladen: Leske + Budrich Verlag.

Challinor, Jane, Victoria I. Marín, und Gemma Tur. 2017. «The development of the reflective practitioner through digital storytelling.» International Journal of Technology Enhanced Learning 9 (2-3): 186-203. https://doi.org/10.1504/IJTEL.2017.084498.

Conole, Gráinne. 2010. «What would learning in an open world look like? A vision for the future». Keynote gehalten auf der Edmedia conference, Toronto, Juli 1. http://oro.open.ac.uk/22889/.

Costa, Cristina, Mark Murphy, Ana Lucia Pereira, und Yvette Taylor. 2018. «Higher education students experiences of digital learning and (dis)empowerment.» Australasian Journal of Educational Technology 34 (3): 140-152. https://doi.org/10.14742/ajet.3979.

Cronin, Catherine. 2017. «Openness and Praxis: Exploring the Use of Open Educational Practices in Higher Education». International Review of Research in Open and Distributed Learning 18(5): 15-34. https://doi.org/10.19173/irrodl.v18i5.3096.

Cronin, Catherine. 2018. Openness and praxis: A situated study of academic staff meaning-making and decision-making with respect to openness and use of open educational practices in higher education. Galway, Irland: NUI Galway. http://hdl.handle.net/10379/7276.

Cronin, Catherine, und Iain MacLaren. 2018. «Conceptualising OEP: A review of theoretical and empirical literature in Open Educational Practices». Open Praxis 10 (2): 127-143. http://dx.doi.org/10.5944/openpraxis.10.2.825.

Deimann, Markus. 2018. «OER-Forschung – Warum es sie bisher nicht gab und wie sich das ändern kann». Synergie – Fachmagazin für Digitalisierung in der Lehre 5: 70-76. https://www.synergie.uni-hamburg.de/de/media/ausgabe05/synergie05-beitrag13-deimann.pdf.

DeRosa, Robin, und Dan Blickensderfer. 2017. «What Makes an Open Lab ‹Open›?» Essay. Inside Higher Ed (blog). 2. Mai 2017. https://www.insidehighered.com/views/2017/05/02/key-principles-open-labs-essay.

Engeström, Yrjö. 1987. Learning by expanding. An activity-theoretic approach to developmental research. 1. Aufl. Helsinki: Orienta-Konsultit Oy.

Engeström, Yrjö. 1999. «Communication, Discourse and Activity». The Communication Review 3 (1–2): 165–85. https://doi.org/10.1080/10714429909368577.

Glaser, Barney G., und Anselm L. Strauss. 2009. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. New Brunswick; London: Aldine Transaction.

Green, Cable, Barbara Illowsky, David Wiley, David Ernst, Lisa Young, Amanda Coolidge, Robin DeRosa, und Rajiv Jhangiani. 2018. «7 Things You Should Know About Open Education: Policies». https://library.educause.edu/~/media/files/library/2018/8/eli7159.pdf.

Hegarty, Bronwyn. 2015. «Attributes of Open Pedagogy: A Model for Using Open Educational Resources». Educational Technology 55(4: July– August): 3-13. https://www.jstor.org/stable/44430383.

Hörning, Karl H., und Julia Reuter. 2004. «Doing Culture. Kultur als Praxis.» Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research 7(2), Art. 10: 1-15. https://www.transcript-verlag.de/media/pdf/19/49/26/ts243_1.pdf.

Jenkins, Henry, Mizuko Ito, und danah boyd. 2015. Participatory culture in a networked era: a conversation on youth, learning, commerce, and politics. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press.

Jenkins, Henry, Ravi Purushotma, Margaret Weigel, Katie Clinton, und Alice J. Robison. 2009. Confronting the challenges of participatory culture: media education for the 21st century. The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation Reports on Digital Media and Learning. Cambridge, MA: The MIT Press. https://mitpress.mit.edu/books/confronting-challenges-participatory-culture.

Jordan, Katy, und Martin Weller. 2017. Openess and education: a beginner’s guide. http://oro.open.ac.uk/53028/1/openreclaim-171102172851.pdf.

Kaatrakoski, Heli, Allison Littlejohn, und Nina Hood. 2017. «Rethinking professional learning in higher education: a study on how the use of Open Educational Resources triggers the adoption of Open Educational Practice.» Qwerty – Open and Interdisciplinary Journal of Technology, Culture and Education 12 (2): 46-63. http://www.ckbg.org/qwerty/index.php/qwerty/article/view/261.

Koseoglu, Suzan, und Aras Bozkurt. 2018. «An exploratory literature review on open educational practices.» Distance Education 39 (4): 441-461. https://doi.org/10.1080/01587919.2018.1520042.

Leont’ev, Aleksei Nikolaevich. 1978. Activity, Consciousness, and Personality. Prentice-Hall Englewood Cliffs, NY. https://www.marxists.org/archive/leontev/works/activity-consciousness.pdf.

Linders, Dennis. 2012. «From E-Government to We-Government: Defining a Typology for Citizen Coproduction in the Age of Social Media». Government Information Quarterly 29 (4): 446–54. https://doi.org/10.1016/j.giq.2012.06.003.

Mayrberger, Kerstin, und Sandra Hofhues. 2013. «Akademische Lehre braucht mehr „Open Educational Practices“ für den Umgang mit „Open Educational Resources“ – ein Plädoyer.» Zeitschrift für Hochschulentwicklung – ZFHE 8(4): 56-66. https://doi.org/10.3217/zfhe-8-04/07.

Mayrberger, Kerstin, und Stefan Thiemann. 2018. «Jenseits von Selbstreferenzialität – Awareness for Openness@UHH.» Synergie – Fachmagazin für Digitalisierung in der Lehre 5: 88-91. https://uhh.de/gxoal.

Mayrberger, Kerstin. (im Druck, 2019). «Lernendenorientierung im Kontext von Open Educational Practices.» In Digitalisierung und Lernen. Gestaltungsperspektiven für das professionelle Handeln in der Erwachsenenbildung und Weiterbildung, hrsg. v. Erik Haberzeth und Irena Sgier. Zürich: hep-Verlag.

Mayrberger, Kerstin. (in Vorbereitung). Partizipative Mediendidaktik. Weinheim: Beltz Juventa.

Mayrberger, Kerstin. 2014. «Partizipative Mediendidaktik. Inwiefern bedarf es im Kontext einer partizipativen Medienkultur einer spezifischen Mediendidaktik?» In Partizipative Medienkulturen. Positionen und Untersuchungen zu veränderten Formen öffentlicher Teilhabe, hrsg. v. Ralf Biermann, Johannes Fromme, Dan Verständig, 261–282. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01793-4_12.

Mayrberger, Kerstin. 2017. «Partizipatives Lernen in der Online-Lehre – Anspruch, Konzept und Ausblick». In Lehren und Lernen online. Lehr- und Lernerfahrungen im Kontext akademischer Online-Lehre, hrsg. v. Hedwig Rosa Griesehop und Edith Bauer, 109-129. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15797-5_6.

Moon, Jennifer A. 2013. Reflection in Learning and Professional Development: Theory and Practice. 1. Aufl. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203822296.

Naidu, Som. 2016. Editorial. The case for open educational practice. Distance Education, 37 (1), 1–3. https://doi.org/10.1080/01587919.2016.1157010.

Neuhoff, Antje. 2012. «Shared Practices amongst Teachers in Online Training Courses.» Journal of e-Learning and Knowledge Society 8 (3): 105-118. https://doi.org/10.20368/1971-8829/646.

Okoli, Chitu, und Kira Schabram. 2010. «A guide to conducting a systematic literature review of Information Systems Research» Sprouts: Working Papers on Information Systems 10(26): 1-49. https://pdfs.semanticscholar.org/31dc/753345d5230e421ea817dd7dcdd352e87ea2.pdf.

OPAL – Open Educational Quality Initiative. 2011b. Beyond OER. Shifting Focus to Open Educational Practices in Organisations. OPAL-Report 2011. https://oerknowledgecloud.org/sites/oerknowledgecloud.org/files/OPAL2011.pdf.

OPAL – Open Educational Quality Initiative. 2011a. OEP Guide. Guidelines for Open Educational Practices in Organisations. http://oerworkshop.pbworks.com/w/file/fetch/44605120/OPAL-OEP-guidelines.pdf.

Peter, Julia. 2018. «Auf dem Weg zu inklusiver, chancengerechter und hochwertiger Bildung. Open Educational Resources aus UNESCO-Perspektive.» Synergie – Fachmagazin für Digitalisierung in der Lehre 5: 65-67. https://www.synergie.uni-hamburg.de/de/media/ausgabe05/synergie05-beitrag12-peter.pdf.

Petticrew, Mark, und Helen Roberts. 2006. Systematic Reviews in the Social Sciences: A Practical Guide. Oxford: Blackwell Publishing.

Reckwitz, Andreas. 2003. «Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive.» Zeitschrift für Soziologie 32(4): 282–301. http://www.zfs-online.org/index.php/zfs/article/view/1137/.

Reckwitz, Andreas. 2006. «Die historische Transformation der Medien und die Geschichte des Subjekts». In Medien der Gesellschaft – Gesellschaft der Medien, hrsg. v. Andreas Ziemann, 89–107. Konstanz: UVK.

Richter, Christoph, und Heidrun Allert. 2017. «Poetische Spielzüge als Bildungsoption in einer Kultur der Digitalität». In Digitalität und Selbst. Interdisziplinäre Perspektiven auf Subjektivierungs- und Bildungsprozesse, hrsg. v. Heidrun Allert, Michael Asmussen, und Christoph Richter. Bielefeld: transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839439456-011.

Rost, M., Renzl, B., und J. Kaschube. 2014. «Organisationale Ambidextrie – Mit Kompetenzmodellen Mitarbeiter einbinden und Veränderung kommunizieren». In Kommunikation in Change und Risk, hrsg. v. M. Stumpf und S. Wehmeier, 33–55. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00218-3_2.

Schön, Donald A. 1983. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.

Schreurs, Bieke, Antoine Van den Beemt, Fleur Prinsen, Gabi Witthaus, Gráinne Conole, und Maarten De Laat. 2014. «An Investigation into Social Learning Activities by Practitioners in Open Educational Practices». International Review of Research in Open and Distance Learning 15 (4): 1-20. http://doi.org/10.19173/irrodl.v15i4.1905.

Stalder, Felix. 2018. «Herausforderungen der Digitalität jenseits der Technologie.» Synergie – Fachmagazin für Digitalisierung in der Lehre 5: 8-15. https://www.synergie.uni-hamburg.de/de/media/ausgabe05/synergie05-beitrag01-stalder.pdf.

Vygotsky, Lev. 1978. Mind in society. The development of higher psychological processes. Herausgegeben von Michael Cole. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press.

Wiley, David, und Hilton, John. 2018. Defining OER-Enabled Pedagogy». International Review of Research in Open and Distributed Learning 19 (4): 133-147. https://doi.org/10.19173/irrodl.v19i4.3601.

Wiley, David. 2017. «Defining the „Open“ in Open Content and Open Educational Ressources.» http://opencontent.org/definition/.

Zimmerman, Barry J. 2000. «Attaining Self-Regulation». In Handbook of Self-Regulation, herausgegeben von Monique Boekaerts, Paul R. Pintrich, und Moshe Zeidner, 13–39. San Diego: CA: Academic Press (Elsevier). https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7.