Abstract
Digital disinformation strategies from the far-right spectrum are increasingly trying to influence current societal discourses. The aim of this article is to present initial insights into the systematic description of current discourses and insights about digital disinformation strategies from the far-right spectrum. Doing a systematic research in the largest German-language databases in the fields of educational sciences (German Education Index), social sciences (SSOAR), and political sciences (Pollux), we selected 28 German-language journal articles from the past ten years for our analysis. A heuristic is used for the analysis and systematization of discourse topics, focusing on three central dimensions: the producers, the digital infrastructure, and the recipients. Using a summary content analysis, overarching themes of the current expert debate were identified based on these three dimensions: prevention and awareness strategies, ranging from sensitization to political education, are highlighted as relevant for the recipients. Regarding the producers of extremist content, it becomes clear with which diverse media strategies they operate and to what extent they use disinformation to obscure their ideologies. The responsibility of tech companies in dealing with disinformation and the challenges of their regulation are central topics in the dimension of digital infrastructure. Interestingly, the digital infrastructure in the analyzed articles is often only described metaphorically. This form of thematization can be interpreted as an indicator to more systematically consider the digital infrastructure in the dissemination of disinformation.
References
Allen, Chris. 2019. «Nur ‹einsame Wölfe›? Rechtsterrorismus als transnationales Phänomen». Aus Politik und Zeitgeschichte 69 (49/50): 20–26. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/301134/nur-einsame-woelfe/.
Becker, Annika, Amina Ljajic, und Simon Schwarz. 2021. «Echokammer extrem? Symbolische Grenzziehungen in der Telegramgruppe von Attila Hildmann». Soziologiemagazin 14 (1): 7–25. https://doi.org/10.3224/soz.v14i1.02.
Blume, Michael. 2021. «Warum der Antisemitimus uns alle bedroht». Lehren & Lernen 47 (8/9): 52–56.
Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat. 2020. «Verfassungsschutzbericht 2020». https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/vsb-2020-gesamt.pdf?__blob=publicationFile&v=2.
Bundesstelle für Sektenfragen. 2021. «Das Phänomen Verschwörungstheorien in Zeiten der COVID-19-Pandemie». Bericht der Bundesstelle für Sektenfragen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Jugend und Integration. Wien. https://www.bmi.gv.at/bmi_documents/2632.pdf.
Bürger, Thomas. 2020. «Aus dem ‹Giftschrank› in das Internet? Ist Aufklärung über NS-Propaganda im offenen Wissenschaftsnetz möglich? Eine Tagung in Wien zur Verantwortung von Bibliotheken und Mussen sucht nach neuen Wegen». Mitteilungen der VÖB 73 (1). https://doi.org/10.31263/voebm.v73i1.3463.
Drüeke, Ricarda, und Elisabeth Klaus. 2019. «Die Instrumentalisierung von Frauen*rechten in rechten Diskursen am Beispiel der Kampagne #120db». Gender (Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft) 11 (3): 84–99. https://doi.org/10.3224/gender.v11i3.06.
Europäische Kommission. 2020. «Aktionsplan für digitale Bildung 2021–2027: Neuaufstellung des Bildungswesens für das digitale Zeitalter». https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52020DC0624.
Fritzsche, Nora. 2019. «‹Radikale holen Jugendliche da ab, wo wir sie verlieren›: Prävention als Aufgabe und Kernkompetenz der Jugendförderung». AJS-Forum 43 (3): 6–7. https://ajs.nrw/wp-content/uploads/2019/10/Fritzsche_AJS-FORUM-3-2019.pdf.
Gesterkamp, Thomas. 2015. «Männerpolitik und Antifeminismus». WSI-Mitteilungen 68 (1): 59–61. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/267944/maennerpolitik-und-anti-feminismus/.
Goetz, Judith. 2020. «‹Der große Austausch›: Rechtsextreme Reproduktions- und Bevölkerungspolitik am Beispiel der ‹Identitären›». Femina politica (Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft) 29 (2): 37–49. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v29i2.04.
Haselwanter, Martin, und Bernd Lederer. 2022. «Die Querdenker*innen als Herausforderung: Erwachsenenbildnerische Reflexionen für eine gelingende politische Bildung». Magazin erwachsenenbildung.at 16 (46): 42–52. https://erwachsenenbildung.at/magazin/22-46/06-die-querdenkerinnen-als-herausforderung-haselwanter-lederer.pdf.
Heil, Matthias. 2021. «The main source of the worldʼs problems: Antifeministische Verschwörungstheorien über die Schule». Politik unterrichten 36 (1): 10–17. https://www.dvpb-nds.de/wp-content/uploads/PU_2021_01.pdf.
Hofmann, Ingrid, und Flemming Ipsen. 2018. «Extremismus und Popkultur: Aktuelle Erscheinungsformen islamistischer und rechtsextremer Propaganda im Social Web». Jugend-Medien-Schutz-Report 41 (3): 2–4. https://doi.org/10.5771/0170-5067-2018-3.
Ipsen, Flemming. 2019. «Subtil und lebensweltnah: Rechtsextreme und islamistische Propaganda im Netz». Die Grundschulzeitschrift 33 (315): 26–29.
Kaufmann, Sebastian. 2017. «Nietzsche als Vordenker der Neuen Rechten? Beobachtungen über einen vielschichtigen Vereinnahmungsversuch vom Paten der AfD-Parteiphilosophie zur Pop-Ikone der Identitären Bewegung». Zeitschrift für Sozialpädagogik 15 (1): 87–104. https://doi.org/10.3262/ZFSP1701087.
KMK. 2021. «Lehren und Lernen in der digitalen Welt: Die ergänzende Empfehlung zur Strategie ‹Bildung in der digitalen Welt›». https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2021/2021_12_09-Lehren-und-Lernen-Digi.pdf.
Klein, Ansgar. 2021. «Demokratische Öffentlichkeit in Krisenzeiten. Folgen für die Zivilgesellschaft». Journal für politische Bildung (1/2021): 22-27.
Knabenschuh, Silke, und Anke Lehmann. 2017. «Dagegen … und dann?! Alltagsrassismus und rechte Propaganda erkennen und bekämpfen». AJS-Forum 41 (4): 6–7. https://ajs.nrw/wp-content/uploads/2017/12/AJS-FORUM-4-2017.pdf.
Kollberg, Britta. 2021. «Großbaustelle Demokratieentwicklung: Bekämpfung von Rechtsextremismus als langfristige intersektorale Aufgabe – Erfahrungen der Amadeu Antonio Stiftung». Migration und soziale Arbeit 43 (2): 154–60. https://doi.org/10.3262/MIG2102154.
Krotz, Friedrich, Cathrin Despotović, und Merle-Marie Kruse, Hrsg. 2014. Die Mediatisierung sozialer Welten: Synergien empirischer Forschung. Medien – Kultur – Kommunikation. Wiesbaden: Springer VS.
Lanzke, Alice. 2014. «Political Incorrect: Hass im Internet». Polis (1): 22–25. https://www.dvpb.de/wp-content/uploads/2015/03/POLIS1_2014_Political_Incorrect_Hass_im_Netz1.pdf.
Mayring, Philipp. 2015. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.
Moher, David, Alessandro Liberati, Jennifer Tetzlaff, und Douglas G. Altman. 2009. «Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement». Annals of internal medicine 151 (4): 264–69. https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135.
MPFS. 2020. «JIM-Studie 2020. Jugend, Information, Medien. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger». https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2020/JIM-Studie-2020_Web_final.pdf.
Müller, Pia. 2022. «Extrem rechte Influencer*innen auf Telegram: Normalisierungsstrategien in der Corona-Pandemie». Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung 2 (1): 91–109. https://doi.org/10.3224/zrex.v2i1.06.
Must, Thomas. 2023. «Fremd? – Eine Frage der individuellen Perspektive. Überlegungen zu Alterität als perspektivenübergreifendes Prinzip bei der Erschließung fremder Lebenswelten». In Erschließen und Verstehen. Die Bedeutung der Erschließung für Bildungsprozesse, herausgegeben von S. Schumann, Band 4: Gespräche zum Sachunterricht; 409–26. Münster/New York: Waxmann.
Niesyto, Horst. 2014. «Medienpädagogische Praxisforschung». In Jahrbuch Medienpädagogik 10: Methodologie und Methoden medienpädagogischer Forschung, herausgegeben von Anja Hartung, Bernd Schorb, Horst Niesyto, Heinz Moser, und Petra Grell, 173–91. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04718-4_9.
Nöbl, Katharina, und Judith Goetz. 2018. «‹Heimatliebe ist nicht nur Männersache›: Geschlechterpolitische Angebote der ‹Identitären› für Mädchen* und Frauen*». Betrifft Mädchen 32 (4): 159–63. https://doi.org/10.3262/BEM1804159.
Petko, Dominik. 2011. «Praxisorientierte medienpädagogische Forschung: Ansätze für einen empirischen Perspektivenwechsel und eine stärkere Konvergenz von Medienpädagogik und Mediendidaktik». MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung 20: 245–58. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.22.X.
Petrik, Andreas. 2021. «Corona-Verschwörungstheorien im Faktencheck: Entwurf einer wissenschaftspropädeutischen Problemstudie». Gegenwartskunde 70 (2): 283–95. https://doi.org/10.3224/gwp.v70i2.15.
Pfeiffer, Thomas. 2018. «Themen öffnen Türen: Die rechtsextremistische Szene setzt auf breitenwirksame Propaganda». Schulmagazin 5 – 10, Jahrgang 86 (Heft 7/8): 7–10.
Rauch, Nicole. 2019. «Bildmachen: Politische Bildung Und Medienpädagogik Zur Prävention Von religiös-extremistischen Ansprachen in Sozialen Medien». merz | medien + erziehung 63 (3): 57-61. https://doi.org/10.21240/merz/2019.3.16.
Rieger, Diana, Julian Ernst, Josephine B. Schmitt, Peter Vorderer, Gary Bente, und Hans-Joachim Roth. 2017. «Propaganda Und Alternativen Im Internet: Medienpädagogische Implikationen». merz | medien + erziehung 61 (3): 27-35. https://doi.org/10.21240/merz/2017.3.10.
Rösch, Anita. 2020. «Von konstruktiver und destruktiver Empörung: Wenn Haltung radikal wird». Ethik & Unterricht 31 (4): 42–47.
Salzborn, Samuel, und Matthias Quent. 2019. «Warum wird rechtsextremer Terror immer wieder unterschätzt? Empirische und theoretische Defizite statischer Perspektiven». In Schwerpunkt: Rechtsterrorismus, herausgegeben von Matthias Quent, Samuel Salzborn, und Axel Salheiser, 18–27. Wissen schafft Demokratie 2019,06. Berlin: Amadeu Antonio Stiftung. https://www.idz-jena.de/fileadmin/user_upload/PDFS_WsD6/01_Salzborn_Quent.pdf.
Schuppener, Georg. 2013. «Nationale Sozialisten gegen das System: die Lexik rechtsextremer Internet-Seiten». Aussiger Beiträge 7 (2013): 171–90. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-379062.
Spanhel, Dieter. 2007. «Zur Standortbestimmung der Medienpädagogik aus anthropologischer und bildungswissenschaftlicher Sicht». Jahrbuch Medien-Pädagogik 6: Medienpädagogik – Standortbestimmung einer erziehungswissenschaftlichen Disziplin, herausgegeben von Werner Sesink, Michael Kerres, und Heinz Moser, 33–54. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90544-0_2.
Tulodziecki, Gerhard, Bardo Herzig, und Silke Grafe. 2019. Medienbildung in Schule und Unterricht: Grundlagen und Beispiele. 2., vollständig überarbeitete und aktualisierte Auflage. utb-studi-e-book 3414. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Wehr, Helmut. 2018. «Schulische Erziehung und Bildung als Populismus-Prävention». Lehren & Lernen 44 (4): 22–25.
Wehr, Helmut, und Hans-Jürgen Kobus. 2022. «Verschwörungs-Ideologien und Antisemitismus». Lehren & Lernen 48 (3): 12–18.
Wielens, Alia. 2019. «‹Wo bleibt euer Aufschrei?›: Rassistische Umdeutungen von #aufschrei und #metoo durch Identitäre Frauen». Femina politica (Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft) 28 (1): 111–20. https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v28i1.10.
Wikipedia. 2024. «Simp». Wikipedia – Die freie Enzyklopädie. Zuletzt bearbeitet am 3. Januar 2024. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Simp&oldid=240798549. (zuletzt aufgerufen am 14.03.2024)
Yavuz, Christiane. 2017. «Like - Share - Hate: Extremistische Umtriebe Im Netz». merz | medien + erziehung 61 (3): 13-19. https://doi.org/10.21240/merz/2017.3.8.
