Editorial: Die medienbezogenen pädagogischen Kompetenzen deutscher und US-Amerikanischer Lehramtsstudierender
PDF (English)

Schlagworte

International vergleichende Forschung
Kompetenzmodellierung
Kompetenzmessung
Kompetenzförderung
Medienpädagogische Kompetenz
Educational Technology
Media Literacy
Digitale pädagogische Kompetenzen
Medienbezogene pädagogische Kompetenzen
TPACK
DigCompEdu
M³K

Zitationsvorschlag

Tiede, Jennifer. 2020. „Editorial: Die Medienbezogenen pädagogischen Kompetenzen Deutscher Und US-Amerikanischer Lehramtsstudierender: Eine Vergleichende Analyse Von Kompetenzmodellen, Kompetenzmessungen Und Praktiken Der Kompetenzförderung“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Nr. Media-related Edu. Competencies (Juli): 1-37. https://doi.org/10.21240/mpaed/diss.jt/2020.07.05.X.

Lizenz

Copyright (c) 2020 Jennifer Tiede

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

Medien sind in den Lebenswelten heutiger Kinder und Jugendlicher allgegenwärtig, und auch für pädagogische Kontexte bieten sie vielfältige Chancen, aber auch Herausforderungen. Einerseits können Medien beispielsweise effektiv die Lernprozesse von Schülerinnen und Schülern unterstützen, Unterricht um innovative Instrumente und Methoden ergänzen und zur Individualisierung von Lehr- und Lernprozessen beitragen. Andererseits müssen Schülerinnen und Schüler beispielsweise lernen, wie sie diese Medien nutzen, wie sie sie auswählen und einschätzen und wie sie in einer digitalisierten Welt verantwortungsvoll handeln. Lehrerinnen und Lehrern kommt dabei eine zentrale Rolle zu. Um die Vorteile, die Medien für Lehr- und Lernprozesse bieten, nutzen zu können, um Schülerinnen und Schüler beim Erwerb entsprechender Fähigkeiten und Kompetenzen unterstützen zu können und um zahlreiche weitere medienbezogene Aufgaben und Herausforderungen bewältigen zu können, müssen Lehrerinnen und Lehrer bereits im Studium entsprechende Kompetenzen erwerben, die als medienbezogene pädagogische Kompetenzen [media-related educational competencies] bezeichnet werden können.

Die Relevanz dieser Kompetenzen zeigt sich auf verschiedenen Ebenen. In der Wissenschaft werden entsprechende Kompetenzmodelle entwickelt, und in der Praxis der Lehrerbildung werden Kompetenzen gemessen und es werden Anstrengungen unternommen, um die Kompetenzen von Lehramtsstudierenden zu fördern. Vor diesem Hintergrund stellt diese teilkumulative Dissertation eine theoriebasierte und empirische Untersuchung der betroffenen Kompetenzen aus einer umfassenden und vielschichtigen Perspektive vor. In Übereinstimmung mit den skizzierten zentralen Aspekten sind die drei systematischen Kernfelder Modelle medienbezogener pädagogischer Kompetenzen, ihre Messung und Praktiken der Förderung im Lehramtsstudium, sowie das Zusammenspiel dieser drei Felder. Es wird eine international vergleichende Perspektive eingenommen, die beispielhaft die Lehrerbildung in Deutschland und den USA in den Blick nimmt.

Die teilkumulative Dissertation umfasst drei Hauptteile, die durch eine Einleitung und ein Schlusskapitel gerahmt werden. Die Einleitung stellt in Hinblick auf Terminologie, Forschungsabsicht und die grundlegende Methodik eine Grundlage für das folgende Werk dar. Im ersten Hauptteil werden Modelle medienbezogener pädagogischer Kompetenzen behandelt und ein theoriebasierter systematischer Vergleich dreier relevanter Modelle wird vorgestellt. So werden die Unterschiede zwischen Kompetenzmodellen verdeutlicht und zentrale Aspekte der Auswahl und des Einsatzes diskutiert. Im zweiten Teil werden Methoden und unterschiedliche Möglichkeiten der Kompetenzmessung fokussiert, und in einer veröffentlichten Studie werden Ergebnisse einer explorativen quantitativen Messung der entsprechenden Kompetenzen bei deutschen und US-amerikanischen Lehramtsstudierenden vorgestellt. Insgesamt werden in diesem Teil die Möglichkeiten und Einschränkungen der Kompetenzmessung aufgezeigt und auf die Modelle übertragen, die im ersten Teil eingeführt wurden. Im dritten Teil werden gegenwärtige Praktiken der Förderung medienbezogener pädagogischer Kompetenzen in Deutschland und den USA analysiert. In diesem Zusammenhang werden auch Parteien und Interessengruppen, die einen Einfluss auf diese Praktiken ausüben, hinsichtlich ihrer Rolle und ihres Einflusses systematisiert und analysiert. Die veröffentlichte Studie in diesem Teil stellt Experteninterviews vor, deren Ziel es ist, einen Einblick in die Perspektiven ausgewählter Expertinnen und Experten bezüglich relevanter Modelle, Praktiken und Ergebnissen der medienbezogenen Lehramtsausbildung in Deutschland und den USA zu erlangen.

Am Ende werden im Abschlusskapitel die verschiedenen Bereiche zusammengeführt und die enge Verbindung und die gegenseitigen Abhängigkeiten zwischen den Bereichen der Modellierung, der Messung und der Förderung der untersuchten Kompetenzen verdeutlicht und diskutiert. Diese Perspektiven tragen dazu bei, sowohl Dimensionen, die zuvor in der relevanten Forschung oftmals separat behandelt wurden, zu kontextualisieren und zusammenzuführen, als auch neue Facetten hinzuzufügen, um ein umfassendes und mehrperspektivisches Verständnis medienpädagogischer Kompetenzen zu erreichen.

Vor dem Hintergrund einer international vergleichenden Sichtweise werden die Ergebnisse und Erkenntnisse schlussendlich zu einer ausführlichen und tiefgehenden Analyse und Reflexion zum komplexen Themengebiet der medienbezogenen pädagogischen Kompetenz in Deutschland und den USA und darüber hinaus führen.

https://doi.org/10.21240/mpaed/diss.jt/2020.07.05.X

Literatur

Adick, C. 2008. Vergleichende Erziehungswissenschaft. Eine Einführung. Stuttgart, Germany: Kohlhammer.

Altun, T. 2007. “Information and Communications Technology (ICT) in Initial Teacher Education: What Can Turkey Learn From Range of International Perspectives?” Journal of Turkish Science Education 4 (2): 45–60.

American Association of Colleges of Teacher Education [AACTE], and Partnership for 21st Century Skills [P21]. 2010. “21st Century Knowledge and Skills in Educator Preparation.” Pearson. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ ED519336.pdf.

Archambault, L. M., and J. H. Barnett. 2010. “Revisiting Technological Pedagogical Content Knowledge: Exploring the TPACK Framework.” Computers & Education 55 (4): 1656–62. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.07.009.

Aufenanger, S. 1997. “Medienpädagogik Und Medienkompetenz. Eine Bestandsaufnahme. Enquete-Kommission Zukunft Der Medien in Wirtschaft Und Gesellschaft. Deutschlands Weg in Die Informationsgesellschaft.” In Medienkompetenz Im Informationszeitalter, edited by Deutscher Bundestag, 15–22. Bonn, Germany: Deutscher Bundestag.

Aufenanger. 1999. “Medienpädagogische Projekte - Zielstellungen Und Aufgaben.” In Handbuch Medien: Medienkompetenz – Modelle Und Projekte, edited by D. Baacke, S. Kornblum, J. Lauffer, L. Mikos, and G. A. Thiele, 94–97. Bonn, Germany: Bundeszentrale für Politische Bildung.

Aufenanger. 2001. “Multimedia Und Medienkompetenz.” In Jahrbuch Medienpädagogik 1, edited by S. Aufenanger, R. Schulz-Zander, and D. Spanhel, 109–22. Opladen, Germany: Leske & Budrich.

Baacke, D. 1973. Kommunikation Und Kompetenz: Grundlegung Einer Didaktik Der Kommunikation Und Ihrer Medien. München, Germany: Juventa.

Baacke. 1996. “Medienkompetenz Als Netzwerk. Reichweite Und Fokussierung Eines Begriffs, Der Konjunktur Hat.” Medien Praktisch 20 (78): 4–10.

Baacke. 1997. Medienpädagogik. Grundlagen der Medienkommunikation 1. Tübingen, Germany: Niemeyer.

Bateson, M. C. 1994. Peripheral Visions Learning Along the Way. New York, NY: Harper Collins.

Baumert, J., and M. Kunter. 2006. “Stichwort: Professionelle Kompetenz von Lehrkräften.” Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9 (4): 469–520. https://doi.org/10.1007/s11618-006-0165-2.

Bereday, G. Z. F. 1964. “Comparative Method in Education.” British Journal of Educational Studies 13 (2): 220–21.

Bertelsmann Stiftung, CHE Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH, Deutsche Telekom Stiftung, and Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, eds. 2018. Lehramtsstudium in Der Digitalen Welt – Professionelle Vorbereitung Auf Den Unterricht Mit Digitalen Medien?! Gütersloh, Germany: Monitor Lehrerbildung.

Blömeke, S. 2000. Medienpädagogische Kompetenz: theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. München, Germany: kopaed.

Blömeke. 2003. “Neue Medien in Der Lehrerausbildung. Zu Angemessenen (Und Unangemessenen) Zielen Und Inhalten Des Lehramtsstudiums.” MedienPädagogik: Zeitschrift Für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 3: 1–29.

Blömeke. 2009. “The Impact of Global Tendencies on the German Teacher Education System.” In Reforming Teaching Globally, edited by M. T. Tatto, 55–76. Charlotte, NC: Information Age.

Blömeke. 2011. “Überzeugungen in Der Lehrerausbildungsforschung. Wie Lässt Sich Dasselbe in Unterschiedlichen Kulturkreisen Messen?” Beiträge Zur Lehrerinnen- Und Lehrerbildung 29 (1): 53–65.

Blömeke, S., J. -E. Gustafsson, and R. J. Shavelson. 2015. “Beyond Dichotomies: Competence Viewed as a Continuum.” Zeitschrift Für Psychologie 223 (1): 3–13. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000194.

Blömeke, S., and L. Paine. 2008. “Getting the Fish out of the Water: Considering Benefits and Problems of Doing Research on Teacher Education at an International Level.” Teaching and Teacher Education 24 (8): 2027–37. https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.05.006.

Bonnet, A., and U. Hericks. 2014. “Professionalisierung Und Deprofessionalisierung Im Lehrer/Innenberuf – Ansätze Und Befunde Aktueller Empirischer Forschung.” Zeitschrift Für Interpretative Schul- Und Unterrichtsforschung 3: 3–13. https://doi.org/10.2307/j.ctvddzj91.

Boos, M., J. Tiede, S. Grafe, and P. Hesse. 2016. “Developing Students’ Pedagogical Media Competencies and Intercultural Competencies through a U.S.-German Partnership.” In Global Media Literacy in a Digital Age. Teaching Beyond Borders. Minding the Media, edited by B. S. De Abreu and M. N. Yildiz, 16:153–68. New York, NY: Peter Lang.

Brantley-Dias, L., and P. A. Ertmer. 2013. “Goldilocks and TPACK: Is the Construct ‘Just Right?’” Journal of Research on Technology in Education 46 (2): 103–28. https://doi.org/10.1080/15391523.2013.10782615.

Bromme, R. 1992. Der Lehrer Als Experte: Zur Psychologie Des Professionellen Wissens. Huber-Psychologie-Forschung. Bern, Switzerland: Huber.

Bromme. 1997. “Kompetenzen, Funktionen Und Unterrichtliches Handeln Des Lehrers.” Psychologie Des Unterrichts Und Der Schule 3: 177–212.

Brückner, S., M. Förster, O. Zlatkin-Troitschanskaia, and W. B. Walstad. 2015. “Effects of Prior Economic Education, Native Language, and Gender on Economic Knowledge of First-Year Students in Higher Education. A Comparative Study between Germany and the USA.” Studies in Higher Education 40 (3): 437–53. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1004235.

Brüggemann, M., and A. Breiter. 2016. “Schulentwicklung Mit Digitalen Medien – Medienbezogene Schulentwicklung Ist Erforderlich Für Eine Gelingende Medienintegration.” PÄDAGOGIK 6: 37–39.

Buckingham, D. 2006. “Defining Digital Literacy - What Do Young People Need to Know about Digital Media?” Nordic Journal of Digital Literacy 4: 263–76.

Cheetham, G., and G. Chivers. 2005. Professions, Competence and Informal Learning. Cheltenham, England: Edward Elgar.

Clarke, D., C. Mesiti, E. Jablonka, and Y. Shimizu. 2006. “Addressing the Challenge of Legitimate International Comparisons: Lesson Structure in the USA, Germany and Japan.” In Making Connections: Comparing Mathematics Classrooms around the World, edited by D. Clarke, J. Emanuelsson, E. Jablonka, and I. A. C. Mok, 23–45. Brill | Sense. https://doi.org/10.1163/9789087901639_003.

Cochran-Smith, M. 2009. “The New Teacher Education in the United States: Directions Forward.” In Policy and Politics in Teacher Education. International Perspectives, edited by J. Furlong, M. Cochran-Smith, and M. Brennan, 9–20. Oxfordshire, England: Routledge.

Common Sense Media, ed. 2015. The Common Sense Census: Media Use by Tweens and Teens. San Francisco, CA: Author. https://www.commonsensemedia.org/ sites/default/files/uploads/research/census_researchreport.pdf.

Cortina, K. S., and M. H. Thames. 2013. “Teacher Education in Germany.” In Cognitive Activation in the Mathematics Classroom and Professional Competence of Teachers. Mathematics Teacher Education 8, edited by M. Kunter, J. Baumert, W. Blum, U. Klusmann, S. Krauss, and M. Neubrand, 49–62. Mathematics Teacher Education 8. Boston, MA: Springer US. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-5149-5_3.

Council of Europe. 2016. “Competences for Democratic Culture. Living Together as Equals in Culturally Diverse Democratic Societies.” Strasbourg, France. https://rm.coe.int/16806ccc07.

Culver, S. H., and T. Redmond. 2019. Media Literacy Snapshot. New York, NY: National Association for Media Literacy Education. https://namle.net/wp-content/uploads/2019/06/SOML_FINAL.pdf.

Dede, C. 2011. “Reconceptualizing Technology Integration to Meet the Necessity of Transformation.” Journal of Curriculum and Instruction 5 (1): 4–16. https://doi.org/10.3776/joci.2011.v5n1p4-16.

Dehmel, A., Y. Li, and P. F. E. Sloane. 2011. “Intercultural Competence Development in Higher Education Study Abroad Programs: A Good Practice Example.” Interculture Journal: Online-Zeitschrift Für Interkulturelle Studien 10 (15): 11–36.

Drummond, A., and T. Sweeney. 2017. “Can an Objective Measure of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) Supplement Existing TPACK Measures?” British Journal of Educational Technology 48 (4): 928–39. https://doi.org/10.1111/bjet.12473.

Endberg, M. C. 2018. “Professionswissen von Lehrpersonen Zum Einsatz Digitaler Medien Im Unterricht. Eine Explorative Empirische Untersuchung Mit Einer Repräsentativen Stichprobe von Lehrpersonen Der Sekundarstufe I in Deutschland.” Doctoral dissertation, Dortmund, Germany: Technische Universität.

Fedorov, A., A. Levitskava, and E. Camarero. 2016. “Curricula for Media Literacy Education According to International Experts.” European Journal of Contemporary Education 17 (3): 324–34. https://doi.org/10.13187/ejced.2016.17.324.

Ferrari, A. 2012. “Digital Competence in Practice: An Analysis of Frameworks.” In JRC Scientific and Policy Reports. Luxembourg, Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2791/82116.

Ferrari. 2013. “A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe.” In JRC Scientific and Policy Reports, edited by Y. Punie and B. N. Breco. Luxembourg, Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/ 10.2788/52966.

Ferrés, J., and A. Piscitelli. 2012. “Media Competence. Articulated Proposal of Dimensions and Indicators.” Comunicar 19 (38): 75–82. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-08.

FIT Ltd., The City of Dublin Vocational Education Committee, FOR.COM Consortium, and South West College. 2010. ETQF – A Framework to Support Teachers’ CPD in the Use of ICT. http://etqfproject.ning.com/page/etqf-framework-1.

Foulger, T., K. J. Graziano, D. A. Schmidt-Crawford, and D. A. Slykhuis. 2017. “Teacher Educator Technology Competencies.” Journal of Technology and Teacher Education 25 (4): 413–48.

From, J. 2017. “Pedagogical Digital Competence—Between Values, Knowledge and Skills.” Higher Education Studies 7 (2): 43–50. https://doi.org/10.5539/hes.v7n2p43.

Grafe, S. 2011. “‘Media Literacy’ Und ‘Media (Literacy) Education’ in Den USA: Ein Brückenschlag Über Den Atlantik.” MedienPädagogik 20 (September 13): 59–80.

Gronseth, S., T. Brush, A. Ottenbreit-Leftwich, J. Strycker, S. Abaci, W. Easterling, T. Roman, S. Shin, and P. van Leusen. 2010. “Equipping the Next Generation of Teachers: Technology Preparation and Practice.” Journal of Digital Learning in Teacher Education 27 (1): 30–36. https://doi.org/10.1080/21532974.2010.10784654.

Grossman, P. L. 1990. The Making of a Teacher: Teacher Knowledge and Teacher Education. Professional Development and Practice Series. New York, NY: Teachers College Press.

Grossman. 1995. “Teachers’ Knowledge.” In The International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education, edited by L. W. Anderson, 2nd ed., 20–24. Oxford, England: Pergamon.

Grossman, P. L., and M. McDonald. 2008. “Back to the Future: Directions for Research in Teaching and Teacher Education.” American Educational Research Journal 45 (1): 184–205. https://doi.org/10.3102/0002831207312906.

Hantrais, L. 2009. International Comparative Research. Theory, Methods and Practice. Hampshire, England: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-137-06884-2.

Harkness, J. 2008. “Comparative Survey Research: Goals and Challenges. Foundation Chapter.” In International Handbook of Survey Methodology, edited by E. D. de Leeuw, J. J. Hox, and D. A. Dillman, 56–77. New York, NY: Routledge.

Hartig, J, and E. Klieme. 2006. “Kompetenz Und Kompetenzdiagnostik.” In Leistung Und Leistungsdiagnostik, edited by K. Schweizer, 127–43. Berlin, Germany: Springer.

Hartig, J., E. Klieme, and D. Leutner, eds. 2008. Assessment of Competencies in Educational Contexts: State of the Art and Future Prospects. Göttingen, Germany: Hogrefe & Huber.

Hericks, U., and B. Stelmaszyk. 2010. “Professionalisierungsprozesse Während Der Berufsbiographie.” In Handbuch Schulentwicklung. Theorie – Forschungsbefunde – Entwicklungsprozesse – Methodenrepertoire, edited by T. Bohl, H. Helsper, H. G. Holtappels, and C. Schelle, 231–37. Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.

Herzig, B., A. Martin, N. Schaper, and D. Ossenschmidt. 2015. “Modellierung Und Messung Medienpädagogischer Kompetenz – Grundlagen Und Erste Ergebnisse.” In Kompetenzerwerb an Hochschulen: Modellierung Und Messung. Zur Professionalisierung Angehender Lehrerinnen Und Lehrer Sowie Frühpädagogischer Fachkräfte, edited by B. Koch-Priewe, A. Köker, J. Seifried, and E. Wuttke, 153–76. Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.

Hobbs, R. 2010. “Digital and Media Literacy: A Plan of Action. A White Paper on the Digital and Media Literacy Recommendations of the Knight Commission on the Information Needs of Communities in a Democracy.” Washington, D.C.: The Aspen Institute. https://www.knightfoundation.org/media/uploads/publication_pdfs/ Digital_and_Media_Literacy_A_Plan_of_Action.pdf.

Hobbs, R., and A. Jensen. 2009. “The Past, Present and Future of Media Literacy Education.” Journal of Media Literacy Education 1 (1): 1–11.

Hugger, K. U. 2006. “Medienkompetenz versus Medienbildung? Anmerkungen Zur Zielwertdiskussion in Der Medienpädagogik.” In Dieter Baacke Preis. Methoden Und Konzepte Medienpädagogischer Projekte. Handbuch 1, edited by J. Lauffer and R. Röllecke, 29–36. Bielefeld, Germany: GMK.

Instefjord, E. 2014. “Digital Competence in Teacher Education.” Nordic Journal of Digital Literacy 9 (4): 313–29.

International Society for Teaching in Education [ISTE]. 2017. “ISTE Standards for Educators.” https://id.iste.org/connected/standards/standards/standards-form?_ga= 2.33430590.1292441583.1570026542-2139693714.1535700568.

Iyengar, R., M. A. Witenstein, and E. Byker. 2014. “Comparative Perspectives on Teacher Education in South Asia.” Annual Review of Comparative and International Education 2014 (International Perspectives on Education and Society, Vol. 25), 99–106. https://doi.org/10.1108/S1479-367920140000025010.

Kammerl, R., and K. Mayrberger. 2011. “Medienpädagogik in Der Lehrerinnen- Und Lehrerbildung in Deutschland: Aktuelle Situation Und Desiderata.” Beiträge Zur Lehrerinnen- Und Lehrerbildung 29 (2): 172–84.

Kampylis, P., Y. Punie, and J. Devine. 2015. “Promoting Effective Digital-Age Learning – A European Framework for Digitally-Competent Educational Organisations.” European Union. https://doi.org/10.2791/54070.

Kapsalis, G. 2019. “DigCompEdu. The European Framework for the Digital Competence of Educators. Check-In Self-Reflection Tool.” Online self-assessment tool. 2019. https://ec.europa.eu/jrc/en/digcompedu/self-assessment.

Karabenick, S. A., M. E. Woolley, J. M. Friedel, B. V. Ammon, J. Blazevski, C. R. Bonney, E. De Groot, et al. 2007. “Cognitive Processing of Self-Report Items in Educational Research: Do They Think What We Mean?” Educational Psychologist 42 (3): 139–51. https://doi.org/10.1080/00461520701416231.

Kerres, M. 2018. “Bildung in der digitalen Welt - Wir haben die Wahl.” denk-doch-mal.de, Online-Magazin für Arbeit-Bildung-Gesellschaft, no. 02–18. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.28438.04160.

Klieme, E., and J. Hartig. 2007. “Kompetenzkonzepte in Den Sozialwissenschaften Und Im Erziehungswissenschaftlichen Diskurs.” Zeitschrift Für Erziehungswissenschaft 10 (8): 11–29.

Köller, O. 2012. “Forschung Zur Wirksamkeit von Maßnahmen Zur Professionalisierung von Lehrkräften: Ein Desiderat Für Die Empirische Bildungsforschung.” In Lehrerprofessionalisierung Wissenschaftlich Begleiten – Strategien Und Methoden, edited by M. Kobarg, C. Fischer, M. Daleheft, F. Trepke, and M. Menk, 9–14. Münster, Germany: Waxmann.

König, J., S. Blömeke, L. Paine, W. H. Schmidt, and F. -J. Hsieh. 2011. “General Pedagogical Knowledge of Future Middle School Teachers: On the Complex Ecology of Teacher Education in the United States, Germany, and Taiwan.” Journal of Teacher Education 62 (2): 188–201. https://doi.org/10.1177/0022487110388664.

Krumsvik, R. J. 2011. “Digital Competence in Norwegian Teacher Education and Schools.” Högre Utbildning 1 (1): 39–51.

Kultusministerkonferenz [KMK]. 2012. “Medienbildung in Der Schule. Beschluss Der Kultusministerkonferenz Vom 8. März 2012.” http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2012/2012_03_08_Medienbildung.pdf.

Le Deist, F. D., and J. Winterton. 2005. “What Is Competence?” Human Resource Development International 8 (1): 27–46. https://doi.org/10.1080/1367886042000338227.

LeTendre, G. K., D. P. Baker, M. Akiba, B. Goesling, and A. Wiseman. 2001. “Teachers’ Work: Institutional Isomorphism and Cultural Variation in the U.S., Germany, and Japan.” Educational Researcher 30 (6): 3–15. https://doi.org/10.3102/0013189X030006003.

Maderick, J. A., S. Zhang, K. Hartley, and G. Marchand. 2016. “Preservice Teachers and Self-Assessing Digital Competence.” Journal of Educational Computing Research 54 (3): 326–51. https://doi.org/10.1177/0735633115620432.

Marotzki, W., and B. Jörissen. 2008. “Medienbildung.” In Handbuch Medienpädagogik, edited by U. Sander, F. von Gross, and K. -U. Hugger, 100–109. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91158-8_11.

Martin, A. 2017. “Medienerziehung Im Unterrichtsfach Pädagogik. Praxisorientierte Entwicklung, Durchführung Und Evaluation Einer Lehrkräftefortbildung Zu Den Themenbereichen Cybermobbing, Gewalt Und Sexualisierung in Den Medien.” Doctoral dissertation, Paderborn, Germany: Universität Paderborn.

Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest [mpfs]. 2018. “JIM-Studie 2018. Jugend, Information, Medien. Basisstudie Zum Medienumgang 12- Bis 19-Jähriger in Deutschland.” Stuttgart, Germany: Author. https://www.mpfs.de/ fileadmin/files/Studien/JIM/2018/Studie/JIM_2018_Gesamt.pdf.

Merz-Atalik, K., K. Beuse, and C. OBrien. 2016. “Sentiments, Concerns and Attitudes towards Inclusive Education – A Comparison between Teacher Education Students at the University of North Carolina (Charlotte, USA) and the University of Education (Ludwigsburg, Germany).” Zeitschrift Für Inklusion 1. https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/313.

Mishra, P., and M. J. Koehler. 2006. “Technological Pedagogical Content Knowledge: A Framework for Integrating Technology in Teacher’s Knowledge.” Teachers College Record 108 (6): 1017–54. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x.

Noah, H. 1986. “The Use and Abuse of Comparative Education.” In New Approaches to Comparative Education, edited by P. G. Altbach and G. P. Kelly, 153–66. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Phillips, D. 2006. “Comparative Education: Method.” Research in Comparative and International Education 1 (4): 304–19. https://doi.org/10.2304/rcie.2006.1.4.304.

Redecker, C. 2017. “European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu.” Luxembourg, Luxembourg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770.

Redmond, T. 2016. “Learning to Teach the Media: Preservice Teachers Articulate the Value of Media Literacy Education.” In Handbook of Research on Media Literacy in the Digital Age, edited by M. N. Yildiz and J. Keengwe, 31–52. Hershey, PA: Information Science Reference. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-9667-9.ch002.

Ries, F., C. Yanes Cabrera, and R. González Carriedo. 2016. “A Study of Teacher Training in the United States and Europe.” The European Journal of Social and Behavioural Sciences 16 (2): 2029–54. https://doi.org/10.15405/ejsbs.184.

Røkenes, F. M., and R. J. Krumsvik. 2014. “Development of Student Teachers’ Digital Competence in Teacher Education. A Literature Review.” Nordic Journal of Digital Literacy 9 (4): 250–80.

Sampson, D., and D. Fytros. 2008. “Competence Models in Technology-Enhanced Competence-Based Learning.” In Handbook on Information Technologies for Education and Training, edited by H. H. Adelsberger, Kinshuk, J. M. Pawlowski, and D. G. Sampson, 155–77. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-540-74155-8_9.

Schaper, N. 2009. “(Arbeits-)Psychologische Kompetenzforschung.” In Forschungsperspektiven in Facharbeit Und Berufsbildung. Strategien Und Methoden Der Berufsbildungsforschung, edited by M. Fischer and G. Spöttl, 91–115. Frankfurt a. M., Germany: Peter Lang.

Schiefner-Rohs, M. 2012. “Verankerung von medienpädagogischer Kompetenz in der universitären Lehrerbildung.” In Jahrbuch Medienpädagogik 9, edited by R. Schulz-Zander, B. Eickelmann, H. Moser, H. Niesyto, and P. Grell, 359–87. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_16.

Schmidt, D. A., E. Baran, A. D. Thompson, P. Mishra, M. J. Koehler, and T. S. Shin. 2009. “Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): The Development and Validation of an Assessment Instrument for Preservice Teachers.” Journal of Research on Technology in Education 42 (2): 123–49.

Schorb, B. 2005. “Medienkompetenz.” In Grundbegriffe Medienpädagogik, edited by J. Hüther and B. Schorb, 4th ed., 257–62. München, Germany: kopaed.

Schorb. 2009. “Gebildet Und Kompetent. Medienbildung Statt Medienkompetenz?” Merz Medien + Erziehung 53: 50–56.

Sektion Medienpädagogik. 2017. “Orientierungsrahmen Für Die Entwicklung von Curricula Für Medienpädagogische Studiengänge Und Studienanteile.” MedienPädagogik: Zeitschrift Für Theorie Und Praxis Der Medienbildung, no. December 4 (December): 1–7. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2017.12.04.X.

Sharp, L. A. 2014. “Literacy in the Digital Age.” The Language and Literacy Spectrum 24: 74–85.

Shavelson, R. J. 2010. “On the Measurement of Competency.” Empirical Research in Vocational Education and Training 2 (1): 41–63.

Sherin, M. G. 1996. “The Nature and Dynamics of Teachers’ Content Knowledge.” Doctoral dissertation, Berkeley, CA: University of California.

Shulman, L. S. 1986. “Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching.” Educational Researcher 15 (2): 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004.

Siller, F. 2007. “Medienpädagogische Handlungskompetenzen. Problemorientierung Und Kompetenzerwerb Beim Lernen Mit Neuen Medien.” Doctoral dissertation, Mainz, Germany: Universität Mainz.

Spanhel, D. 1999. Integrative Medienerziehung in der Hauptschule. Ein Entwicklungsprojekt auf der Grundlage responsiver Evaluation. München, Germany: kopaed.

Spanhel. 2006. Medienerziehung. Stuttgart, Germany: Klett-Cotta.

Spanhel. 2017. “Medienpädagogische Kompetenz Als Grundqualifikation in Pädagogischen Berufen.” MedienPädagogik, MedienPäd. Retro: Jahrbuch Medienpädagogik 2(2001), 13–26.

Spante, M., S. S. Hashemi, M. Lundin, and A. Algers. 2018. “Digital Competence and Digital Literacy in Higher Education Research: Systematic Review of Concept Use.” Edited by S. Wang. Cogent Education 5 (September): 1–21. https://doi.org/10.1080/2331186X.2018.1519143.

Sumner, W. G. 1906. Folkways: A Study of the Sociological Importance of Usages, Manners, Customs, Mores, and Morals. Boston, MA: Ginn.

Survey Research Center. 2010. “Guidelines for Best Practice in Cross-Cultural Surveys.” Ann Arbor, MI: Survey Research Center, Institute for Social Research, University of Michigan. http://www.ccsg.isr.umich.edu/.

Terhart, E. 2011. “Lehrerberuf Und Professionalität: Gewandeltes Begriffsverständnis – Neue Herausforderungen.” In Pädagogische Professionalität, edited by W. Helsper and R. Tippelt, 202–24. Weinheim, Germany: Beltz.

Tiede, J., and S. Grafe. 2020. “International Perspectives on the Media-Related Educational Competencies of Teacher Educators. A Systematic Category-Based Comparison of Competency Frameworks.” In Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference, edited by Denise Schmidt-Crawford, 1251–60. Online: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). https://www.learntechlib.org/p/215891.

Tiede, J., and S. Grafe. 2016. “Media Pedagogy in German and U.S. Teacher Education.” Comunicar 24 (49): 19–28. https://doi.org/10.3916/C49-2016-02.

Tiede, J., S. Grafe, and R. Hobbs. 2015. “Pedagogical Media Competencies of Preservice Teachers in Germany and the United States: A Comparative Analysis of Theory and Practice.” Peabody Journal of Education 90 (4): 533–45. https://doi.org/10.1080/0161956X.2015.1068083.

Torney-Purta, J. 1990. “International Comparative Research in Education: Its Role in Educational Improvement in the U.S.” Educational Researcher 19 (7): 32–35. https://doi.org/10.2307/1176415.

Torres, M., and M. Mercado. 2006. “The Need for Critical Media Literacy In Teacher Education Core Curricula.” Educational Studies: Journal of the American Educational Studies Association 39 (3): 260–82. https://doi.org/10.1207/s15326993es3903_5.

Tulodziecki, G. 1997. Medien in Erziehung und Bildung: Grundlagen und Beispiele einer handlungs- und entwicklungsorientierten Medienpädagogik. 3rd ed. Bad Heilbrunn, Germany: Obb.

Tulodziecki. 2008. “Medienerziehung.” In Handbuch Medienpädagogik, edited by U. Sander, F. von Gross, and K. -U. Hugger, 110–15. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91158-8_12.

Tulodziecki. 2010. “Medienkompetenz Und/Oder Medienbildung? Ein Diskussionsbeitrag.” Merz Medien & Erziehung 54 (3): 49–53.

Tulodziecki. 2011. “Zur Entstehung Und Entwicklung Zentraler Begriffe Bei Der Pädagogischen Auseinandersetzung Mit Medien.” MedienPädagogik: Zeitschrift Für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 20 (September 11): 11–39. https://doi.org/10.21240/mpaed/20/2011.09.11.X.

Tulodziecki. 2012. “Medienpädagogische Kompetenz und Standards in der Lehrerbildung.” In Jahrbuch Medienpädagogik 9, edited by R. Schulz-Zander, B. Eickelmann, H. Moser, H. Niesyto, and P. Grell, 271–97. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_13.

Tulodziecki, G., and S. Grafe. 2019. “Media Competence.” In The International Encyclopedia of Media Literacy, edited by R. Hobbs and P. Mihailidis, 1–14. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118978238.ieml0113.

Tulodziecki, G., B. Herzig, and S. Grafe. 2019. Medienbildung in Schule Und Unterricht: Grundlagen Und Beispiele. 2nd ed. Bad Heilbrunn, Germany: Klinkhardt.

Voogt, J. 2012. “Are teachers ready to teach in the knowledge society? Considerations based on empirical findings.” In Jahrbuch Medienpädagogik 9, edited by R. Schulz-Zander, B. Eickelmann, H. Moser, H. Niesyto, and P. Grell, 17–28. Wiesbaden, Germany: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94219-3_2.

Waterkamp, D. 2006. Vergleichende Erziehungswissenschaft: ein Lehrbuch. Münster, Germany: Waxmann.

Weinert, F. E. 1999. Concepts of Competence. München, Germany: Max-Planck-Institut für Psychologische Forschung.

Weinert. 2001a. “Concept of Competence: A Conceptual Clarification.” In Defining and Selecting Key Competencies, edited by D. S. Rychen and L. H. Salganik, 45–65. Seattle, WA: Hogrefe & Huber.

Weinert. 2001b. “Vergleichende Leistungsmessung in Schulen – Eine Umstrittene Selbstverständlichkeit.” In Leistungsmessungen in Schulen, edited by F. E. Weinert, 17–31. Weinheim, Germany: Beltz.

Wilson, C., A. Grizzle, R. Tuazon, K. Akyempong, and C. -K. Cheung. 2011. Media and Information Literacy Curriculum for Teachers. Paris, France: UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000192971.