Fazit: Die medienbezogenen pädagogischen Kompetenzen deutscher und US-amerikanischer Lehramtsstudierender
PDF (English)

Schlagworte

Kompetenzmodellierung
Kompetenzmessung
Kompetenzförderung
Internationaler Vergleich
Medienpädagogische Kompetenz
Digitale pädagogische Kompetenzen

Zitationsvorschlag

Tiede, Jennifer. 2020. „Fazit: Die Medienbezogenen pädagogischen Kompetenzen Deutscher Und US-Amerikanischer Lehramtsstudierender“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Nr. Media-related Edu. Competencies (Juli): 221-35. https://doi.org/10.21240/mpaed/diss.jt/2020.07.04.X.

Lizenz

Copyright (c) 2020 Jennifer Tiede

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

Abstract

In den vorangegangenen drei Hauptteilen wurden die Dimensionen der Modellierung, Messung und Förderung medienbezogener Bildungskompetenzen eingehend analysiert. Vor diesem Hintergrund ist nun deutlich geworden, wie eng die drei Dimensionen miteinander verknüpft sind. Darauf zielt die vierte Forschungsfrage ab: "In welchem Verhältnis stehen Modellierung, Messung und Förderung medienbezogener Bildungskompetenzen in beiden Ländern?" Im folgenden Schlusskapitel werden daher die oben dargestellten Befunde zusammengeführt, Schlussfolgerungen gezogen und die Arbeit mit einer zusammenfassenden Analyse der Zusammenhänge zwischen Modellierung, Messung und Förderung medienbezogener Bildungskompetenzen und einem Ausblick auf weitere Perspektiven und Forschungsdesiderate abgeschlossen.
https://doi.org/10.21240/mpaed/diss.jt/2020.07.04.X

Literatur

Archambault, L. M., and J. H. Barnett. 2010. “Revisiting Technological Pedagogical Content Knowledge: Exploring the TPACK Framework.” Computers & Education 55 (4): 1656–62. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2010.07.009.

Bertelsmann Stiftung, CHE Centrum für Hochschulentwicklung gGmbH, Deutsche Telekom Stiftung, and Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft, eds. 2018. Lehramtsstudium in Der Digitalen Welt – Professionelle Vorbereitung Auf Den Unterricht Mit Digitalen Medien?! Gütersloh, Germany: Monitor Lehrerbildung.

European Schoolnet [EUN]. 2019. “ITELab – Innovating ITE Curricula.” Brussels, Belgium. http://itelab.eun.org/.

Foulger, T., K. J. Graziano, D. A. Schmidt-Crawford, and D. A. Slykhuis. 2017. “Teacher Educator Technology Competencies.” Journal of Technology and Teacher Education 25 (4): 413–48.

Foulger, T., K. Wetzel, and R. R. Buss. 2019. “Moving Toward a Technology Infusion Approach: Considerations for Teacher Preparation Programs.” Journal of Digital Learning in Teacher Education 35 (2): 79–91. https://doi.org/10.1080/21532974.2019.1568325.

Kleiner, B., N. Thomas, N. Lewis, and B. Greene. 2007. “Educational Technology in Teacher Education Programs for Initial Licensure.” Statistical analysis report. Washington, D.C.: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education. https://nces.ed.gov/pubs2008/ 2008040.pdf.

Lux, N. J., A. W. Bangert, and D. B. Whittier. 2011. “The Development of an Instrument to Assess Preservice Teacher’s Technological Pedagogical Content Knowledge.” Journal of Educational Computing Research 45 (4): 415–31. https://doi.org/10.2190/EC.45.4.c.

Shulman, L. S. 1986. “Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching.” Educational Researcher 15 (2): 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004.